Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
史诗级乌龙:Paxos意外增发300万亿PYUSD,CEO辩称是“区块链透明度证明”?
上周,稳定币发行商 Paxos 因“内部技术错误”,意外铸造了价值 300 万亿美元的 PYUSD 代币,并在 24 分钟后迅速销毁。这一价值超过全球 GDP 两倍的“乌龙事件”并未离开其内部系统,但恰逢 Paxos 寻求美国 OCC 国家信托牌照的关键时期,引发了市场对 Paxos 运营标准和系统风险的质疑。Paxos 首席执行官 Charles Cascarilla 在周三的美联储加密圆桌会议上将此事件定性为区块链透明度的证明,而非系统故障。
300 万亿美元的乌龙:手动操作失误引发的史诗级错误
Paxos 试图将这次规模惊人的铸币错误归咎于极少使用的手动操作流程,并强调透明度在事件处理中的关键作用。
· 意外铸币与即时销毁 Paxos 错误地铸造了 300 万亿美元的 PYUSD 代币,但在 24 分钟后将其销毁。Paxos 首席执行官 Charles Cascarilla 承认“错误完全在我们”,并将其归咎于为“非常安全的冷铸币过程”而设计的罕见手动操作流程中的安全漏洞。
· 价值远超全球 GDP 300 万亿美元的错误金额,是全球 GDP 的两倍多,引发了社区对 Paxos 技术严谨性的嘲讽。Bitcoin. com CEO Corbin Fraser 调侃称 Paxos “忘记使用以太坊转 gwei 计算器”。
· 透明度的辩护 Cascarilla 试图将这次事件塑造成区块链透明度的例证,指出公司在“一两分钟内”就知晓了错误,并证实代币从未离开其内部系统。他强调:“发生这样的事件时,链上很容易被人们和机器识别。”
牌照申请的关键时刻:监管机构的审视与担忧
这次铸币事故发生在 Paxos 寻求 OCC 国家信托牌照的敏感时期,批评者质疑公司是否应在出现如此重大失误后获得联邦银行权限。
· 寻求国家信托牌照:Paxos 目前正寻求美国货币监理署(OCC)的国家信托牌照,紧随 Circle 和 Ripple 此前宣布的银行牌照申请。
· 监管环境的背景:此次事件发生在特朗普总统的 GENIUS 法案通过后,该法案为美元支持的数字资产带来了联邦认可和监管,稳定币的重要性正在不断提高。
· 避免未来金融危机?Cascarilla 认为,区块链的可视性可以防止未来的金融危机,他指出“银行挤兑之所以发生,是因为你不了解你不知道什么”。
行业评价:短期声誉受损,长期需加强保障
行业专家认为,尽管这次无实际损失的失误会带来短期的声誉损害,但区块链的透明机制帮助了快速应对。
· 区块链的优势:Republic Technologies CEO Daniel Liu 认为透明度是区块链网络的“绝对优势”,能够迅速识别并警报相关方采取行动。这远优于传统金融(TradFi)私下处理后再披露的方式。
· 传统金融也曾发生:Liu 补充说,类似“肥手指”事件在传统金融中也曾发生,鉴于没有真正的损失,Paxos 应该能够迅速从中恢复。
· 加强保障的必要性:Cascarilla 也承认“我们还有更多可以做的事情”,这次事件提醒了加密行业需要“强大的保障措施来遏制和控制事件”。
结语
Paxos 意外铸造 300 万亿美元 PYUSD 的事件,无疑是加密历史上一次规模空前的技术失误,给其正在进行的监管牌照申请蒙上了一层阴影。尽管 CEO Cascarilla 将其巧妙地解读为区块链透明度的胜利,但它暴露了即便是顶级稳定币发行商也存在人为操作和流程上的漏洞。未来,Paxos 必须以更高级别的自动化和系统安全标准来证明其有资格获得联邦银行权限。同时,这也提醒整个稳定币行业,在追求规模和主流采用的同时,对冲“肥手指”和操作失误的风险与技术创新同样重要。
免责声明:本文为新闻资讯,不构成任何投资建议。加密市场波动剧烈,投资者应谨慎决策。