义乌稳定币支付真相调查：传闻严重夸大，实际仅个别商户使用

据21世纪经济报道，稳定币热度居高不下，关注点逐渐转向落地场景应用。近期，有市场消息传出，义乌已有接受稳定币支付外贸商品的案例，使其再度成为了众人瞩目的焦点。

华泰证券研报显示，“在世界小商品中心中国义乌，稳定币已成为跨境支付的重要工具。区块链分析公司Chainalysis估算2023年义乌市场链上稳定币流动超百亿美元。”也有人在网上发帖称，“义乌已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款，月流水破10亿美元，直接省下近千万人民币手续费！”

那么，义乌的稳定币使用的真实状况到底是什么？为一探究竟，21世纪经济报道记者深入义乌，对稳定币使用情况进行了实地走访调研：

核心发现：

• 网传数据失真： “月流水10亿美元”、“超3000商户使用”、“年流动超百亿美元”等说法与事实不符。
• 商户认知度低： 记者实地走访义乌国际商贸城，绝大多数商户不了解甚至没听说过稳定币（USDT/USDC）。
• 使用意愿极低： 仅极个别商户表示接受稳定币支付。商户普遍担忧合规性（“会不会冻卡？”）和兑换成本（“成本太高了”）。
• 企业官方否认： 上市公司小商品城（600415）明确表示 “未掌握稳定币在义乌市场的使用情况及相关数据”。

稳定币落地受阻的核心原因：

1. 出口退税政策红利： 传统支付方式可享受出口退税（2023年义乌退税额达120.71亿元），退税率6%-13%，构成重要利润点。稳定币支付无法获得退税。
2. 企业融资刚需： 银行流水等传统支付数据是企业获取银行贷款的关键依据，也是申请大型展会（如广交会）展位规模的决定因素。稳定币交易无法提供这些凭证。
3. 隐性成本与风险：
   • 兑换成本： 需通过“U商”中介兑换法币，存在显著价差损失（如0.98买/1.03卖，约3%-5%成本）。
   • 冻卡风险： 涉嫌洗钱导致银行账户被冻结的风险极高，影响经营。
   • 操作门槛： 需管理虚拟货币钱包，流程复杂。

稳定币的理论优势 VS 义乌现实：

• 理论优势： 跨境转账快（约2分钟）、手续费低。
• 义乌现实： U商兑换环节抵消速度优势，兑换成本和冻卡风险吞噬手续费优势。传统支付（2-3工作日）虽慢但安全可靠且享受政策红利。

未来动向：

• 小商品城旗下跨境支付平台“义支付”（Yiwu Pay）正关注香港稳定币监管框架，表示将在法规明确后积极评估申请香港稳定币牌照。

总结：

1. 数据严重夸大： 义乌稳定币支付远未形成规模，实际使用者极少。
2. 核心障碍难解： 出口退税政策和企业融资/展位需求是传统支付不可替代的核心优势。
3. 风险压倒优势： 冻卡风险和兑换成本使商户主动规避稳定币。
4. 破局依赖监管： 未来能否推广取决于 “义支付”等合规平台能否取得牌照（如香港） 并解决退税、融资等核心痛点。