rekt_but_resilient

剛剛一直在思考加密貨幣是否會從這裡開始上漲，說實話，比特幣的情況比人們願意承認的還要更亂。
所以比特幣目前大約在71,600美元左右，今天稍微漲了一點，但我們仍然遠低於高點。整個加密貨幣市場的市值大約是2.4兆美元，而比特幣單獨佔了其中約1.4兆美元。這非常龐大，但重點是——它剛剛未能通過一個相當重要的考驗。
去年，美國政府的預算赤字達到1.8兆美元，國債則推升到38.5兆美元。你會以為這會促使資金流入比特幣作為避險工具，對吧？結果，實際的黃金價格飆升了64%，而比特幣投資者卻在拋售。這才是真正的故事，沒有人願意談論的。當人們對貨幣供應量和通貨膨脹感到緊張時，他們不是轉向比特幣——而是轉向黃金。這對比特幣的價值存儲敘事來說，是一個嚴重的疑問。
現在，Michael Saylor顯然沒有收到這個訊息。他的公司剛剛又買入了價值2.04億美元的比特幣，使他們的持有量達到所有流通中的比特幣約3.6%。這是信念。而我理解——如果你將視角拉長到十年來看，比特幣已經超越了所有資產類別。自2009年以來，任何在低點買入的人都賺了不少錢。
但我得打個折扣。在2017-2018年的崩盤以及2021-2022年期間，比特幣從高點到低點曾經下跌超過70%。而現在我們只下跌了40%。未來還可能更深。
還有一個日益嚴重的問題是支付的敘事。Ark的Cathie Wood去年11月將她對2030年比特幣的價格預測

所以我在瀏覽一些財富追蹤數據時，偶然發現了一些相當驚人的事情。伊隆·馬斯克的每小時收入真的讓人難以置信。
讓我們來拆解一下。截止2025年12月中旬，根據福布斯的數據，馬斯克的淨資產已達$676 十億美元。這不僅讓他成為地球上最富有的人，而且差距巨大——下一位是(Alphabet的拉里·佩奇)，資產為2542億美元。不到一半。瘋了。
現在重點來了。如果根據2025年的實際增長來計算他的每日收入，數字令人震驚。他在2024年底的資產為4212億美元，今年迄今已增長約2548億美元。這大約是$698 百萬美元每天。沒錯，每天。
但真正讓我震驚的是按小時計算的數字。將$698M 除以24小時，你大約可以看到每小時$29 百萬美元。讓這個數字沉澱一下。當你睡7個小時(（根據健康指南建議的睡眠時間)）時，馬斯克基本上每小時都在賺超過$203 百萬美元。這比大多數人一生中賺到的還多，卻是在他無意識的狀態下發生的。
而且這還沒算上特斯拉的薪酬方案。股東最近批准了這個巨額的薪酬計劃，可能會讓他成為全球第一個萬億富翁。這個方案包括達成某些里程碑，比如銷售一百萬個人形機器人和一千萬個特斯拉自動駕駛訂閱，以及讓公司市值達到8.5兆美元。
當你用這個角度來看伊隆·馬斯克的每小時收入，幾乎難以想像。財富的累積甚至沒有放慢，反而在加速。讓人不禁想知道，如果這些特斯拉的目標真的達成，真正的天花板會是什麼。

剛剛得知 Byron Bright 在 7 月份辭去 KBR 的首席運營官（COO）職務，已在公司任職 15 年。說真的，這個時機挺有趣的——正好在公司重組為兩個業務部門之後不久。Bright 從負責 Mission Tech Solutions 轉任 COO，然後幾週後就基本上離開了。公司聘請了 Doug Hill 和 Mark Kavanaugh 來接手，兩人都是 KBR 的資深高層。公司聲稱一切運作順利，沒有任何營運中斷或其他問題，但你也知道事情往往不那麼簡單。不過讓我注意到的是——內部人士一直在拋售股票。CEO 賣出了約 2 萬股，對沖基金也在同一時間左右退出。Byron Bright 的離職似乎是事先安排好的，但內部人士的拋售模式讓人不禁懷疑背後是否還有其他原因。分析師仍然看好，平均目標價約在 60 美元左右。要麼就是公司高層的例行調整，要麼就是有什麼風聲正在醞釀。🤔

剛剛查了一下平均每個人每月在衣服上的花費，說真的還挺令人震驚的。結果顯示，一個人的每月衣物花費約為$120，換算成每個家庭每年約為$1,434。女性每年花在衣服上的錢通常比男性多$545 ，而男性平均約$326，加上還有另外$314 用於鞋子和$68 用於嬰兒衣物。當你從每月的角度來看，這是一筆不小的開銷。讓我真正驚訝的是，大多數人只穿衣櫥裡的20%的衣服。就像是在白白浪費金錢一樣。疫情其實讓人重新思考這個問題——2020年的花費下降了超過20%，即使現在也還沒完全回到2018-2019年那個時候，人們每年花超過$1,800。若你想降低每月的衣物開銷，關鍵不是變得小氣，而是要聰明。買耐穿的高品質單品，能用好幾年的，而不是追逐潮流只穿兩次的時尚品。不要追逐每個潮流，反而應該打造一個永恆經典的衣櫥。二手商店和衣物交換是刷新衣櫥、又不傷荷包的好方法。說真的，隨著物價越來越高，縮減每月的服飾預算，反而能省下一筆真正的錢，用來存款或做一些更重要的事情。

比特幣最近一直受到重創，我一直在密切觀察市場反應。我們談的是從高點大約40-45%的下跌，這讓大家都在問同一個問題：這是買入的好時機，還是應該再等一等，看更多的痛苦？
讓我來拆解一下實際發生了什麼。比特幣目前大約在$69K ，市值徘徊在1.4兆美元左右。仍然非常龐大，但圍繞它的敘事正在以我以前從未見過的方式破裂。這才是真正的故事。
去年本應是比特幣證明自己是合法價值存儲的時刻。美國的預算赤字達到1.8兆美元，國債突破38.5兆美元，大家都在準備通貨膨脹。同時，特朗普政府像撒煙一樣丟出關稅，造成真正的經濟不確定性。你會以為比特幣在那樣的環境下會蓬勃發展，對吧？結果，黃金漲了64%，而比特幣整年反而是收跌。尋求安全的投資者？他們選擇了黃金。他們賣掉了比特幣。如果你的論點是加密貨幣是數字黃金，那就有問題了。
但事情變得更有趣了。Michael Saylor剛通過MicroStrategy又投入了$204 百萬美元到比特幣，讓他們的持有量約佔所有流通量的3.6%。這個人顯然沒在怕的。一些最大的機構投資者仍然相信長期的故事。
但其他地方的裂痕也開始顯現。Ark的Cathie Wood最近將她2030年的比特幣價格目標從150萬美元下調到120萬美元。為什麼？因為她現在相信穩定幣更有可能取代傳統貨幣。想想看：穩定幣幾乎零波動，交易成本低廉，且可以即時結算。根據Ark的數據，12月穩定幣的交易量

最近我一直在研究頂尖的人工智慧股票，說真的，如果你現在沒有關注這個領域，你就錯過了一些非常值得把握的重大機會。
所以我看到的情況是這樣的。AI支出浪潮是真實的——公司正大量投入資金到資料中心和基礎建設。這不是炒作；需求確實存在。這也意味著，只要你知道該往哪裡找，就會有一些堅實的投資切入點。
讓我把吸引我注意的部分拆開來講。Nvidia 和 Broadcom 目前基本上都在大賺錢。Nvidia 的 GPU 是 AI 運算的黃金標準——他們的整個技術堆疊也確實全面超越其他所有方案。Broadcom 也在做一些聰明的事；他們直接與超大規模雲端服務商合作，打造針對特定工作流程的客製化 AI 晶片。兩者都被定位為這一波基礎建設支出之中的主要受益者，而且老實說，它們未來幾年應該會看到強勁的成長。
接著是 Taiwan Semiconductor。大多數人沒有意識到，他們在整個 AI 基礎建設這個投資主題中有多麼關鍵。他們負責為 Nvidia 和 Broadcom 製造邏輯晶片，此外還在供應幾乎所有主要科技公司，用來打造 AI 硬體。TSMC 的晶圓代工能力在目前階段是不可替代的。另外，他們全新的 2 奈米技術正在降低功耗，這在大量資料中心開始啟用的時候特別重要。只要 AI 支出持續，TSMC 就會維持其不可或缺的地位。
現在，接下來這段就變得有意思了。Alphabet 和 Microsoft

我一直在想一件大多數人都對 Elon Musk 的財富有誤解的事。大家都以為他有一筆巨額薪資放在銀行帳戶裡，但事實完全不是那樣。他的淨資產幾乎全都被鎖在股票持倉與公司所有權之中。也就是說，他每天所謂的「收益」基本上就是這些資產的起伏變化。拆開來看，真的很驚人。
所以重點來了——Elon 每小時能賺多少？這取決於你要看哪一年。回到 2024 年，他的淨資產大約增加了 $203 billion，折算下來大約是每天 $584 million。換算成大約每小時 $24 million，或每分鐘 $405,000，或每秒 $6,750。不過這並不會一直一致。更近一點來看，他的淨資產其實是出現了縮水。到今年截至 Q3，他少了大約 $48.2 billion，平均每天更接近 $191 million。
有趣的是，Musk 其實並沒有真正去領薪水。在 Tesla，他只有在公司達到特定的財務里程碑時才會拿到報酬。另外，還有那份潛在的 $1 trillion 股票期權方案——如果他在未來十年內達到某些目標，這套方案可能會逐步展開。因此，Elon 用實際現金流角度來看，每小時能賺多少？老實說，幾乎都是紙上談兵。
他的財富來自於掌握對的市場時機。Zip2 以 $307 million 賣給 Compaq。PayPal 則以 $180 million 賣給 eBay。接著是 Tesla，他持有約 21%——

我剛剛注意到市場分析師提出的一個有趣觀點。看起來我們目前看到的看跌賣壓不應該讓我們過於恐慌，只要我們從整體圖景來看。
分析指出，ETH 最近在 2,080 到 2,170 美元之間的波動其實是正常的，即使在市場經歷看跌波動的背景下也是如此。價格歷史告訴我們，這些波動在市場週期的這個階段並不罕見。
令我感興趣的是，儘管存在這種看跌壓力，許多分析師仍然建議持續採取積累策略。這個想法是，加密貨幣領域的下跌只是暫時的——並不代表長期看漲趨勢的根本轉變。
事實上，若超越當前的噪音和波動，似乎存在一種信念，認為這些修正只是機會。市場將會克服這些壓力，並繼續前行。
因此，不要因為目前的波動而恐慌，重點是保持策略。如果你相信長期看漲趨勢，現在可能正是鞏固你的持倉的時候。

最近一直在研究NFT的歷史，說真的，數字令人震驚。當你看到有史以來最昂貴的NFT藝術品，你會意識到這個市場已經真正改變了我們對數字所有權和價值的看法。
讓我從重量級冠軍開始：Pak的《The Merge》。這件作品在2021年12月以$9180萬成交，令人感興趣的是——它並不是由單一收藏家擁有。相反，28,893個不同的人以每單位$575 的價格購買了它的單位，最終累計達到312,686個單位。這個概念本身就很天才——你不是在購買一件靜態的藝術品，而是在購買一個隨著你累積的單位數量而逐漸擴大的作品。這也許就是它能登上最昂貴NFT藝術品排行榜的原因。
接著是Beeple。這位藝術家在NFT爆紅之前，就已經在數字藝術界打出名號。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月於佳士得拍賣，售價達到$69 百萬。背後的故事也很酷——他從2007年開始，連續創作了5000天每天一件數字藝術品，然後將它們全部拼貼成一個巨大的拼貼畫。起拍價僅僅是$100，但競標卻異常激烈。被稱為MetaKovan的Vignesh Sundaresan出價42,329 ETH來贏得這件作品。
這些最昂貴NFT藝術品的迷人之處在於，它們不僅僅是隨意的數字圖像。另一件Pak與WikiLeaks創始人朱利安·阿桑奇合作的作品《Clock》，在2022年2月以$5270萬售出。這件作

你聽過Ron Wayne嗎？這個人在蘋果公司成立初期就坐在創始會議桌上，與Steve Jobs同在一席。他在公司剛起步時持有10%的股權。算算看，按照蘋果目前2.9兆美元的市值，那份股份現在價值多少？差不多是2900億美元。
但故事到這裡變得殘酷。Ron Wayne比Steve年長20歲——已經在40多歲，而Steve還只是20多歲。他認為這個年輕人太魯莽、太難以預測，注定會因為壞帳決策拖累他。所以他做出了當時看起來合理的決定：賣掉股份，退出，拿回Apple在1976年給他的$800 退款。趁還有機會的時候退出，對吧？
現在快轉到將近五十年後。Ron Wayne已經90歲了。他的Ronald Wayne的淨資產目前約為40萬美元。與此同時，留下來的人？億萬富翁。真正的億萬富翁。而Ron也多次公開承認，他最大的遺憾就是讓恐懼左右了他的決定。
當你想到這個時候，感覺就不一樣了。真正的教訓不是關於蘋果本身——而是關於我們如何看待時間範圍。大多數人只以一年或五年為一個周期來運作。他們看到短期內一個項目看起來很弱，就會退出。他們需要快速得到驗證，否則就會放棄。
但那些真正累積財富的人？他們玩的是完全不同的遊戲。他們思考的是10年、20年、30年後的事。當某件事在第一年看起來已死，他們恰恰會加碼，而不是逃跑。這就是你敬佩的人與其他人之間的差距。不是運氣，也不是時機，而是能長期思考的能力，當其他

一直在思考Chris Larsen在加密貨幣領域的旅程，說真的，這是這個領域中最令人著迷的故事之一。這個人並不像許多早期追逐快速利潤的人那樣。
所以Chris Larsen開始他的傳統金融和銀行業生涯，但當他觀察金融體系時，他看到了一些破碎的地方。2012年，他共同創立了後來成為Ripple Labs的公司，目標相當大膽：打造一個更快、更便宜的全球資金轉移方式。當大家都把加密貨幣當作賭場時，他其實是在試圖解決一個真正的問題。這種願景才是真正區分噪音與信號的關鍵。
這個賭注大獲成功。到了2017年，局勢變得瘋狂。XRP的價格從幾美分飆升到超過3美元，Chris Larsen的淨資產在巔峰時達到約75億美元。突然間，他成為了加密貨幣界的首批億萬富翁之一。但我覺得比數字本身更有趣的是：這並不是建立在炒作或市場操縱之上，而是建立在實際的採用上。Ripple最終與全球數百家銀行和金融機構合作。
當然，在加密貨幣領域成功幾乎總伴隨著一些戲劇性。SEC對Ripple展開追訴，認為XRP應該被歸類為證券。這是一場殘酷的法律戰，考驗著公司的一切信念。但Chris Larsen和團隊沒有退縮，他們保持透明，堅持抗辯，甚至贏得了一些重要的回合。在這個領域，這種韌性非常重要。
我對Chris Larsen故事最深的感觸是它帶來的教訓。你可以在加密貨幣中建立世代財富，但不是靠追逐圖表或跟隨任何流行的敘事。這

剛剛看到BitBoy又被逮捕了——這次是在喬治亞州，因為騷擾電話。這個人真的沒法兒好過。第二天就保釋放人，但說真的，這已經是幾次了？
這位加密貨幣名人一直是個法律災難的活標本。有Kevin O'Leary的誹謗訴訟，聲稱他被叫做殺人犯(荒謬的指控)，還有佛羅里達州因騷擾法官的電子郵件被逮捕，之前還有一樁與 Lamborghini的糾紛，結果惡化。他們甚至在其中一次事件中在他的車裡查獲了毒品。
最瘋狂的是？他的X帳號從6月初就一直沉默——有人說現在有人在管理他的帳號。他在2023年因濫用藥物和財務問題被自己媒體公司除名。多位律師也抱怨他發出粗俗訊息。
說真的，BitBoy曾是加密YouTube上的重要聲音，但現在他的可信度幾乎已經沒了。這是一個關於加密界意見領袖失控後會發生什麼的警示故事。你不禁想知道接下來會怎樣——如果被判有騷擾罪，可能面臨監禁，加上O'Leary的訴訟仍在進行中，索賠超過75,000美元。
整個情況真是亂成一團。他在加密媒體的未來看起來相當暗淡。

說起來有點奇怪，但我還記得在2021年NFT無處不在。大家都瘋狂迷戀數位藝術，價格瘋漲，名人也紛紛加入其中。甚至內馬爾也收藏了不少，尤其是兩個Bored Ape Yacht Club，花了大筆錢——一個價值約517萬美元，另一個約613萬美元。總共差不多花了6百萬雷亞爾，買了一對畫著猴子的NFT。
現在看看發生了什麼。那些同樣的BAYC NFT現在價值只有3萬到3.5萬美元。也就是說，幾乎損失了95%的價值。想想真的很瘋狂。NFT的熱潮只持續了短短一瞬間，然後大家又轉向元宇宙、人工智慧，市場開始縮水。
內馬爾在OpenSea上的收藏還有超過90件作品，但黃金時代已經過去。這讓人反思，在加密貨幣和數位資產領域，事情變化之快令人驚訝。這是一個追逐每個潮流的人的教訓。

你知道比捕捉完美的吞沒反轉更棒的事情是什麼嗎？那就是目睹它徹底失敗。聽起來反直覺，但請聽我說。
情境如下：價格找到支撐點，然後——砰——出現一根漂亮的多頭吞沒蠟燭。綠色完全吞沒了前一根紅色蠟燭。群眾看到後，變得興奮，紛紛進場買入。這不是經典的教科書信號嗎？
接著下一根蠟燭出現，做出一些殘酷的動作。它沒有繼續向上，而是劇烈反轉，收盤價低於那根吞沒蠟燭的最低點。這時你才意識到——買家被困住了。
為什麼這很重要？因為這背後的心理學非常迷人。那些買家將所有資金投入到創造那根吞沒蠟燭中，認為自己找到了完美的進場點。但隨即賣家出現，狠狠打擊了他們。現在那些被困的買家被迫止損，賣壓如潮水般蔓延，形成更深層次的下跌。
這個失敗的吞沒場景形成了我所說的「陷阱中的陷阱」。第一個陷阱是錯誤的信號本身，第二個陷阱則是隨之而來的清算瀑布。而真正的機會，就藏在這裡。
當價格跌破那個失敗的多頭吞沒蠟燭的最低點時，就是你的進場點。這個策略的勝率非常高，因為你是在交易被迫清算的過程，而不是僅僅依靠信號反轉。
更大的教訓是？有時候，最好的交易出現在你的完美設定被市場否定的那一刻。那個否定的瞬間，往往比設定本身告訴你的還要多。
當然，要自己做分析。市場複雜多變，這只是整個拼圖中的一塊。但如果你在尋找高勝率的策略，請密切留意失敗的吞沒型態。

今天早上我剛剛注意到一件有趣的事情。騰訊內部有人稱之為「百蟲之戰」的個人貼文由馬化騰發布。這可不是一般的公司公告。
事情的實際情況是：騰訊本質上正在舉辦一場內部創新比賽，不同團隊競爭打造下一個重大產品成功。與微信的比較充分展現了他們的規模，目標是打造具有那種影響力和用戶規模的產品。
讓我印象深刻的是，馬化騰親自支持這個比賽框架。這傳達出一個訊號：高層非常重視內部創業精神，並推動團隊思考更大。在人工智慧和新技術重塑一切的時代，這樣的結構化競賽非常合理。
整個事件反映了目前主要科技公司正在發生的事情。大家都在競相探索下一步是什麼，馬化騰的做法基本上就是說：百花齊放，看哪個能成功。這不再是自上而下的策略，而是讓團隊自由實驗和競爭。
這種內部競賽文化很可能會決定哪些大型科技公司能保持相關性。馬化騰很清楚，你不能只靠管理來打造下一個微信——你需要創造一個能讓下一個突破真正出現的環境。值得關注這個動向的發展。

所以我實際算了一下，用$1000 可以買到多少金子，結果比單純用現貨價格除法還要有趣得多。以下是我的發現。
第一點：大多數人只看現貨價，認為自己知道能買到多少。這是錯誤的。真正的答案取決於你是投資ETF還是實物金，而成本遠比小幅價格波動來得重要。
讓我來拆解實際的計算過程。你先用你的$1000，扣掉所有會侵蝕金額的成本——(溢價、手續費、稅金、價差)，然後用剩下的金額除以每盎司的現貨價格。這樣就得到了盎司數。公式很簡單，但關鍵在於輸入的數據。
我比較了兩種方式。若想要分段投資且不想煩惱存放問題，ETF會比較方便。你可以透過任何券商買入股票，基金則持有實物金。缺點是買賣價差和管理費用會隨時間累積。對於入門投資者來說，這些交易成本其實是相當重要的。
另一種方式是實物金幣。你擁有實體金屬，但經銷商的溢價會大幅降低你的購買力。比如一盎司的金幣可能比現貨價高出5%的溢價，加上運費和稅金（依照你所在的地區而定）。突然間，$1000 買到的金子就沒那麼多了。有些經銷商對於分數金幣的溢價甚至高得令人無法用$1000 買到一整盎司，這取決於當天的現貨價格。
這裡有個沒有人強調的重點：在購買時，溢價、稅金和手續費的百分比成本，實際上可能比抓住一個好現貨價更重要。你可能判斷方向正確，但仍會因為摩擦成本而虧錢。
我也算過實際的轉換情況。一盎司等於31.1035克，這是標準值。所以如果你想知道用$1000能

我最近在NFT市場上注意到了一些很瘋狂的事情——最近這些數位收藏品的價格簡直高得離譜。說真的，我們談的是數千萬，有時甚至是單件作品高達 $90+ million。你一想就會覺得很瘋狂。
Pak的《The Merge》是有史以來售出價格最高的NFT，目前以 $91.8 million 成為最高紀錄，時間是在2021年12月。可有趣的是——它並不是被一個人擁有。相反，是近 29,000 名收藏家各自買下其中的份額，某種程度上就像是對一件大型藝術品的「股份」。每一份單位售價為 $575，而最終價格基本上就是把所有這些購買加總起來的結果。坦白說，這整個概念非常有創意。Pak在整個過程中都保持匿名，但他成了數位藝術領域的傳奇人物，後來甚至還與 Sotheby's 合作，推出另一個系列，成交額達 $16.8 million。
接著是 Beeple，他幾乎一直都在高價NFT的浪潮上狂奔。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月於 Christie's 售出，價格是 $69 million。起拍價只有 $100，你敢信嗎？這傢伙真的連續 5,000 天，每天都創作一件數位藝術作品，然後把它們全部彙整成這幅巨大的拼貼畫。這種投入與承諾的精神，正是能讓收藏家產生共鳴的原因。
Beeple 的名單裡也有《Human One》，它的售價約為 $29 mill

你聽說過 BOME 嗎？這是一個最近引起不少關注的迷因幣，說實話，一開始我還搞不清楚 bome 的真正含義。結果發現它代表的是「迷因之書」（Book of Meme）——基本上是一個在迷因幣領域試圖做出不同的加密項目。
所以事情是這樣的：與你常見的 Dogecoin 或 Shiba Inu 之類的克隆幣不同，BOME 實際上專注於在區塊鏈上保存迷因文化。這個概念聽起來有點瘋狂——他們正在建立一個社群，讓人們可以永久分享和存儲迷因。這不僅僅是另一個可以快速買賣的代幣；背後據說還有真正的文化價值。這也許就是為什麼這麼多人都在問 bome 的意義到底是什麼。
這個項目在 2023 年推出，並且很快就在主要交易所上市，為它增添了一些可信度。社群也相當活躍，不斷創作和分享迷因。他們的代幣經濟設計是鼓勵長期參與，而不是短期的拉升出貨，這點令人耳目一新。
但說真的——它畢竟還是迷因幣，波動性可不是開玩笑的。價格波動很激烈，而且還有來自成熟玩家的競爭。目前 BOME 的交易價格約在 $0.00，24 小時內下跌約 2.11%。相比之下，SHIB 價格約在 $0.00 (下跌 1.23%)，而比特幣則維持在約 $67.04K (下跌 0.02%)，可以看到這些山寨幣的波動有多激烈。
bome 的意義不僅僅是另一個代幣——它是關於建立一個真正能保存網路文化的事業。如果社群持續成長，並且他們能實現願景，