quit_

假設我有一堆童年時代的寶可夢卡片，幾百張經 CGC 分級的全彩卡和第一版卡，平均分數在7-8左右，以及大約300張普通卡，可能也能分級出相同的分數，但似乎不值得花錢去分級。
是否有市場需求對於7分和8分的卡片，如果有的話，該如何在不被宰的情況下出售這些卡片？

允許 Arbitrum 從 DPRK 奪回資金的集中控制存在於以太坊上，而非 Arbitrum。
以太坊上的收件箱合約被升級以允許冒充，然後向 L2 發送了一條消息，就像 DPRK 請求轉移資金一樣。
如果你想生氣，就對可升級代理合約生氣吧。

Arbitrum 剛剛從 KelpDAO 被利用者手中奪回了 $70M 。
這是 Lazarus 第二次被 L2 搶走了他們的漏洞資金——在 Munchables 被利用，損失 6300 萬美元後，Blast 也採取了類似的行動。
打賭北韓現在對 L2 的路線圖不是很喜歡。

看，事實是如果我們能自己籌集資金，整個問題就會迎刃而解：Kelp 完整無缺，rsETH 持有人不會蒙受損失，Aave 沒有壞帳，傘沒有被砍，aWeth 重新啟用，並且加密貨幣得以拯救。
我有60美元。誰和我一起？

在所有相關方中，我實際上認為LZ受到的待遇最不公平。
是的，他們本可以增加額外的保障措施，但這並不代表他們的安全措施疏忽，他們擁有非常好的安全性，並且成為一個由國家支持且高度複雜的攻擊的目標。
另一方面，KelpDAO只需要在使用LayerZero來保護他們的數十億美元協議之前閱讀LayerZero的文件。
Aave只需要查看KelpDAO的LayerZero配置。
並不是說這三方都沒有責任(他們都應該分擔一部分責任)但這是我的看法。

超過80%的Umbrella存款者現在正試圖退出Umbrella模組，因為有真正的機會被削減。
Aave正在凍結該模組，以防解決時間超過提款冷卻期(20天)，以確保這些用戶在需要時能完全被削減。

LayerZero 的事件聲明已經發布。正如預期，攻擊者很可能是朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）。
DVN 本身並未如之前推測的那樣被攻破，而是兩個獨立的 RPC 被用來攝取狀態。
此外，攻擊者對 DVN 的主要 RPC 進行了分散式阻斷服務攻擊（DDoS），迫使其失效並切換到兩個被攻破的 RPC。
被攻破的 RPC 向任何查詢者提供了真實的狀態，只向 DVN 提供了惡意狀態。這使得攻擊者能夠繞過一些已實施的安全措施。
不要低估 Lazarus。這次攻擊非常高級，毫不含糊。
LZ DVN 已經恢復線上並完全運作，但我懷疑在接下來的幾週到幾個月內，會進行一些嚴格的安全強化反思。
為過去幾天受到影響的所有人感到難過。有時候你就是被對手超越了，這次 DPRK 再次超越了好人一方。

嘿 @elonmusk 不知道你是否看到，但我們在加密貨幣界有點事情需要幫忙救援。你會幫我們一個大忙，畢竟 $300M 之間朋友之間又算得了什麼？

對DeFi的信心目前處於歷史低點。
我們需要回歸基本原則。沒有理由一個想存入以太幣借取USDC的人，會受到液態再抵押rsKxyzstETH的橋接傳染的影響。
回歸純淨的抵押品。

根據我所了解的關於 kelp dao，這似乎是結合了一個一對一的 dvn 設置和一個被破壞的 layerzero dvn。Apechain 和其他至少需要 2 個 DVN 的協議應該不會受到影響，但出於謹慎起見，可能值得暫停。

希望我有更好的消息，但看起來 Aave 上的 WETH 已經完蛋了。
如果可以，請提取，但可能已經太遲了。Umbrella 解決後，正常存款應該可以部分提取。
對 DeFi 願景來說是一個重大打擊。

好的，老實說，能夠在單一3090上運行的模型讓我真的很佩服。
在沒有非常直接的指引下，工具呼叫仍然有點挑剔，但作為一個通用知識聊天機器人，確實有一些很有能力而且反應很快的(and fast!)選項。
這也讓人非常想一頭扎進blackwell的深水區。