已經鎖定利潤但又擔心會回吐？這就是「收支平衡點（Breakeven）」策略的用武之地。
操作方法如下：當你的交易已經獲利並且明顯在盈利區域時，將你的止損（Stop Loss）移動到你的進場價位(或略高於它)。這樣一來，如果市場反轉，你就受到保護——你不會虧錢，但仍然可以保留已經獲得的利潤。
可以把它想像成一個安全網。你不再面臨虧損的風險，只是獲利空間縮小了。特別適合在價格走勢不穩時保護自己。
操作機制很簡單：等待有利的價格變動 → 將止損移到進場點或更高位置 → 放心睡覺，知道你的下行風險已被鎖定。
這在像比特幣（BTC）、PEPE和其他山寨幣近期波動較大的市場中特別實用。設定你的收支平衡點，讓交易有空間呼吸，不用擔心潛在的虧損。

塔克·卡爾森剛剛發表了一個熱點看法：他不會碰比特幣，因為“有人說是某個神祕的人創造了比特幣，然後就消失了。”他的理由是？比特幣的創始人擁有數十億未動用的幣，這對他來說是一個紅旗。在一次轉折點活動中，他開玩笑說，中本聰可能是 CIA (他的主要理論顯然)。
但事情的轉折點是：卡爾森其實*喜歡*比特幣的核心理念——金融隱私、無追蹤、純粹的自主。他繳稅，但討厭監控資本主義。“我不在乎是不是 CIA。這個想法仍然是一個很棒的想法，”他說。
所以基本上，塔克就是那個尊重這個運動，但無法接受創始人神祕身份的人。而且，嘿，他說得有道理——中本聰持有超過100萬比特幣(到今天$120B ，卻依然保持匿名，這總是很奇怪。這是不是一個交易的破壞者……取決於你問誰。

# 沒有人在談論的比特幣ETF拉升
這裡是幕後的情況：交易者正大舉押注聯準會降息，資金正直接流入現貨比特幣ETF。Nexo的最新數據顯示，如果這個趨勢持續到第四季，我們可能會看到超過10萬枚比特幣被鎖定在機構產品中——基本上將它們從可賣出供應中移除。
為什麼這很重要？稀缺性 + 容易取得 = 上行催化劑。
**但有個陷阱：** 下週將是比特幣波動的雷區：
- **鮑爾發言** (聯準會主席的話語實際上能左右市場)
- **FOMC會議紀要公布** (他們到底有多鷹派/鴿派？)
- **就業報告延遲** (感謝美國政府關閉 🙃)
策略很明確：如果鮑爾暗示立場轉軟 → 利率降息押注加劇 → 更多ETF資金流入 → 比特幣持續上漲；如果他保持鷹派？那就是回調的觸發點。
TLDR：下週比特幣的價格走勢基本上就是一場聯準會的溝通事件。請密切留意日曆。

海登·亞當斯（Hayden Adams）剛剛發出警告：不要將 Uniswap 的漏洞報告提交到非官方渠道
Uniswap 的創始人剛剛發布了一個重要的公共服務公告——停止通過第三方平台提交漏洞報告。顯然，像由 ShentuChain 運營的 OpenBounty 等平台，已經列出了包括 Uniswap、以太坊（Ethereum）和 Arbitrum 在內的主要項目的漏洞獎勵計劃，但亞當斯明確表示：Uniswap 與這些非官方渠道沒有任何關聯。
事情的重點是：所有合法的漏洞獎勵都應該通過官方渠道提交。使用可疑的第三方平台？你的報告可能會被遺漏、忽略，甚至更糟——你可能會遇到詐騙。這不僅僅是關於 Uniswap——如果你在尋找任何主要協議的獎勵，務必先確認官方入口。
底線：堅持官方渠道。查看官方網站，使用經過驗證的通訊渠道，避免被仿冒平台所迷惑。你的安全漏洞發現應該通過正確的途徑傳達給合適的人。

安德魯·泰特剛剛完成了一件驚人的事情：在幾個小時內將$RNT 從零推升到市值。這個人基本上已經成為加密貨幣的引力場——淨資產超過7億美元，2023年最被搜尋的第三人，現在還在策劃自己的代幣發行。不管你喜歡他還是討厭他，這個人都懂得如何操控市場。可以說，他的加密時代才剛剛開始。他的最終目標是什麼呢？

你是否曾經想過，為什麼比特幣會突破 $100k ，而一些山寨幣卻崩跌到零？這其實只是供需關係的體現，但大多數人卻忽略了以下幾點：
**基本原理**：價格 = 需求 ÷ 供應。聽起來很簡單吧？但事情的轉折點在於——需求可能因為與幣的實際用途無關的原因而激增。這時候，FOMO（害怕錯過）就會出現，導致過度買入，(每個人都想進場，但市場上的幣卻不夠)。
反面例子：當一個項目在沒有堅實基本面支撐的情況下大量拋售，就會出現超賣狀況——大量幣湧入市場，價格暴跌。
**關鍵點**：大多數加密貨幣的總供應量是有限的 (比特幣最大供應為2100萬枚)。這種人為的稀缺性是設計好的。因此，當買入壓力激增，但新幣的產量跟不上時，價格自然會上漲。當大戶開始恐慌性拋售？那就是血腥行情。
TL;DR——加密貨幣的價格並非魔法，它們只是想進入市場的人與實際流通幣數之間的明顯談判結果。理解供需關係，你就掌握了約60%的價格走勢。