這有點瘋狂：民粹主義本來應該是要清除腐敗，不是嗎？推翻菁英階層，讓競爭環境更公平。但看看四周——內部人士並沒有被擠出去。他們賺得比以往更兇。
以加密貨幣領域為例。你可以看到主要的政治人物正在打造自己的數位資產投資組合。川普的 Web3 事業？這可不是小打小鬧。我們在談的是 NFT 系列、代幣發行、區塊鏈專案——一個完整的加密帝國正在成形，同時大家還在爭論去中心化是否還存在。
而且這不只是一個人的現象。預測市場正爆炸性成長。Polymarket 的交易量已經達到數十億。這些平台讓內部人士——有資訊、有關係、有資源的人——能即時利用他們的優勢。沒錯，任何人都可以交易，但真正賺錢的是誰？是那些交易達成時已經身在其中的人。
這種諷刺讓人難受。加密貨幣曾經承諾要讓金融民主化，消除中間人，把權力還給普通人。結果呢？它正在成為另一個遊樂場，有門路、有影響力、有資本的人能比外部人士學會規則還快地倍增財富。
也許民粹主義並沒有失敗。也許它只是換了身制服——把華爾街西裝換成帽T和硬體錢包，但這場遊戲依然是那些持有籌碼的人在操控。

華盛頓似乎深信，米萊伊在阿根廷採取的休克療法有可能奏效。這些改革措施非常嚴厲——削減補貼、貶值披索、精簡官僚體制——但這種賭注背後有其邏輯。如果阿根廷得以穩定下來，它可能會成為困境經濟體實施激進市場自由化的教科書案例。
這對加密貨幣領域來說有何特別有趣之處？阿根廷一直名列全球加密貨幣採用率最高的國家之一，主要原因在於披索不穩和資本管制。如果米萊伊的政策能恢復一定的經濟可預測性，我們可能會看到阿根廷人使用加密貨幣的方式出現轉變——從逃避工具轉變為常規金融工具組的一部分。
真正的問題是：有哪個政府能在不引發大規模社會反彈的情況下，持續推行如此激進的改革嗎？歷史表明這種情況很罕見。但如果他成功了，其連鎖效應可能會重塑新興市場對貨幣政策和替代資產的看法。

剛剛進入雷達範圍：一個在 Solana 上的 $dog 代幣透過 PumpFun！
過去 24 小時的數據看起來很有趣：
• 購買量：$56,060
• 賣出量：$44,988
• 流動性目前為 $0
• 市值：$53,463
購買量明顯超過賣出量——可能顯示出興趣正在增長。不過，流動性不足是一個需要留意的警訊。這就是典型的 PumpFun 情境。
關注這類早期的 Solana 專案時，還是要一如既往地謹慎，並做好自己的研究！

今年的科技寒冬格外不同。超過200,000人於221家科技公司失業。這不僅僅是一個數字——這是一整個人才經濟體突然在尋找下一步出路。讓人好奇這些人當中會有多少轉向Web3，或者乾脆離開這個產業。

財富集中現象越來越有趣。最新數據顯示，美國70歲以上的人現在掌控了38.9%的家庭股票持有量——創下歷史新高。
這個世代財富差距不僅僅是在擴大，簡直是加速衝刺。從股市來看，年齡分布講述了一個關於誰真正受益於牛市的驚人故事。年輕世代？在追趕的路上，而嬰兒潮一代則幾乎坐擁40%的大餅。
讓人不禁思考，這將如何長期改變市場動態。財富轉移遲早會到來，但時機？這就是價值數兆美元的問題了。

你是否曾經想過，傳奇投資人和其他人有什麼不同？查理．蒙格給了一個可能會讓你驚訝的答案。
在談到華倫．巴菲特的優勢時，蒙格並沒有指向純粹的智商或完美的時機。他也沒有歸功於內線關係或幸運的機遇。相反地，他著重於一件更簡單的事情：巴菲特從未停止做學生。
早在2007年，蒙格在南加州大學的畢業典禮上說過這句真理——你的真正教育是在離開教室之後才開始的。畢業證書不會讓你成功。真正重要的是你在接下來的幾年裡所學到、質疑和領悟的東西。
用交易的角度來思考吧。你可以背誦每一種圖表型態和技術指標，但市場會演變，協議會改變，新機會會出現，而舊策略會失效。那些能夠茁壯成長的交易者，並不是第一天就知道最多的人，而是到了第3,000天還在持續學習的人。
當你親眼目睹投資組合波動或試圖抓住下一波浪潮時，蒙格的觀點會帶來不同的感受。保持好奇不只是善意的建議——而是生存之道。

美國一家破產法院剛對曾經備受推崇的教育科技巨頭創辦人Byju Raveendran作出震撼性裁決。由於違約判決，他現在需承擔超過$1 億美元的責任。
法院並非輕率作出這一決定。Raveendran基本上對法律程序置之不理——未能配合法院強制的證據開示要求。當你無視破產法院的命令時，法官往往會採取最嚴厲的處置。
這個案例凸顯了新創企業世界裡命運逆轉的速度之快。一個原本高飛的公司故事，如今變成了有關公司治理與法律責任的警世案例。
這筆超過十億美元的判決，是近期破產程序中罕見的高額罰款之一。這也明確釋出信號：當你的公司財務崩潰時，不能單靠閃避法律程序來解決問題。
對於關注科技創業與金融監管交匯點的人來說，這是一個鮮明提醒——合規並非可有可無，尤其是在債權人與法院找上門時。

川普近日聲稱，目前通膨幾乎不存在，這與他所謂前一任政府時期的最糟情況形成鮮明對比。這番言論正值市場消化經濟數據喜憂參半之際——雖然CPI總體指數自2022年高點回落，但核心價格依然居高不下。
對於加密貨幣交易者而言，這比表面看來更重要。較低的通膨敘事通常會削弱比特幣作為「數位黃金」的論點，然而持續的價格壓力可能讓聯準會維持鷹派更久。真正的問題不是通膨是否存在，而是接下來政策如何轉向會重塑風險資產的資金流向。有一點可以確定：總體經濟仍是每張圖表背後的無形之手。

今天在DEXScreener上發現一個有趣的數據點——一個名為$mrfrog 的PumpFun代幣，在Solana鏈上出現了一些動靜。
24小時數據講述了一個故事：買方成交量達到$31.2K，而賣壓為$25.6K。這意味著大約有22%的買入主導率，雖然稱不上驚天動地，但顯示出輕微的累積傾向。目前市值為$21.5K，且報告的鎖倉流動性為零，這……嗯，完全符合PumpFun的典型特徵。
買賣比顯示散戶仍在觀望，但流動性狀況對於任何考慮入場的人來說都是一個巨大紅旗。沒有鎖定流動性意味著地毯式詐騙風險極高。除非你把它當作買彩券、已經認賠的錢來玩，不然這絕對是那種「旁觀就好」的情況。

在 Raydium 的 Solana DEX 上發現了一個有趣的 $KICK 交易數據點。
過去 24 小時的資金流向說明了一切：買方成交量達到 $2,883，而賣方則推動了 $1,960。這是一個不錯的買壓比率。流動性為 $3,644，市值則徘徊在 $4,078 左右——區間相當緊湊。
給追蹤者的合約：kickE5nmVnaqGLYwQ2kYqkyeNzCjYQveNQN4URPAFDU
像這種流動性較低的代幣，在任一方向上都可能快速波動。成交量分佈顯示有些人在累積，但市值僅略高於流動性，波動風險確實存在。這是典型的早期 Solana 代幣動態。
還有其他人在關注這個幣的走勢圖嗎？

在 Solana 上發現了一個動向——$PATRICK 最近有些值得關注的動作。
這個項目運行在 PumpFun 上，過去24小時有趣的資金流入：買盤推動了$11.4K，而賣盤則為$6K。這將近是2:1的買賣比。目前市值約為$20.5K——仍屬於微型市值範疇。
流動性情況如何？基本上目前不存在，這也解釋了波動性潛力。這是典型的高風險格局。
對於追蹤低市值 Solana 項目的玩家來說，這個項目的成交量失衡，通常預示著要麼有快速套利機會，要麼會出現地毯式詐騙。請謹慎交易。

自動化帳號不應該獲得驗證徽章。那是專屬於真人的。
重點是——機器人不應該享有言論自由的保護。這些權利是為人類存在的，不是給全天候運作的程式碼。
演算法推廣機器人內容？絕對不行。平台必須停止在用戶動態中人為提升自動化帳號的曝光。

週末醒來看盤，市場還算平靜。
往年這時候週末都能連漲兩天，今天能不能延續？說實話心裡沒底——現在大家都急著落袋為安。
BTC還在震盪區間磨蹭，下午或許有戲，週末偷襲行情偶爾會來一波；ETH始終沒能站穩2800上方，估計也在等CME開盤前搞點動靜；至於SOL嘛，跟著大哥走唄。
市場情緒有點微妙，觀望為主了。

一家生物科技AI公司剛剛獲得了強大的資金支持。Profluent 獲得了 $106 萬美元的融資，你猜誰在寫支票？Jeff Bezos。
他們的切入點？通過AI讓蛋白質變得可編程。聽起來像科幻小說，但應用卻非常現實：目前的主要目標是藥物開發和農業。
這裡有趣的是他們的模型部署策略。他們不只是為單一狹窄場景打造AI，而是將這些以生物學為中心的模型擴展到多個領域。製藥開發有望實現更快的迭代週期。農業生物技術也可能獲得新的作物工程工具。
蛋白質可編程性的概念，本質上是利用機器學習來預測和設計具有特定功能的蛋白質結構。如果他們能夠實現高準確度並擴大規模，將為合成生物學帶來無限可能。
時機也很重要。我們正看到AI資本流向超越聊天機器人和圖像生成器的專業垂直領域。生物科技正好處於龐大市場機會和技術複雜性交匯處，AI能夠真正解決棘手難題。
Profluent 這輪融資讓他們在招聘人才和擴展運算基礎設施上處於有利位置。他們是否能兌現承諾？這就是 $106 萬美元的問題。

今天在 PumpFun 上發現了一些東西。
$Runner 剛剛引起了我的注意。Solana 鏈。
24 小時買入量為 $30.4K。賣出量呢？$23.4K。
流動性很乾——真的是零。市值徘徊在 $28K 左右。
你可以自行解讀。

剛剛在DEXScreener上發現一個Solana代幣有一些有趣的動態——$NGP 顯示出值得注意的活躍情況。
目前的數據如下：
24小時內的買入量達到$7,003，而賣出量為$5,105，顯示出買盤壓力大於賣盤。目前市值為$7,951，不過需要注意的是流動性基本為零——這一點對於關注此幣的投資者來說值得留意。
這是Solana上其中一個pump.fun的發幣項目，正在引發一些討論。買賣比顯示市場有興趣，但流動性狀況確實讓人對其可持續性產生疑問。
還有人在追蹤這個項目嗎？總是很好奇其他人在這些早期階段代幣上看到了什麼。