CoinProphet_ETH

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
下一次網路升級將大幅降低預編譯合約的燃氣費用約一半。以系統性的方法提升網路效率——一次一個優化。這些逐步的燃氣經濟性改進可能對交易成本和整體鏈路性能產生實質影響。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
超过2.31億美元的激勵通過零知識證明(ZK-verified proofs)分配下去,這就是真正的鏈上透明問責制。獎勵不再是空頭承諾,而是通過密碼學算法來證實的。這套標準正在吸引越來越多的Web3項目參與——它們用實際行動驗證激勵的真實性,而不是依賴中介機構背書。這種方向,正是加密生態走向成熟和自證的關鍵一步。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
元宇宙资深流浪汉vip:
ZK這波操作是真的絕,終於有項目敢把錢真正放鏈上驗證了,不再是那套老掉牙的空頭承諾
查看更多
在處理複雜的開發任務時,有一個值得嘗試的有趣工作流程:將你的整個代碼庫輸入到一個AI模型中,讓它生成一個針對另一個平台優化的詳細提示,然後將該提示直接輸入到第二個AI中進行實現。這個兩步驟的過程本質上是在不同的推理引擎之上層層疊加——第一個AI將你的問題濃縮成一個晶瑩剔透的指令集,而第二個則帶來新的視角和不同的優勢來進行實際執行。這就像在你的代碼工作流程中加入了第二意見。通過提示工程進行的額外來回可能看起來較為間接,但它常常能捕捉到單次流程中會遺漏的邊緣案例。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
大饼沉浮录vip:
嗯...這套"AI接力"的思路聽起來不錯,但會不會就是花里胡哨地繞圈子啊
查看更多
Agent技術在2025年並未如預期爆發,現有模型已足夠強大——這成了瓶頸所在。深度研究只是表面,真正的問題在於整個生態還在鋪路階段。但轉折來了。2026年會是Agent真正甦醒的一年。基礎設施已經就位,現在是時候踩下油門了。从技術積累到商業爆發,就看這一年的表現。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
链上资深福尔摩斯vip:
這又是一年的故事?去年也這麼說,今年還是這麼說。等等吧,反正每年都有新的"元年"
查看更多
最新協議更新 - 解決資訊偏誤:
花了大量時間壓力測試各種AI語言模型,並發現它們在篩選和呈現資訊方面存在一些令人擔憂的漏洞。其資料來源方法值得商榷,且輸出經常受到微妙偏見的影響,進一步累積。
為了正面應對這個問題,我建立了我稱之為反偏誤協議(Anti-Bias Protocol)。是的,實作還不夠完善,但其運作機制已經成立。它旨在在扭曲的資料模式污染結果之前捕捉到,建立一個更可靠的資訊層級反饋循環。
該協議不會一蹴而就解決所有問題,但這是朝向更乾淨、更值得信賴的輸出邁出的一大步。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
MagicBeanvip:
ngl這個反偏見協議聽起來不錯,但真正能落地就已經贏了...目前AI那堆偏差問題確實煩人
查看更多
很多人說比特幣速度慢、功能受限,我以前也這麼想。後來發現了Beyond這個項目,才意識到什麼叫真正的解決方案。Beyond正在構建比特幣的跨鏈橋接基礎設施,讓比特幣不再是孤島。通過Beyond的技術方案,比特幣可以和以太坊、Solana等主流公鏈實現原生交互,打破了不同生態之間的壁壘。這意味着比特幣的流動性和應用場景能擴展到整個Web3生態,不再局限於單鏈。這才是比特幣真正需要的創新方向。
BTC0.29%
ETH-0.19%
SOL0.86%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
OnlyUpOnlyvip:
聽起來不錯,但跨鏈橋接真的靠得住嗎?安全性怎麼保障
查看更多
在過去的30天裡,人工智慧已經從根本上改變了可能性。一個人使用現代AI工具現在可以完成以前需要30名熟練專業人士的工作——而且重點是:一些曾經耗時數週的任務,現在幾天內就能完成。
一個具備能力且配備適當AI設置的個人,在幾天內產出的成果比傳統團隊30天的產出還要多。這不是誇張;這是新的現實。
對於年輕的創建者和單打獨鬥的創業者來說,這是一個巨大的優勢。你不再需要雇用整個團隊來快速行動。三個人配合AI驅動的工作流程,就能超越傳統團隊10倍的產能。效率的天花板已經被徹底重新定義。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
SellTheBouncevip:
聽起來很美,但歷史告訴我們每次效率革命都伴隨著更激烈的競爭。人人都有AI,那就沒有人有優勢了。
查看更多
花了些時間研究鏈上項目的基本面,發現真正值得關注的東西其實沒那麼複雜。
核心就這幾點:合約有沒有審計通過,費用和收益流向是不是寫在鏈上,普通人能不能自己驗證這些數據。說白了,這些信息都是公開的,誰都可以查。
最關鍵的一個問題是——很多項目吹的"收益"其實是個偽概念。除非那些收益真的在鏈上發放了,否則就是空話。沒有鏈上交易記錄,什麼高收益都是紙上談兵。從這個角度看,透明度本身就是最好的盡調工具。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
ETHmaxi_NoFiltervip:
說得對啊,鏈上數據就擺在那兒,懶得查的活該被割。

---

真的,有審計就敢買、沒記錄就狂吹收益,這套路老了。

---

透明度=最強護城河,其他都是廢話。

---

我就想知道還有多少人在信沒上鏈的"收益",笑死。

---

合約未審計直接pass,這是基本操作吧各位。

---

拉盤的時候吹得賊凶,到了兌現就開始扯皮,一如既往。

---

鏈上可驗證這一點,確實是篩渣的最快方法。

---

費用流向不透明?那就是在偷你錢,沒別的解釋。

---

懶得自己看鏈數據的人,活該炸裂。

---

什麼高收益啊,沒鏈上記錄就是泡沫,別騙自己了。
查看更多
只不過是時間問題,主要平台將會認真對待深度偽造檢測。率先破解這一技術、打造真正可靠解決方案的公司,可能會重塑我們大規模處理合成媒體的方式。當然,這將演變成一場軍備競賽 (壞份子總是會適應),但這正是為什麼授權這項技術是合理的。敢於在此投資並開源或商業化解決方案的公司,可能會設定行業標準。市場領導者開始感受到壓力,誰能率先推出一款穩固的偵測器,將擁有真正的競爭優勢。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Ser Liquidatedvip:
deepfake那套啊,说得好听,但真要普及誰給錢呢...
查看更多
AI工具滿天飛,但大多只會說"讓你輕鬆決策"——這套說辭早就用爛了。真正的交易研究該做的,是戳穿那些自欺欺人的幻覺。
AI Hub V2這款工具走了條不同的路:它不是來簡化你的思考過程,反而要拆解你的交易邏輯。面對海量數據和複雜行情,研究者常陷入確認偏誤的怪圈——只看想看的數據,忽視不利信號。
進入2026年,真正稀缺的能力不是數據處理速度,而是能否客觀還原市場真相。一個可靠的AI研究夥伴,應該敢於說"不",敢於指出你的盲點。這才是專業交易者最需要的:不是答案,而是直指本質的反思工具。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
链上福尔摩克vip:
根據鏈上數據顯示,這套邏輯我早就猜到了——大多數AI工具確實都在販賣那套"決策輕鬆化"的幻覺,典型的自欺欺人手法。真正有意思的反而是AI Hub V2這個思路,敢於拆解而不是簡化,顯而易見這才是專業級的玩法。確認偏誤那部分戳中了,多少人只追蹤想看的鏈上信號,直接忽視不利的資金流向數據...這個反思工具的角度確實稀缺。
查看更多
為什麼我們在2024年看到如此多的鏈遷移?似乎一半的項目要麼轉移到新網絡,要麼橋接到替代的L1,要麼調整他們的基礎設施。這只是市場噪音,還是背後有真正的催化劑?比特幣Layer-2的擴展,Ethereum的rollup持續競爭流動性,Solana也出現了一些有趣的遷移活動。讓人不禁想知道這是否由燃氣費經濟、生態系激勵,或是項目追逐最新的熱潮所驅動。你的看法是——2024年的遷移趨勢對這個領域來說真的具有意義嗎?
BTC0.29%
ETH-0.19%
SOL0.86%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
烤猫铁粉vip:
ngl 這波鏈遷移看起來就是生態割韭菜的新花樣,激勵政策一波波砸下來項目就跟風動,根本不是真正的技術進步
查看更多
Web的末日論一直存在。曾有人說社交網絡會摧毀它,後來又是移動應用的威脅,但這些預言都沒有成真。只不過這一次,AI可能真的不一樣。从中心化平台的興衰到去中心化網絡的探索,互聯網面臨著前所未有的範式轉變。AI的介入不僅重塑了信息流動方式,也挑戰了現有網絡的基礎架構。在這個大變局中,許多人看到了區塊鏈技術補位的機遇——透明、可驗證、抗審查的底層協議,或許能在AI時代保護互聯網的本質。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
SatoshiNotNakamotovip:
話說這次AI的威力確實有點不一樣啊,之前那些末日論都翻車了

AI真的會打破現在這套遊戲規則嗎,感覺還是得靠鏈才行

又是中心化又是去中心化的,煩死了,就想賺錢

這波如果區塊鏈真能救互聯網,那我之前的信仰就沒白費

老生常談了,每次都說要變革,最後還不是資本說了算
查看更多
從零開始建造一個機器人需要完全的自給自足。每個組件都很重要——用於移動的馬達、用於智能的電子元件、用於感知的傳感器。獨自一人意味著要掌控每一個決策、每一次優化、每一個失敗點。建立新領域時沒有捷徑可走。這種方法反映了一個更廣泛的原則:真正的創新往往需要掌握整個技術堆疊,而不是外包關鍵層。在區塊鏈和機器人領域以硬體為中心的項目中,這一理念強調了為什麼整合團隊和垂直整合仍然是強大的策略。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
ZK证明爱好者vip:
垂直整合這套說法聽起來不錯,但現實裡有幾個大佬不是靠外包活下來的?
查看更多
這裡值得深思的是自主系統運作方式的真正轉變。
AI代理不再只是執行程式碼而已。它們控制自己的錢包。它們自主賺取、花費和再投資。它們可以在最少人為干預下持續運行。這是根本性的不同。
將可驗證的計算通過TEE (可信執行環境)加入,結合模組化架構,你就能看到能在沒有集中監督的情況下協調的群體系統。沒有單點故障。也不需要手動再平衡。
這已經不是科幻領域。這是正在出現的基礎設施骨幹——代理人成為真正的經濟參與者,而不僅僅是執行命令的工具。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
链上吃瓜群众vip:
卧槽,AI agent自己管钱包?这真的不是黑镜剧情吗...
查看更多
主要的AI晶片整合潮正逐漸浮現:NVIDIA已與新興創業公司Groq簽訂重要的技術授權協議,將其專有的AI晶片架構整合到特定的NVIDIA處理器中。此舉凸顯加速器市場競爭日益激烈,隨著對專用計算能力的需求持續攀升。透過取得Groq的創新技術,NVIDIA旨在鞏固其處理器陣容,應對日益增長的競爭,並抓住在企業和資料中心領域擴展AI基礎設施部署的機會。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
空投疑惑人vip:
英偉達又在抄近路,直接買技術算什麼本事
查看更多
優化一個破碎的系統是錯誤的問題。策略董事長Michael Saylor最近分享了一個關鍵見解:真正的錯誤不在於微調低效的流程——而在於建立更好的解決方案,當這些流程根本不應該存在時。
他指出,AI是一個突破性的工具,可以拆解過時的金融框架。與其修補傳統系統,AI讓組織能夠退後一步,從零重新設計。這關乎架構創新,而非逐步修正。
這一轉變對加密貨幣和區塊鏈領域來說尤為重要。隨著傳統金融在與過時的基礎設施作鬥爭,去中心化網絡提供了完全不同原則的替代方案。這個對話反映了一個更廣泛的趨勢:贏家不是那些優化舊方式的人,而是那些勇於想像並建立新方式的人。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
MEV猎人不看涨vip:
破系統再優化還是白搭,不如直接推翻重建啊
查看更多
用戶在螢幕上看到價格——無論是透過瀏覽器、行動應用程式或 AI 介面——並開始交易。
付款完成,砰:伺服器立即傳送你所要求的內容。你的資料、你的檔案、你的操作。沒有延遲,沒有中間人戲碼。
整個流程?查看價格 → 發送付款 → 接收服務。就這樣。
(6/10)
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
DAOdreamer1vip:
這不就是web3該有的樣子嗎,乾脆利落無廢話
查看更多
在1990年代初期,當萬維網首次建立時,HTTP標準包含了數十個狀態碼。其中就有402 Payment Required——一個原本應該用來在網路上實現原生支付的代碼。
但事情是這樣的:沒有人使用它。在將近三十年的時間裡,這個鮮為人知的狀態碼一直處於休眠狀態,等待一個尚未準備好的世界。
今天,隨著區塊鏈和去中心化協議重塑線上價值的流動,那個舊夢開始變得有意義。原生支付不再是未來——它們正成為基礎設施。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
幻象猎手vip:
卧槽,402這個古董終於要翻身了?三十年前的夢想硬是讓區塊鏈給續上了
查看更多
Google 剛剛推出了即時 AI 驅動的視頻通話翻譯。這項技術可能會成為跨境加密社群和去中心化應用的遊戲規則改變者。有人認為 VLC 或其他開源平台應該整合這項技術嗎?這或許能為 Web3 解鎖無縫的全球溝通。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
Degen4Breakfastvip:
真的吗,實時翻譯?這下不用來回折騰谷歌翻譯了哈哈
查看更多
一個值得注意的發展:DFINITY 對以太坊密鑰管理的方法獲得了關注,並得到 Curve Finance 的支持🤔 這一整合可能會重塑用戶在各個協議中管理加密憑證的方式。
ETH-0.19%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
4am_degenvip:
dfinity 這波又整什麼呢,curve 都點頭了?感覺就是想把鑰匙管理這塊標準化吧...不過真能用起來再說
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)