本文來自：Medici Network
編譯｜Odaily 星球日報（@OdailyChina）；譯者｜Azuma（@azuma\_eth）
原標題：Tom Lee最新播客：我們正在見證ETH的“1971時刻”，6萬美元才是合理估值
---
編者按：ETH 本輪漲的最強買盤力量是什麼？答案非 ETH 財庫公司莫屬。伴隨着 BitMine（BMNR）和 Sharplink Gaming（SBET）的不斷增持，ETH 的話語權也已悄然轉移 —— 詳情可參閱《揭祕 ETH 本輪暴漲背後的兩大話事人：Tom Lee VS Joseph Rubin》。
Strategic ETH

撰文：David，深潮 TechFlow
原標題：美股 & 幣圈錢袋子，未來或許他說了算
---
距鲍尔任期結束還有 9 個月，關於誰將接任联准会主席職位的討論已經白熱化。
联准会主席可能是世界上最有權力的經濟職位。他的一句話能讓資本市場劇烈波動，一個決定能影響數萬億美元的流向。你的房貸利率、股市收益甚至加密資產的波動，都與這個位置的決策息息相關。
那麼下一屆主席最有可能是誰？市場也逐漸給出了自己的答案。
8 月 7 日，預測市場 Kalshi 上，聯準會理事 Christopher Waller 的勝率從前一天的 16%暴漲至 50%以上，首次超越所有競爭對手。盡管此後賠率有所

原文作者：TM
原文編譯：Luffy，Foresight News
原標題：加密KOL自述：我們的時代已經落幕
---
我對接下來要提到的這些人沒有個人恩怨，盡管他們中的大多數人因爲我敢說真話而討厭我。沒關係，這無關個人恩怨，只關乎真相。
在「指責」別人之前，先說說我自己是怎麼成爲 KOL 的。
我是如何成爲 KOL 的
我從 2017 年開始交易加密貨幣，2020 年起活躍在加密推特社區。
上一輪牛市時，情況還很簡單：一邊是有真知灼見的聲音，另一邊是刷互動量的 「流量玩家」。但當時沒人太在意這些，因爲主流玩法是炒作山寨幣。有影響力的人無法單憑自己的力量推高某個幣種，真正重要

撰文：KarenZ，Foresight News
原標題：你收到 Linea 空投了嗎？
---
苦等 3 年！Linea 空投終落地。今日，備受矚目的天王級項目 Linea 開放了空投查詢通道，並宣布將於 9 月 10 日正式開放代幣申領。
關於 Linea 空投的社區聲音，「不及預期」是不少用戶的直觀感受。有人遺憾未達門檻、被反擼甚至顆粒無收，有人感嘆收益未及心理預期，也有不少用戶曬出了數萬枚空投的截圖，展現出空投分配結果的顯著差異和「優質地址」在本次空投中的顯著優勢。
但撥開情緒層面的討論不難發現，這場空投以清晰的規則篩選出真正深度參與生態的用戶，是優質地址的勝利。
Line

作者：momo，ChainCatcher
原標題：靈魂五問：什麼才是好的 DeFi ？ARK 的答案與鏈上自治之路
---
什麼才是一個真正“好”的 DeFi 協議？是極高的收益率？創新的代幣模型？還是龐大的TVL？這些或許都曾被視爲答案，但隨着多個明星項目的轟然倒塌，行業開始意識到，真正的“好”應源於協議的可持續、可信任與可進化，而這一切要建立在擺脫完全人治的邏輯之上。
長期以來，鏈上秩序的構建始終面臨一個根本矛盾：過度依賴人的共識。無論是治理投票的效率低下、經濟模型參數的手動調整滯後，還是系統穩定性受情緒與流動性博弈的左右，這一切都指向人爲因素所帶來的不確定性與系統性脆弱。
正是

作者：Marvellous
編譯：AididiaoJP，Foresight News
原標題：如果下一個大毛來自預測市場，那該如何選擇最具潛力的平台？
---
引言：
預測市場是一種參與者對未來事件結果進行押注的交易平台，在加密貨幣和金融領域越來越受歡迎。
然而，並非所有預測市場都是一樣的。判斷一個特定平台是否「值得」投入你的時間或金錢取決於以下三個關鍵因素的綜合考量：
它的市場設計
經濟環境
與之相關的用戶因素
這些因素對確定一個預測市場是否能提供準確的預測、充足的流動性以及值得信賴的交易體驗至關重要。
市場設計：結構、機制與清晰度
市場設計這一概念探討的

上周末，World Liberty Financial（WLFI）與 Aave 的提案紛爭引市場關注，雙方因“7%分成”陷入羅生門，一周過去後，WLFI 也即將在 9 月 1 日迎來代幣首次申領與交易，那麼這個背靠川普家族的加密項目治理模式究竟是什麼呢？下面，Odaily將帶大家通過 20 個官方問題解答深入了解下：
一般性治理問題
1、如何參與 WLF 協議治理？
WLFI的唯一目的是參與 World Liberty Financial（簡稱“ WLF 協議”）的治理，因此希望社區積極參與 WLF 協議治理事宜的提案、討論和投票，如果不打算參與請勿購買該代幣。
提案問題