Anitttttta

今天早上我媽氣憤地跟我說隔壁韓國股票創新高了。
在霍爾木兹海峽關閉 / 再封鎖那陣，SK hynix 低點約 849,000 韓元，也就是說，霍爾木兹恐慌那天抄底海力士，短短兩個月不到，最高可以賺接近 70%。
如果你在過去一年低點抄底，漲幅約 674%，也就是 7.74 倍。
如果你在 2022 年存儲周期最慘的時候買，漲幅約 1,632%，也就是 17.3 倍。
眼界還是要放遠點，A 股畢竟還是有上下班制度的。

不誘於譽，不恐於誹，率道而行，端然正己。——《荀子·非十二子》
梁文鋒，用這句詩詞形容這條創業之路，真正的君子創業。我們需要的，是這個喧囂時代下堅韌打磨的普通人，而這些無數個不停試錯的日夜，將普通人托舉成了英雄。
中國 AI ，不僅有技術，更魅在其風骨。

我看過無數走過地獄的人，活了下來，並且徹底脫胎換骨。他們有的把苦難寫成了小說，有的把痛苦化為了電影，有的則是用自己的方式一次又一次地分享經歷去讓更多人受益。
公道不在任何人手裡，公道就是自己。總有一天，耐不住的苦痛就徹底長出新芽，一切陰影下的秘密都會浮出水面，沒有什麼等來的正義，因為正義在他們活下去，越來越強的那一刻就已經到了。
我活下去了。並且生出了新的自己。Anita，你是最了不起的自己。

我這個帳號蠻純粹的，交易所絕緣體，至今未有交易所主動找上來過。

Circle 贏的是合法性。
Tether 贏的是流動性。
再犀利一點，Circle 是許可貨幣，Tether 是事實貨幣。

在 Drift、Aave、Kelp DAO 相關攻擊事件後，Circle 沒有凍結從 Solana 轉移到 Ethereum、隨後進入 Tornado Cash 的資金。而 Tether 則凍結了價值約 3.44 億美元的 USDT ，因為這些資金被指與詐騙、人口販賣、甚至 Lazarus Group 相關。
這指向一個潛規則。
合規的公司，未必在危機時主動；灰色的公司，反而可能在黑白分明的案件中更果斷
Circle 是鏈上美元，背靠大樹也帶著鐐銬。
真正推動穩定幣擴張的人，往往不是最保守的金融機構，而是跨境貿易商、加密交易者、發展中國家的美元需求者、鏈上金融用戶、灰色但非非法的全球資本流動，以及那些不想被傳統銀行系統卡住的創業者
這會讓穩定幣市場進入一個更複雜的階段。
未來美元穩定幣很可能形成類似 70-20-10 的格局
•Tether 占據全球交易、離岸美元、加密原生和新興市場需求
•Circle 占據合規金融、美国機構、支付網絡和政府友好場景
•Paxos、Bridge、Zero Hash 等穩定幣即服務公司服務平台型客戶
要流動性還是合法性？顯然流動性才是生存根基

你要去感謝那些傷害你的人，你要謝謝那些看扁你的人，你要感恩那些不把你當回事的人。
時間是最好的審判官。
金鱗豈是池中物，一遇風雲便化龍。任何的苦難，都終將被不滅的丁火，淬鍊成器。
我就是，太陽。

跑會期間在看幾個項目活動方給的問題，有幾個問題挺有水準。
AI 發展與Token Economy 的關係。很多 Crypto 項目喜歡把 AI 的商業模式直接翻譯成 token，用 token 激勵供給、用 token 捕獲網絡價值、用 token 做治理、再用 token 做結算。
問題是，大多數 token 設計解決的是融資問題，不是交易問題。Token Economy 不會消失，但大部分項目會輸在沒創造真實需求。
未來 2–3 年，市場會越來越不買“有 agent，所以要有 token”這一套。因為用戶真正在乎的是這個 agent 能不能幫我完成任務、結果值不值錢、服務誰來賠付和這個調用為什麼要用你的 token，而不是穩定幣或法幣。
如果 token 不能解決這幾個問題，它就只是 AI 皮膚下的 old-school crypto play。
AI Agent 時代，token 如果不能嵌進真實工作流，只會比上一輪更快淪為旁觀資產。

今年萬向 Web3 Festival 展位裡 Solona Company 是唯一有股票代碼的
NASDAQ ：HSDT