黃金大佬彼得·希夫剛剛降低了一枚炸彈，公開指責Strategy的商業方式爲赤裸裸的欺詐。他現在拋出了挑戰，要求與邁克爾·塞勒進行面對面的辯論。
施夫從未掩飾他對以比特幣爲主的企業戰略的懷疑。這次他全力以赴，直接挑戰在企業歷史上最具攻擊性的BTC積累策略背後的人。
賽勒通過將公司財 treasury 轉換爲比特幣建立了自己的聲譽。現在他在整個加密社區面前遭到了一位直言不諱的批評者的抨擊。
每個人都在問的問題是：Saylor 會進入這個圈子嗎？還是他會讓這一切溜走？

黃金蟲再次襲來。彼得·希夫，這位長期以來對比特幣持懷疑態度的貴金屬喊單者，剛剛對Strategy拋出了另一個重磅炸彈。他的最新看法？他稱他們的整個商業模式爲"欺詐"，並預測該公司將"最終破產。"
這不是某個無名小卒的隨機看法。施夫多年來一直對比特幣和與加密相關的公司策略表示不信任。現在他正關注Strategy的做法——這是一家以BTC累積作爲核心策略而聞名的公司。
這位資深經濟學家毫不含糊。根據他的說法，Strategy所建立的基礎在根本上是有缺陷的。他認爲破產不是一種可能性，而是一種不可避免性。對於一個在加密市場經歷了瘋狂波動時，仍在高喊黃金優越性的人來說，這樣的評估相當嚴厲。
無論你認爲他是先知還是只是停留在過去，有一點是明確的：Schiff並沒有放棄他的反加密貨幣立場。至於策略？他們可能並不會爲黃金極端主義者的看法而失眠。傳統避風港與數字資產之間的辯論仍在繼續。

你知道有什麼瘋狂的嗎？即便是重量級房地產大亨們也承認加密貨幣打敗了他們的遊戲。像Serhant這樣的人——他的整個職業生涯都是奢侈物業，對吧？然而他公開表示，他做過的最好的交易並不是某個頂層公寓的翻轉。而是在比特幣跌到$3K時大舉買入。然後在$16K時加倍下注。這是他稱之爲自己最偉大投資的交易。不是公寓。不是商業交易。比特幣。

剛剛看到一家主要比特幣出版物的這個火辣觀點 - "誰才是現在的香蕉共和國？"
這裏的諷刺並沒有被忽視。多年來，加密貨幣被稱爲狂野西部，不穩定的邊境。與此同時，傳統金融系統卻出現了裂縫，這讓我們的波動看起來像是小孩的遊戲。
當傳統機構跌倒，法定貨幣隨政治旋律起舞時，突然那些“風險”較高的去中心化網路似乎不再那麼瘋狂了。
也許是時候重新考慮哪個系統實際上值得那個香蕉共和國的稱號了。值得深思。

金融評論員吉姆·克萊默剛剛對美國比特幣股票投資者發出了警告，聲稱他們可能會“失去一切”。但這裏有一個讓加密社區 buzzing 的轉折——傳奇的“反向克萊默”現象可能又一次被激活了。
對於那些不熟悉的人來說，交易圈裏有個流行的笑話：無論克萊默預測什麼，都要押反。這個人已經變成了一個無意的逆向指標。因此，當他對比特幣股票發出警報時，老練的交易者並沒有驚慌——他們是帶着新的樂觀情緒打開他們的圖表。
這個時機特別有趣。比特幣在近期波動後一直在整合，盡管監管不確定性，機構對加密股票的興趣依然強烈。克萊默的謹慎看法可能諷刺地暗示，如果歷史模式成立，比特幣相關股票正在爲另一個漲階段做準備。
無論你是否相信逆向克雷默理論，它都突顯了情緒和對立指標在加密市場中的巨大作用。當主流金融發出極端謹慎的聲音時，往往是最有趣的機會出現的時候。問題不在於你是否會失去一切——而在於你是否準備好抓住下一個浪潮。

MicroStrategy的Saylor剛剛在一個主要金融網路上發表了另一個熱門觀點。他的立場是？比特幣依然是一個可靠的投資選擇，無論市場週期如何。當你已經持續積累比特幣多年時，很難反駁這種信念。

美國總統剛剛降低了一個重大信號：比特幣支付需求正在激增。他公開表示：“越來越多的人希望使用比特幣支付。”這不僅僅是口頭上的說法——這是對加密貨幣不可避免地融入主流商業的明確認可。當世界最大經濟體的領導人承認BTC採用趨勢時，你知道這種轉變是真實的。支付通道正在演變，數字資產正在開創它們的空間。勢頭正在快速積累。我們是否正在見證比特幣作爲支付標準的轉折點？所有跡象都指向肯定。

Tether的首席執行官Paolo Ardoino剛剛對今天的市場混亂發表了一個激烈的看法。他稱之爲“比特幣黑色星期五”——老實說，看到眼前的紅海？這位先生說得有道理。
對於那些想知道是什麼引發了這條精彩評論的人：比特幣再次大幅下跌，而阿爾多伊諾並不打算讓這個時刻不發表評論。你是否將其視爲買入機會或警告信號，可能取決於你今天喝了多少咖啡。
這家穩定幣巨頭的首席執行官從來不是一個會美化市場波動的人。這最新的調侃正好符合這個模式——簡短、有力，保證能引發人們的討論。一些交易者已經把這次下跌當作真正的黑色星期五促銷，錢包準備好了。

隱私幣領域正在發生有趣的變化。整個 "關注等於貨幣 "的論點正在實時發揮作用，接觸隱私技術可能是下一個合乎邏輯的步驟。
安德魯·泰特現在在談論Zcash。沒錯，就是那個在COVID低點時期對比特幣充滿信心的人。當一個擁有這樣的記錄的人開始關注以隱私爲中心的資產時，值得注意。
關於金融隱私的敘述不斷增強動力。已經不僅僅是技術特性——這正成爲一個主流話題。

暢銷財經作家羅伯特·清崎剛剛宣布他正在增持比特幣。看來大玩家們正在抓住下探的機會。

川普正準備對BBC提起一億千美元的訴訟。據稱該金額至少爲10億千美元。
案件的基本理由是什麼？BBC被指控對川普的講話進行了剪輯和歪曲，改變了其真實含義。媒體機構內容操控的討論再次成爲焦點。
這種案件再次將主流媒體的可靠性和信息傳遞的責任擺上桌面。尤其在數字時代，原創內容的保護和正確呈現比以往任何時候都更加重要。

投資者羅恩·巴倫最近降低了一些重要的視角，闡明了是什麼讓某些企業家與衆不同。當談到薪酬爭論時，他用一個引人注目的比較直截了當地切入了主題。
"我們不是在談論洛克菲勒的領域。不是卡內基，不是梅隆，不是摩根，甚至不是福特，" 巴倫強調道。他的看法是？一些人處於完全不同的波長——更像文藝復興的博學者，而不是傳統的工業家。
這位億萬富翁投資者描繪了一個具備達芬奇級別視野的形象。"想象一下藝術家與工程師的結合。過目不忘。完全回憶，"他指出。但真正引人注目的是：那種 relentless drive。巴倫質疑那些瘋狂工作時間表和持續創新推動背後的動機。
這是對現代創業的一個迷人視角——傳統的掠奪者手冊被拋棄，取而代之的是一種結合了藝術、工程執着和近乎超自然的工作倫理的新模式。無論你是否同意巴倫的評估，它都反映了當今最具顛覆性的創始人如何挑戰簡單的歷史比較。

剛剛意識到——一旦某個代幣突破了1000萬或2000萬的市值門檻，突然間每個加密新聞媒體都會爭相報道它。
經典模式，對嗎？價格走勢先行，然後新聞報道隨之而來。當主流媒體開始報道時，早期的參與者已經獲得了豐厚的利潤。
當估值上升時，敘事的轉變將會很有趣。這場狂熱自會成文。

前任和現任美國總統剛在社交媒體上發布了一幅以2028年爲主題的藝術作品——完全通過Grok創作的。這個時機很有趣，因爲AI工具不斷滲透到政治信息中。讓人想知道到下一個週期，科技與政治的交叉會深入到什麼程度。

在過去的五年半中，哪一根信息支柱崩潰得最嚴重？傳統新聞媒體？傳統金融媒體？政府數據來源？機構信譽的侵蝕似乎是不可否認的——無論是主流新聞失去受衆信任，企業新聞稿受到更嚴格的審查，還是官方統計數據被更加公開地質疑。想知道大家認爲哪一方面受到了最大的打擊。它是否可以恢復，還是我們正在見證向去中心化、社區驅動的信息流轉的永久性轉變？

回顧自二戰以來的美麗國制造業，有兩個名字脫穎而出。特斯拉和SpaceX重新定義了他們行業中的可能性。沒有競爭對手甚至接近他們的影響。

記得馬斯克說要造貓娘女僕機器人那會兒，我就斷定這玩意兒肯定爆單。你看現在什麼情況？CEO去相親都能被挑三揀四，普通人娶回家那不就是供了個祖宗？😂 這市場需求，根本藏不住啊。

看起來比特幣剛剛進入了《紐約客》的每日漫畫陣容。如今主流曝光度的感覺不同了。

"你給了我希望，"我對他說。
布克爾是我們需要更多這樣的領導者。真正的願景，真正的行動。

爲什麼蘇丹的戰爭——目前世界上最致命的活躍衝突——在西方媒體中完全沒有得到關注？
這些數字令人震驚：傷亡人數是加沙的三倍。然而，沉默是令人窒息的。
一位評論員直言不諱地指出了西方媒體中推動頭條新聞的令人不安的真相。如果某些敘述不符合議程，整個 humanitarian crises 就會……從新聞週期中消失。
讓你想知道還有什麼我們沒有聽到的。