林森论趋势
緣分妙不可言，但是可以續緣！專注合約短線波段，8年交易經驗，每日實時分享！
交易必戒的三個致命習慣，不改遲早爆倉！
交易裏最該根除的三個臭毛病，看似不起眼，實則是爆倉的直接導火索，越早戒掉越能保命：
一、死扛不放，賭徒式硬扛
扛單是交易者的第一道生死坎，也是絕大多數人栽倒的根源。你總僥幸行情能反彈，可歷史上的“幸運回歸”有幾次？偏偏那一次不回頭的走勢，就足以讓你帳戶清零、人生重置。見過太多十幾年的“老交易員”，最後栽在一波死扛的行情裏，輸得底褲不剩——他們不是不會分析，而是舍不得認虧，最終徹底喪失交易資格。
記住：市場從不怕你止損，就怕你死扛到底。止損從不是慫，而是給帳戶留條活路，給未來留次機會。
二、高頻操作，手癢式亂交易
有人一天不下單就渾身難受，行情沒動自己先慌着動手。看似在“主動抓機會”，實則是在盲目找死。真正的職業交易者，一年可能只出手寥寥幾次，但每一次都算到極致、謀定而後動。交易頻率越高，錯誤密度就越高，最後全靠市場用虧損“教育”——說白了不是在做交易，是在自我消耗，而市場最偏愛這種手癢的“送錢者”。
三、盯盤成癮，焦慮式控盤
天天死盯盤面不是勤奮，是深層的焦慮。你以爲自己在掌控市場，實則被每一個波動牽着鼻子走，情緒跟着K線起伏。真正懂節奏的交易者，設好止損就果斷關屏——行情從不是盯出來的，利潤也不是想出來的。盯盤越久，情緒越亂，下單越衝動，最後把“邏輯交易”變成“情緒賭博”。
想在市場長久存活，先做到這三點
查看原文交易裏最該根除的三個臭毛病，看似不起眼，實則是爆倉的直接導火索，越早戒掉越能保命：
一、死扛不放，賭徒式硬扛
扛單是交易者的第一道生死坎，也是絕大多數人栽倒的根源。你總僥幸行情能反彈，可歷史上的“幸運回歸”有幾次？偏偏那一次不回頭的走勢，就足以讓你帳戶清零、人生重置。見過太多十幾年的“老交易員”，最後栽在一波死扛的行情裏，輸得底褲不剩——他們不是不會分析，而是舍不得認虧，最終徹底喪失交易資格。
記住：市場從不怕你止損，就怕你死扛到底。止損從不是慫，而是給帳戶留條活路，給未來留次機會。
二、高頻操作，手癢式亂交易
有人一天不下單就渾身難受，行情沒動自己先慌着動手。看似在“主動抓機會”，實則是在盲目找死。真正的職業交易者，一年可能只出手寥寥幾次，但每一次都算到極致、謀定而後動。交易頻率越高，錯誤密度就越高，最後全靠市場用虧損“教育”——說白了不是在做交易，是在自我消耗，而市場最偏愛這種手癢的“送錢者”。
三、盯盤成癮，焦慮式控盤
天天死盯盤面不是勤奮，是深層的焦慮。你以爲自己在掌控市場，實則被每一個波動牽着鼻子走，情緒跟着K線起伏。真正懂節奏的交易者，設好止損就果斷關屏——行情從不是盯出來的，利潤也不是想出來的。盯盤越久，情緒越亂，下單越衝動，最後把“邏輯交易”變成“情緒賭博”。
想在市場長久存活，先做到這三點
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
當前市場的下跌力度，已不亞於去年8.5和今年4.9的兩輪急跌。如今能撬動市場的關鍵變量唯有川普——但4.9那次股債匯三殺源於他主導的關稅政策，他不得不出手救市；而此次危機並非他直接引發，政府停擺的鍋可甩給民主黨，股市下跌更能歸咎於“類似蘿莉島事件的刻意構陷”，他完全沒有妥協联准会逼宮的理由。如此一來，普通投資者（韭菜）恐怕真要承受重創。
甚至不排除這是一場精準的人爲收割：以AI爲首的美股此前持續瘋漲，泡沫隱患本就暗藏，不如在風險可控時主動幹預回調，既降低系統性風險，又能讓提前獲知信息的資本通過做空賺得盆滿鉢滿。（以上純爲猜測）
但從“可持續收割”的底層邏輯來看，下跌絕不會無休止——畢竟窮人（韭菜）才是富人的“長期資產”，若把韭菜連根拔起，未來股市、幣圈便無接盤者可言。待市場情緒跌至谷底，大概率會再現“機械降神”式的救市行情，歷史多次重演，此次想必也不例外。
#逆势上涨币种推荐 #美联储会议纪要将公布 #比特币行情观察
查看原文甚至不排除這是一場精準的人爲收割：以AI爲首的美股此前持續瘋漲，泡沫隱患本就暗藏，不如在風險可控時主動幹預回調，既降低系統性風險，又能讓提前獲知信息的資本通過做空賺得盆滿鉢滿。（以上純爲猜測）
但從“可持續收割”的底層邏輯來看，下跌絕不會無休止——畢竟窮人（韭菜）才是富人的“長期資產”，若把韭菜連根拔起，未來股市、幣圈便無接盤者可言。待市場情緒跌至谷底，大概率會再現“機械降神”式的救市行情，歷史多次重演，此次想必也不例外。
#逆势上涨币种推荐 #美联储会议纪要将公布 #比特币行情观察
- 讚賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
SOL
走勢與比特向來存在深度聯動。11月以來，持續承壓下行，期間更出現萬枚量級的集中拋售，這種弱勢格局極易傳導至SOL。疊加本身主打散戶投機的屬性，在當前市場整體恐慌情緒蔓延的背景下，散戶心態本就脆弱，進一步放大波動風險
反譚145附近箜，下看135附近，破位下看130
#美国结束政府停摆 #CoinDesk10月Gate战绩来袭 #Gate10月透明度报告出炉
查看原文走勢與比特向來存在深度聯動。11月以來，持續承壓下行，期間更出現萬枚量級的集中拋售，這種弱勢格局極易傳導至SOL。疊加本身主打散戶投機的屬性，在當前市場整體恐慌情緒蔓延的背景下，散戶心態本就脆弱，進一步放大波動風險
反譚145附近箜，下看135附近，破位下看130
#美国结束政府停摆 #CoinDesk10月Gate战绩来袭 #Gate10月透明度报告出炉
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
“山寨不跟跌”这句话，实则暗藏极大风险——它绝不能成为做多的依据。回溯每一轮大级别下跌周期，都曾反复上演相似剧本：
1. ALT相对BTC的跌幅逐步收敛，甚至短线走强；
2. BTC.D（比特币市值占比）开启回落；
3. 但核心矛盾在于，整体市值（尤其是TOTAL、TOTAL ex-BTC指数）仍在持续、猛烈地下行。
需明确的是，周级别上行趋势中也会出现BTC.D下行，但两者所处环境天差地别，绝不能混为一谈。
下跌周期里，所谓“山寨不跟跌”，往往是市场演化的结果，而非趋势反转的原因：
1. 山寨币先在恐慌情绪中遭遇超跌，beta（波动性）被极致放大；
2. 做市商、流动性提供者（LP）及机构组合，在风控规则约束下，持续对整体仓位、单币风险及风险价值（VaR）进行再平衡；
3. 部分ALT因绝对价格跌幅过深，卖压阶段性衰竭，叠加被动买盘或空头回补，才对BTC呈现出“相对坚挺”的表象。
从价格表现看，这一现象极易被误读为“山寨季将至”，但本质是极端波动与风险再平衡共同作用的结果，而非新一轮上涨的核心驱动力。
以“山寨不跟跌”作为价格预测依据，本质是一种偷懒的判断逻辑。真正值得深究的核心问题的是：
当前跌幅是否已逼近大持仓的关键风险区间？是否有结构性强制买盘（如强平对手盘、期现价差套利、套利结构触发）进场？
还是说，仅因主动买盘极度羸弱，导致被动的风控调整在价格上
1. ALT相对BTC的跌幅逐步收敛，甚至短线走强；
2. BTC.D（比特币市值占比）开启回落；
3. 但核心矛盾在于，整体市值（尤其是TOTAL、TOTAL ex-BTC指数）仍在持续、猛烈地下行。
需明确的是，周级别上行趋势中也会出现BTC.D下行，但两者所处环境天差地别，绝不能混为一谈。
下跌周期里，所谓“山寨不跟跌”，往往是市场演化的结果，而非趋势反转的原因：
1. 山寨币先在恐慌情绪中遭遇超跌，beta（波动性）被极致放大；
2. 做市商、流动性提供者（LP）及机构组合，在风控规则约束下，持续对整体仓位、单币风险及风险价值（VaR）进行再平衡；
3. 部分ALT因绝对价格跌幅过深，卖压阶段性衰竭，叠加被动买盘或空头回补，才对BTC呈现出“相对坚挺”的表象。
从价格表现看，这一现象极易被误读为“山寨季将至”，但本质是极端波动与风险再平衡共同作用的结果，而非新一轮上涨的核心驱动力。
以“山寨不跟跌”作为价格预测依据，本质是一种偷懒的判断逻辑。真正值得深究的核心问题的是：
当前跌幅是否已逼近大持仓的关键风险区间？是否有结构性强制买盘（如强平对手盘、期现价差套利、套利结构触发）进场？
还是说，仅因主动买盘极度羸弱，导致被动的风控调整在价格上
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
