最近復盤了一筆交易，雖然最後沒虧，但整個過程暴露了不少問題。

關鍵的失誤點在於被流通市值數據誤導。當時默認為全流通狀態，但實際上那隻代幣才幾百萬市值，正處在拉升階段。這種情況下，策略選擇就顯得尤為重要。

做多和做空，在小市值幣種身上表現完全不同。做多的好處是什麼？保證金利用率低就能保證安全。即便只開2-3倍全倉槓桿，基本上也不可能被直接爆掉。但做空就不一樣了——一旦市場出現極端行情（比如突然拉升），再充足的保證金也可能被硬生生套死。

更扎心的是交易費用問題。資費是浮動的，如果在做空過程中遇上一小時一收費的周期，即使最後幣價確實跌下來了，也可能因為累積的資費成本而無法盈利。這不是小事——高資費能直接吃掉微薄的利潤空間。

所以現在的體會是，交易不能只看方向，盈虧比才是真正的決策核心。尤其是在槓桿交易中，要考慮的變數遠比想像的多：保證金安全係數、極端波動的容錯能力、隱性成本的累積。這些加起來，做空的風險維度明顯更多。