以太坊的技術選擇:為何 RISC-V 勝過 eWASM



在今年四月的 Pragma Taipei,Vitalik Buterin 針對以太坊最重要的技術轉折點之一進行了討論。大家心中的疑問是:為什麼網路從 eWASM 轉向 RISC-V?

故事始於雄心。eWASM 原本被認為是解決方案——一個全新的替代方案,用來克服 EVM 的已知限制。乾淨的代碼、更好的性能、真正的升級路徑。但理論與現實的落差在於執行層面。

時機成為關鍵因素。在以太坊推動 The Merge 的同時,eWASM 的開發遇到阻礙。延遲逐漸堆積。RISC-V 成為一個務實的替代方案——更輕量、實現速度更快,且已經擁有更廣泛的生態系支持。

Vitalik 明確指出了取捨。RISC-V 帶來更快的迭代週期和較低的技術負債。雖然 eWASM 在理論上優雅,但所需的開發資源超出了時間表的承受範圍。有時候,最好的技術不一定是贏家的技術,而是能夠實現的技術。

對於關注以太坊執行層演進的開發者和協議研究人員來說,這次轉變象徵著思維的成熟:在建立實時基礎設施時,彈性勝過完美。網路在前進,並在擴展中學習。
ETH-0.4%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 13小時前
說白了就是務實勝於理想主義呗,eWASM再優雅也得能ship出來才算數
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 12-28 05:52
說真的,這就是務實主義擊敗理想主義的典型案例啦,eWASM再優雅也得能按時交付才行
查看原文回復0
链上资深小透明vip
· 12-28 05:52
risc-v贏了就贏了呗,反正eWASM再優雅也白搭,能用才是王道,這就是現實啊
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 12-28 05:51
不,這只是將自我安慰包裝成務實主義。risc-v 之所以贏,是因為 evasm 成為了一個等待發生的黑天鵝事件——這是典型的系統性風險管理,偽裝成技術智慧。出貨有缺陷仍然是出貨有缺陷,只是速度較慢。
查看原文回復0
degenwhisperervip
· 12-28 05:36
ngl risc-v實用主義贏了,eWASM太理想化了...現實就是這麼殘酷
查看原文回復0
区块链考古学家vip
· 12-28 05:31
說白了就是理想很丰满,現實很骨感呗。eWASM那套聽著牛逼,結果卡在timeline裡動彈不了,RISC-V反而趁虛而入。有生之年能看到以太坊也學會了"先發布再完美",這心態轉變屬實值得。
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 12-28 05:28
ngl 说到底还是 ship it 的哲学赢了,完美主义在现实面前总是败北的...RISC-V 虽然不是最优雅的方案但就是能用,这才是基础设施该有的样子
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)