项目方提出杜絕虛假用戶，但標準如何界定？這個問題在社區炸開了鍋。

有人說，我運營多個帳戶就是真實用戶，你們才是虛假的——這邏輯倒有意思。也有人表示委屈：我只有一個帳戶啊，憑什麼被判定為虛假用戶？好歹我是真金白銀在交易。

更戲劇的是，還有人在OTC市場深度參與的老用戶，一夜間被風控策略打入冷宮，帳戶資產縮水。他們不理解的是：為什麼交易活躍度不高就被篩出去了？

這背後反映的是一個關鍵問題——虛假用戶的定義到底應該是帳戶數量、交易頻率、還是資金規模？單一維度的評判是否過於武斷？項目方的初衷是防範刷量和作弊，但執行標準不明確，反而傷害了真實生態參與者的權益。