掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

流動性池費用結構中有一個有趣的動態,值得深入分析。較低費用的池——比如0.05%與0.2%——絕對爲之前經濟上不可行的套利機會打開了大門。更小的價差意味着較薄的利潤仍然可以爲套利者帶來盈利。



但這裏有一個沒人足夠談論的權衡:那些新出現的可行套利交易並不是憑空出現的。它們從更高費用的流動性池中奪取了交易量。這是零和重新分配,而不是魔法式的增長。那個曾經捕捉某些交易的0.2%流動性池?現在因爲0.05%流動性池更具競爭力,所以它的交易量減少了。

這不是投機——這是費用競爭在自動做市商設計中的運作方式。你可以爭論影響的程度,但方向性效果是不可否認的。更低的費用吸引邊際交易,更高的費用則失去它們。數學不在乎意見。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
分叉自由主义者vip
· 13小時前
低費率池就是在喫高費率池的量,這事兒說白了還是零和遊戲,沒啥新鮮的
查看原文回復0
无常损失心理医生vip
· 13小時前
低費率池就是在從高費率池搶食,說白了還是零和遊戲,沒啥新鮮的
查看原文回復0
just_another_fishvip
· 13小時前
說白了就是零和博弈,低費池搶走高費池的量,沒啥新鮮的啊
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 13小時前
說白了就是零和遊戲,低費率池喫高費率池的飯,沒啥新鮮事兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)