前Silvergate CTO稱該銀行曾在2023年遭監管機構“背後捅刀子”

Odaily星球日報訊 Silvergate Bank 前首席技術官 Chris Lane 在 X 上發表了對該銀行倒閉的“個人看法”，指責監管機構“對這家曾受到加密行業許多人青睞的銀行實施了‘誘導轉向（Bait and Switch）’”。 Silvergate Bank 於 2023 年 3 月自願關閉並清算，這是席捲美國的地區性銀行危機的一部分，導致三家中型銀行（Silvergate、硅谷銀行和 Signature Bank）在短短五天內倒閉。該公司在當時提交給美國 SEC 的文件中表示：“鑑於最近的行業和監管發展，Silvergate 認為有序關閉銀行業務並自願清算銀行是最好的前進道路。”

然而，自該銀行關閉以來，多位高管明確指責監管機構的突然轉變最終阻止了 Silvergate Bank 繼續其以數字資產為中心的業務模式。 Lane 寫道：“Silvergate 成為了它為加密貨幣客戶提供服務的對象，（加密貨幣是）我們從 2013 年開始關注的戰略垂直領域。監管機構在 2023 年春季的某個時候介入，嚴格限制了我們可以為數字資產客戶持有的美元存款金額，直接影響了我們的整個商業模式。” 華盛頓幾位有影響力的人物將加密貨幣行業的動盪，尤其是在 FTX 倒閉之後，歸咎於引發 Silvergate 倒閉。Silvergate 曾為該交易所提供一些銀行服務，該交易所於 2022 年 11 月申請破產。“作為加密貨幣的首選銀行，Silvergate Bank 的倒閉令人失望，但也是可以預見的，”Silvergate 倒閉時，美國參議員 Elizabeth Warren 在 X 上寫道，“我警告過 Silvergate 的行為是危險的，甚至是非法的，並且發現了嚴重的盡職調查失誤。現在，必須賠償客戶損失，監管機構應該加強對加密貨幣風險的監管。” 然而，Lane 在他的帖子中為 Silvergate 在 FTX 倒閉後的償付能力辯護，“我們的業務並不完美，我們確實為 FTX 提供了銀行服務，就像許多其他銀行一樣。但 Silvergate 有償付能力，Liquid（我相信）被我們的監管機構從背後捅了一刀。” 加密領域的一些人物聲稱，監管機構為限制數字資產行業進入美國銀行而採取的協調行動可以被認為是“Operation Choke Point 2.0”，這是 2013 年司法部一項調查為某些高風險或可疑金融企業（如發薪日貸款公司）提供服務的銀行的舉措的演變。（The Block） 昨日消息，特朗普政府即將上任的人工智能和“加密沙皇” David Sacks 表示，“有太多關於人們因 Operation Choke Point 2.0 而受到傷害的故事”，並表示所謂的舉措“需要進行審查”。