Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
2025年Perp DEX之戰:Hyperliquid、Aster、Lighter
作者:Stacy Muur 翻譯:善歐巴,金色財經
過去一年的大部分時間裏,Hyperliquid 獨佔鰲頭 —— 但如今其市場份額已驟降至僅 20%,新挑戰者紛紛搶佔市場。本文將深入解析四大主流永續合約去中心化交易所。
2025 年,去中心化永續合約(perp DEX)市場實現爆發式增長。2025 年 10 月,永續合約去中心化交易所月交易量首次突破 1.2 萬億美元,吸引了散戶交易者、機構投資者和風險投資家的廣泛關注。
過去一年的大部分時間裏,Hyperliquid 佔據絕對主導地位,5 月其鏈上永續合約交易量佔比峯值達 71%。然而時間來到 11 月,隨着新挑戰者紛紛入局,其市場份額已驟降至僅 20%:
至此,在這個快速迭代的生態中,四大主導平台已然崛起,正角逐行業主導權:
本深度調查將撥開市場炒作的迷霧,剖析每個平台的技術架構、核心數據、爭議焦點及長期可行性。
第一部分:Hyperliquid—— 無可爭議的王者
爲何 Hyperliquid 能佔據主導地位
Hyperliquid 已確立其行業領先的去中心化永續合約交易所地位,峯值時市場份額超 71%。盡管競爭對手曾憑藉爆發式交易量增長暫時搶佔頭條,但 Hyperliquid 仍是永續合約去中心化交易所生態的結構性支柱。
技術基礎
Hyperliquid 的主導地位源於一項革命性的架構決策:打造專爲衍生品交易設計的Layer 1區塊鏈。該平台的 HyperBFT 共識機制實現了亞秒級訂單最終確認,每秒 20 萬筆的交易處理量(TPS)可與中心化交易所匹敵,且往往更勝一籌。
未平倉合約真實性檢驗
競爭對手常公布引人注目的 24 小時交易量數據,但真正能反映實際資金部署情況的指標是未平倉合約(OI)—— 即未了結的永續合約持倉總價值。
交易量體現活躍度,未平倉合約體現資金承諾度。
根據 21Shares 數據,2025 年 9 月:
但這種主導僅體現在交易量上,而交易量是最容易通過激勵措施、返利、做市商頻繁交易或對敲交易等方式扭曲的指標。
最新 24 小時未平倉合約數據顯示:
這意味着,在主流永續合約交易平台中,Hyperliquid 持有近三分之二的未了結持倉,超過 Aster、Lighter 和 EdgeX 的總和。
24 小時未平倉合約市場份額:
該指標反映了交易者願意隔夜持有的資金規模,而非單純爲了獲取激勵或頻繁交易的資金流動。
關鍵比率分析
全景總結
從所有基於未平倉合約的指標來看,Hyperliquid 都是結構性領導者:
交易量排名波動不定,但未平倉合約揭示了真正的市場領導者 —— 那就是 Hyperliquid。
歷經考驗
2025 年 10 月清算事件中,190 億美元持倉被清算,Hyperliquid 在處理海量交易量峯值的同時,保持了零故障運行。
機構認可
21Shares 已向美國證券交易委員會(SEC)提交 Hyperliquid(HYPE)相關產品申請,並已在瑞士證券交易所(SIX)上市受監管的 HYPE 交易所交易產品(ETP)。CoinMarketCap 等市場數據平台報道的這些進展,標志着機構對 HYPE 的接入度不斷提升。HyperEVM 生態也在擴張,盡管公開數據無法證實 180 多個項目或 41 億美元鎖倉總價值(TVL)的具體說法。
結論
基於當前的監管申請、交易所上市情況以及 CoinMarketCap 等平台報道的生態增長,Hyperliquid 勢頭強勁,機構認可度持續提升,鞏固了其作爲DeFi衍生品龍頭平台的地位。
第二部分:Aster—— 爆發式增長與醜聞並存
Aster 是一家多鏈永續合約交易所,於 2025 年初上線,其核心目標是:爲BNB Chain、Arbitrum、以太坊和 Solana 生態的用戶提供高速、高槓杆的衍生品交易服務,且無需跨鏈轉帳資產。
該項目並非從零打造,而是源於 2024 年底 Asterus 與 APX Finance 的合並,整合了 APX 成熟的永續合約引擎與 Asterus 的流動性技術。
爆發式崛起
Aster 於 2025 年 9 月 17 日以 0.08 美元價格上線,一周內暴漲至 2.42 美元,漲幅達 2800%。峯值時日交易量突破 700 億美元,主導整個永續合約去中心化交易所市場。
背後的助推力?趙長鵬(CZ)。幣安創始人通過 YZi Labs 支持 Aster 並發布相關推文,推動其代幣價格飆升。上線首月,Aster 交易量突破 3200 億美元,短暫佔據超 50% 的永續合約去中心化交易所市場份額。
DefiLlama 下架事件
2025 年 10 月 5 日,加密貨幣領域最受信任的數據平台 DefiLlama 發現 Aster 的交易量與幣安交易量幾乎完全吻合 —— 相關性達 1:1,隨後下架了 Aster 的數據。
真實交易所的交易量會自然波動,完全吻合僅意味着一件事:數據造假。
關鍵證據
ASTER 代幣隨即暴跌 10%,從 2.42 美元跌至目前約 1.05 美元的水平。
Aster 的辯解
CEO Leonard聲稱,這種相關性只是空投套利者在幣安進行對沖導致的。但如果情況屬實,爲何拒絕提供數據證明?
數周後,Aster 被重新上架,但 DefiLlama 警告稱:仍是黑箱,無法驗證數據真實性。
實際價值
公平地說,Aster 具備一些真實功能:1001 倍槓杆、隱藏訂單、多鏈支持(BNB、以太坊、Solana)以及生息抵押品。它正在基於零知識證明技術構建 Aster Chain,以實現隱私保護。但優秀的技術無法彌補虛假數據的缺陷。
結論
證據確鑿:
Aster 借助趙長鵬(CZ)的熱度和虛假交易量獲取了巨額價值,但未能構建真正的基礎設施。盡管可能因幣安的支持得以存續,但信譽已遭受永久性損害。
第三部分:Lighter—— 技術前景廣闊,數據存疑
技術優勢
Lighter 與衆不同。由前城堡投資集團(Citadel)工程師創立,並獲得 Peter Thiel、a16z 和Lightspeed的支持(估值 15 億美元的 B 輪融資 6800 萬美元),它採用零知識證明對每筆交易進行加密驗證。
作爲以太坊第二層網路(L2),Lighter 通過逃生通道繼承了以太坊的安全性 —— 若平台出現故障,用戶可通過智能合約追回資金。應用鏈類型的 L1 不具備這種安全保障。
2025 年 10 月 2 日上線,數周內鎖倉總價值(TVL)突破 11 億美元,日交易量達 70-80 億美元,用戶超 5.6 萬人。
零手續費 = 激進策略
Lighter 對掛單者和吃單者均收取 0% 手續費,真正的零手續費。這使得所有競爭對手對手續費敏感型交易者而言都失去了競爭力。
其策略很簡單:通過不可持續的經濟模型搶佔市場份額,建立用戶忠誠度,之後再實現盈利變現。
10 月 11 日測試
主網上線 10 天後,加密貨幣領域最大規模的清算事件爆發,190 億美元持倉被清算。
創始人 Vlad Novakovski 表示,他們原計劃周日進行數據庫升級,但周五的市場波動提前導致舊系統崩潰。
交易量問題
數據明顯顯示存在積分挖礦行爲:
健康水平 = 低於 3,高於 5 = 可疑,8.03 = 極端異常。
對比參考:
交易者每部署 1 美元資金,產生 8 美元交易量 —— 頻繁平倉以挖礦積分,而非持有真實持倉。
30 天數據證實:2940 億美元交易量 vs 470 億美元累計未平倉合約 = 6.25 的比率,仍遠高於合理水平。
空投疑問
Lighter 的積分計劃極具吸引力。積分將在代幣生成活動(TGE,2025 年第四季度 / 2026 年第一季度)兌換爲 LITER 代幣。場外交易市場(OTC)對積分的定價爲 5-100 + 美元。潛在空投價值可能高達數萬美元,因此爆發式交易量合乎邏輯。
關鍵問題:TGE 後會發生什麼?用戶會留存還是交易量崩盤?
結論
優勢:
擔憂:
與 Aster 的核心區別:無對敲交易指控,未被 DefiLlama 下架。高比率反映的是激進但暫時的激勵措施,而非系統性欺詐。
總結
Lighter 擁有世界級技術,但數據指標令人擔憂。它能否將挖礦用戶轉化爲真實用戶?技術層面可行,但歷史經驗表明大概率不能。
可能性
40% 概率成爲前三平台,60% 概率成爲技術優秀但缺乏真實用戶的積分挖礦項目。
第四部分:EdgeX—— 機構級專業平台
Amber Group 優勢
EdgeX 的運營模式獨樹一幟。源於Amber Group 孵化器(管理 50 億美元資產),匯聚了來自摩根士丹利、巴克萊銀行、高盛和 Bybit 的專業人才。這並非加密原生從業者學習金融知識,而是傳統金融專業人士將機構級專業能力帶入去中心化金融。
Amber的做市商基因直接體現在 EdgeX 上:深厚的流動性、窄幅買賣價差,以及可與中心化交易所媲美的交易執行質量。平台於 2024 年 9 月上線,核心目標是:在不犧牲自我托管優勢的前提下,提供CEX級別的性能。
基於 StarkEx(StarkWare 經過實戰檢驗的零知識證明引擎)構建,EdgeX 每秒可處理 20 萬筆訂單,延遲低於 10 毫秒,與幣安速度相當。
手續費低於 Hyperliquid
EdgeX 在手續費方面全面優於 Hyperliquid:
手續費對比:
對於月交易量 1000 萬美元的交易者而言,相比 Hyperliquid,每年可節省 7000-10000 美元。
此外,對於散戶規模訂單(低於 600 萬美元),EdgeX 流動性更優 —— 價差更窄,滑點低於競爭對手。
真實收入,健康指標
不同於 Lighter 的零手續費模式或 Aster 的可疑數據,EdgeX 產生真實、可持續的收入:
當前核心指標:
乍看之下,10.51 的比率極爲糟糕,但背景至關重要:EdgeX 上線初期推出了激進的積分計劃以啓動流動性。隨着平台成熟,該比率已穩步改善。
更重要的是,EdgeX 始終保持健康的收入水平 —— 證明存在真實交易者,而非僅有挖礦用戶。
10 月壓力測試表現
在 10 月 11 日的崩盤事件(190 億美元持倉被清算)中,EdgeX 表現出色:
EdgeX 流動性池(eLP)在關鍵時刻展現了卓越的風險管理能力,在極端波動中實現盈利,而競爭對手則陷入困境。
EdgeX 的差異化優勢
多鏈靈活性:
最佳移動體驗:推出官方 iOS 和 Android 應用(Hyperliquid 無移動應用),用戶可便捷地隨時隨地管理持倉,用戶體驗簡潔流暢。
**聚焦亞洲市場:**通過本地化支持和韓國區塊鏈周等活動,戰略性布局韓國及亞洲市場。在西方競爭對手爭奪同類用戶的同時,搶佔服務不足的區域市場。
透明的積分計劃
明確聲明:不會獎勵對敲交易。
數據也印證了這一點 —— 交易量 / 未平倉合約比率持續改善,而非像純粹的挖礦項目那樣不斷惡化。
面臨的挑戰
**市場份額:**僅佔永續合約去中心化交易所未平倉合約的 5.5%。要實現增長,要麼採取激進激勵措施(面臨挖礦風險),要麼達成重大合作。
**缺乏殺手級功能:**EdgeX 各項表現均衡但無突出亮點。它是商務艙級別的選擇,全面可靠但缺乏革命性突破。
**手續費競爭力不足:**Lighter 的零手續費模式,削弱了 EdgeX 低於 Hyperliquid 的手續費優勢。
**TGE 時機較晚:**預計於 2025 年第四季度啓動,晚於競爭對手,錯失了先發空投熱度。
結論
EdgeX 是專業人士的選擇 —— 以穩健卓越取代浮誇炒作。
優勢:
適合人羣
總結
EdgeX 有望佔據 10%-15% 的市場份額,服務亞洲市場、機構用戶和保守型交易者。雖不會威脅 Hyperliquid 的主導地位,但無需如此 —— 它正打造一個可持續、盈利的細分賽道。
可以將其視爲 “永續合約去中心化交易所中的Kraken”—— 並非最大、最耀眼,但穩健、專業,受到重視交易執行質量而非炒作的資深用戶信任。
對比分析:永續合約去中心化交易所之戰
(數據基於現有資料估算)
交易量 / 未平倉合約比率分析
行業標準:健康比率≤3
市場份額:未平倉合約分布
市場總量:約 130 億美元未平倉合約
平台概況
Hyperliquid - 成熟領導者
Aster - 高增長,高爭議
Lighter - 技術先鋒
EdgeX - 機構聚焦型
投資考量
交易平台選擇
代幣投資時間表
核心結論
**市場成熟度:**永續合約去中心化交易所行業已呈現清晰差異化,Hyperliquid 通過可持續數據和社區共識確立主導地位。
**增長策略:**各平台瞄準不同用戶羣體 ——Hyperliquid(專業交易者)、Aster(散戶 / 亞洲市場)、Lighter(技術導向型用戶)、EdgeX(機構用戶)。
**指標聚焦:**相較於單純的交易量,交易量 / 未平倉合約比率和收入生成能力更能反映平台真實表現。
**未來展望:**Lighter 和 EdgeX 的代幣生成活動後表現,將對其長期競爭定位起關鍵作用。Aster 的未來取決於能否解決透明度問題並維持生態支持。