CZ：從未與特朗普會面，對總統特赦表示“驚訝”

2025 年 11 月 9 日，CZ 在接受福克斯新聞專訪時表示，他對特朗普總統的赦免感到意外，並澄清自己從未與特朗普或其家族成員會面或存在商業往來。此次特赦在 10 月執行後引發民主黨強烈反彈，眾議員 Maxine Waters 指責此舉為“權錢交易”，參議員 Elizabeth Warren 和 Bernie Sanders 已聯合致信司法部長要求審查赦免程序。儘管面臨政治壓力，CZ 的法律團隊堅持其銀行保密法認罪與直接洗錢指控存在本質區別，同時其背後CEX據稱正探索在特赦後重新進入美國市場的可行路徑。

特赦程序與政治反應

特朗普特赦 CZ 的決策流程符合法定程序但加速推進。根據司法部記錄，CZ 的法律團隊在 2025 年 4 月提交赦免請願，通常此類申請需 12-18 個月審核期，但本次僅在 6 個月內完成。這種加速與特朗普在加密領域的競選承諾一致——他在 10 月集會上明確表示將“結束對加密行業的政治迫害”。

民主黨反應形成統一戰線。眾議院金融服務委員會排名成員 Waters 在 11 月 7 日的聲明中指控特赦與特朗普家族加密貨幣項目 World Liberty Financial（WLFI）存在利益關聯，強調“1.75 億美元的政治捐款不能換取司法豁免”。參議院方面，Warren 和 Sanders 聯合 12 名民主黨議員致信司法部長 Pam Bondi，要求披露特赦諮詢委員會會議記錄和外部溝通文件。

法律專家對特赦依據存在分歧。前聯邦檢察官 Katie Haun 指出，CZ 的認罪協議原本已排除監禁可能，特赦主要消除其潛在民事責任和旅行限制；而斯坦福大學法學教授 David Sklansky 則認為，此案開創了“對承認故意違反銀行法的高管給予完全赦免”的先例，可能削弱監管威懾力。

商業關係與市場影響

CZ 與特朗普家族的唯一確認的接觸發生在 2024 年阿布扎比比特幣中東與北非會議。根據活動參與名單，CZ 與 Eric Trump 均出席主題演講，但座位安排顯示兩人分屬不同區域。Eric Trump 的發言人後續聲明強調“短暫合影不構成商業關係”，且 WLFI 項目在會議期間尚未啟動。

其背後CEX美國分站重啟評估已悄然開始。據 The Block 獲取的內部文件顯示，法務團隊正分析特赦對各類許可證申請的影響，包括貨幣服務業務（MSB）牌照和州級匯款許可證。然而，紐約金融服務部（NYDFS）在 11 月 8 日的聲明中明確表示，特赦不改變其 2023 年對相關CEX的禁令，顯示州級監管阻力依然存在。

全球監管機構反應呈現地域差異。英國金融行為監管局（FCA）維持對該CEX的市場警告，日本金融服務廳則表示將“基於新事實重新評估”；最積極回應來自阿聯酋，迪拜虛擬資產監管局（VARA）已邀請CEX參與其監管沙盒計畫。這種分化反映加密監管遠未形成全球共識。

法律爭議與事實核查

Warren 與 CZ 的法律對峙聚焦指控精確性。Warren 在 10 月 23 日的推文中稱 CZ“違反反洗錢法”，這與其實際認罪的“未能維持有效反洗錢計畫”存在細微但關鍵差異。CZ 的律師 Teresa Goody Guillén 在律師函中指出，這種表述可能使公眾誤認其客戶涉及直接洗錢活動。

事實核查機構對關鍵主張的驗證。美聯社核查顯示，WLFI 的 1.75 億美元融資主要來自傳統風險投資機構，相關CEX雖被媒體報導為早期投資者，但公司記錄未顯示直接投資。同時，“遊說特赦”的指控缺乏直接證據，現有披露文件僅顯示該CEX在 2024 年支出 120 萬美元用於一般性政策倡導。

赦免的法律後果評估。雖然聯邦罪名被清除，但 CFTC 的民事訴訟仍在進行，且特赦不影響證券交易委員會（SEC）的平行調查。更關鍵的是，根據《移民與國籍法》，司法部長仍可基於“道德失範”拒絕非公民的簽證申請，這對加拿大籍的 CZ 构成潛在旅行限制。

行業影響與未來走向

加密行業政治化趨勢加速。特朗普特赦 CZ 後，加密政治行動委員會（PAC）向共和黨團體捐贈了 8000 萬美元，創中期選舉周期紀錄。同時，民主黨加密聯盟的成員數量在 11 月減少 15%，顯示行業政治立場正在清晰化。

交易所監管環境可能重構。特赦案例促使商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 提議設立“加密合規改進計畫”，允許交易所通過主動披露和補救獲得責任減免。這種從懲罰性監管向矯正性監管的轉變，可能為行業提供更明確的合規路徑。

CZ 的個人職業軌跡預測。雖然其律師否認立即重返管理層的計畫，但業內消息顯示 CZ 正組建專注於合規技術的風險投資基金。這種轉型符合其“從內部改革行業”的公開表態，也與特赦後避免直接運營交易所的審慎考量一致。

結語

CZ 的特赦事件已超越個人命運範疇，成為加密行業與傳統政治體系碰撞的里程碑。儘管法律層面仍有未盡事宜，政治對抗持續發酵，但此案清晰顯示了數字資產行業日益增長的政治影響力。對於相關CEX和整個行業而言，特赦既是重新開始的機會，也是證明合規轉型誠意的試金石。在監管與創新的永恆張力中，這一事件可能最終促使行業形成更成熟的政治參與策略和更健全的治理結構，為下一階段發展奠定基礎。