不止買幣，FLock與CIMG如何重構DATs 2.0的生產型敘事？

看到Flock也加入了華爾街DAT（Digital Asset Treasury）的敘事陣營中了。

有意思的是，FLock 和CIMG Inc的合作和市面上大多買ETH、BTC作爲儲備資產來拉股價的玩法截然不同，來具體說說： 具體而言，FLock 和CIMG Inc採用了深度業務綁定的合作模式，CIMG需要購買FLOCK代幣作爲儲備資產，雙方還會共同打造一款名爲LifeNode的AI健康監測與智能推薦產品，FLock爲其提供AI隱私計算和聯邦學習的技術服務。

1）現在華爾街風靡一時的DATs模式，本質上就是Crypto（3.3）模式的翻版，買幣→股價漲→發債→再買幣，其正向飛輪的運作模式要依賴市場的單邊向好，多少有點“Ponzi”的味道。這屬於第一波投機性DATs，華爾街上市公司借Crypto炒作股價，Crypto市場借華爾街的Fomo獲得外部增量資金拉盤。

而FLock 和CIMG的合作模式採用了“業務+代幣”的深度綁定，一方面，由於要收購代幣，FLock的代幣價值和上市公司的主營業務產生了實質性掛鉤；另一方面，FLock提供AI技術供應服務，會直接影響CIMG的戰略和市場表現。換句話說，二者的合作並非簡單的投機炒作，而產生了業務協同和價值關聯。

2）要深層次理解這一點，還得下CIMG Inc這家上市公司。這家公司很有意思，表面上是做咖啡起家，但通過一系列收購動作（西鄰在線的AI智能選品、霍茅文化的（“產業+AI+資本"四輪驅動），已經把自己改造成了一個“科技+營銷”雙引擎的數字健康集團。

此次和FLock合作，相當於從營銷端的AI應用直接跳到了產品端的AI創新——LifeNode落地，CIMG就真正從“用AI的公司”變成了“做AI產品的公司”。關鍵是，FLock的聯邦學習和隱私計算技術恰好擊中了健康數據應用的核心痛點：如何在保護用戶隱私的前提下實現AI個性化服務？

3）事實上，FLock和CIMG的合作模式若能跑通，則可能會開啓DATs 2.0時代——生產型DATs。 因爲，這種模式對雙方都有好處：對FLock而言，有了穩定的B端客戶和資金支持，可以專注技術研發；對CIMG而言，既獲得了先進的AI技術能力，又能通過代幣儲備獲得Crypto行業的增長紅利； 關鍵是LifeNode的應用落地會成爲雙方合作的基礎，其後續用戶增長、技術迭代、商業化進程等等方面都會反饋到合作增益上。