隱私作爲政策：Aleo協議創始人提議將零知識證明作爲監管科技的遊戲規則改變者

盡管區塊鏈技術取得了相當大的進展，但將這些創新引入傳統金融仍然是一項復雜的工作。根據Howard Wu的說法，歷史上監管模糊性是最大的障礙，但現在的重點已經轉向同樣要求嚴格的實施任務。

從監管清晰到實施復雜性

盡管區塊鏈領域技術快速進步，但將這些新技術整合到成熟的金融系統中仍面臨復雜的挑戰。Aleo的創始人兼Aleo Labs公司的CEO Howard Wu，最近分享了機構在採用隱私保護區塊鏈解決方案時所面臨的不斷演變的非技術性障礙的見解。

吳在零知識證明(ZKPs)和橢圓曲線密碼學(方面的顯著貢獻，包括Zexe和DIZK)，已被以太坊、Zcash和Aleo等協議採用，他認爲監管不確定性是長期以來最大的非技術性障礙。

“長期以來，最大的非技術性障礙是監管不確定性，”吳表示。

然而，隨着監管方面的清晰度開始顯現，特別是在美國，吳認爲一個新的強大挑戰已經取而代之：實施。吳解釋道：“現在我們在美國的監管政策上獲得了更多的清晰度，新的障礙就是實施。”

這一轉變帶來了對機構的關鍵問題：區塊鏈和零知識證明將如何有效地融入他們復雜的現有系統？這些前沿技術可以在哪些方面提供最切實的價值？而也許最重要的是，誰將承擔起領導的責任，開發必要的技術連接，將舊與新連接起來？

縮小知識差距：爲採納而教育

當被問及教育在加速傳統金融機構採用基於零知識證明的解決方案中的作用時，吳強調了一個關鍵的區別。雖然Aleo本身旨在簡化基礎機制——它抽象掉了零知識證明的大部分復雜性，使開發者比以往任何時候都更容易構建私有去中心化應用(dApps)——但傳統金融(TradFi)高管的關注點則不同。

“老實說，傳統金融高管並不需要理解zk-SNARKs的復雜性，”吳爭辯道。“相反，他們的知識差距根本上在於理解實際應用和戰略利益。他們需要理解ZKP如何降低操作風險，減少合規成本，並創造競爭優勢。”對於吳來說，高管們問的核心問題是“我們可以用它做什麼，爲什麼我們應該投資於整合？”

在解釋Aleo的能力時，Wu專注於與機構痛點直接相關的具體成果。他強調了以下場景：“您可以證明合規性而不暴露客戶數據”和“您可以最小化公司持有的數據量，從而降低數據泄露的風險並減少需要遵守的法律數量。”他堅稱，這種方法旨在展示切實的價值，而不是技術細節。

除了單純的技術整合或新軟件解決方案的創建，採用隱私保護區塊鏈技術還要求全面的內部重組。根據吳的說法，這包括對合規團隊進行廣泛的再培訓、更新既有的內部控制，並精心構建適應去中心化未來的新治理結構。

與此同時，吳告訴Bitcoin.com新聞，他預見到ZKP將引入適當的隱私和保護措施，以構建合規的基於加密的支付系統。

“今天的問題是，如果金融機構按照現在的區塊鏈使用，它們將暴露敏感信息，包括客戶地址、客戶餘額、商業收入以及可能使競爭對手受益的商業情報——舉幾個例子，”首席執行官說。

這個開關將加速無許可區塊鏈在一系列高價值用例中的採用——包括金融結算、代幣化證券和無縫跨境支付。關鍵是，這些創新可以在不妥協監管合規性的情況下展開，這得益於復雜工具的出現，這些工具將透明性、可審計性和去中心化信任機制整合到之前孤立的系統中。結果是一個更具包容性、可互操作的金融生態系統，能夠以誠信和效率來推動全球商業的擴展。

設想ZKP原生監管框架

在不斷演變的監管環境中，吳認爲監管者並不天生渴望減少隱私。相反，目前的系統設計往往在追求識別惡意行爲者的過程中暴露無辜個人的信息。他指出，現有的監管監督雖然通過抽樣、交叉參考和現場檢查等方法非常嚴格，但既昂貴又具侵入性。Provable的首席執行官再次將零知識證明（ZKPs）吹捧爲解決這一問題的靈丹妙藥。

“ZKPs可以通過實現更頻繁的監測來簡化現有的驗證機制，而不是定期進行密集審計——同時保留人類監督所需的監管判斷和政策制定，”首席執行官表示。

展望未來，吳對未來幾年內“ZKP原生”監管框架的發展表示樂觀。這些框架將專門圍繞數據最小化和所有用戶隱私的原則設計，根本改變合規的實現方式。他暗示，隱私保護技術在被正確理解和整合時，有潛力通過提供更有效且負擔更小的合規保障手段來加速監管透明度，而不是使其復雜化。