證券交易委員會應該將DAO視爲‘分散的人羣’，去中心化金融教育基金，Uniswap

去中心化金融教育基金和Uniswap基金會已敦促美國證券交易委員會將去中心化自治組織視爲不同個體的集合，而非協調實體。

DAO生態系統需要明確性

美國證券交易委員會(SEC)應將去中心化自治組織(DAOs)視爲“僅僅是分散和離散的人羣。”採納這一條及其他建議爲DAO生態系統提供了急需的清晰度。

在致證券交易委員會加密任務組工作人員的信中，去中心化金融教育基金(DEF)和Uniswap基金會也敦促佣金承認這樣的DAO並不是一個“可識別和協調的‘他者’羣體，爲了‘他者的努力’而進行的努力。”

這兩個組織聲稱，委員會的工作組發布的任何指導或工作人員聲明應正式承認這些原則，正如他們在5月27日的信中所概述的。DEF和Uniswap基金會的13頁聯合信函是針對加密工作組對加密行業在包括對DAOs至關重要的事項上的意見請求的回應。

由加密友好的委員Hester Peirce領導的加密工作組正在尋求劃定明確的監管界限，並“適當區分”證券和非證券等事項。該工作組希望來自利益相關者的反饋能夠納入證券交易委員會的新指導方針中。

根據聯合信件，證券交易委員會對去中心化自治組織的先前聲明缺乏清晰性，導致公衆沒有獲得有意義的指導。因此，爲了防止佣金重蹈覆轍，DEF 和 Uniswap 基金會的信件回應了 Peirce 提出的關於評估去中心化網路所使用標準的問題。

例如，信中解釋了爲什麼證券交易委員會必須放棄當前將DAO成員視爲積極參與者的做法。

“[The] 佣金應該專注於網路或協議治理的分散控制的存在，而不是開發者或其他可識別團體作爲活躍參與者的持續努力，”聯名信中指出。

關於投票權的委托是否會削弱對網路的控制分散的問題，聯合信函認爲這種委托實際上增強了控制的分散性。它通過允許代幣持有者無權限地將他們的投票權委托給他人來提高參與度，即使他們沒有時間或專業知識直接投票。此外，聯合信函還認爲投票的委托有助於最小化無意中的控制集中。

與此同時，除了徵求意見請求，Peirce 的工作組一直在就各種主題舉行一系列圓桌會議，下一次關於去中心化金融 (DeFi) 的會議定於 6 月 9 日舉行。在 2 月，Peirce 發布了一份問卷，徵求對各種加密問題的意見，包括安全狀態、經紀商-交易商保管、投資顧問要求以及加密貸款項目。