DAO（去中心化自治組織）
什麼是去中心化自治組織（DAO）？
去中心化自治組織（DAO）是一種由社群成員根據區塊鏈上公開透明的規則共同治理的組織形式。
DAO的「章程」直接寫入智能合約之中——也就是自動執行規則的程式，無須單一權威。成員通常持有治理代幣或特定NFT，藉此可以提出提案並參與投票，決定資金分配、協議升級或社群政策。DAO的資金由鏈上「金庫」託管，支出則由多簽錢包或智能合約控管。多簽（multi-sig）機制需多位參與者共同授權交易，猶如多把鑰匙才能開啟的數位保險箱。
為什麼需要了解DAO？
DAO主導眾多主流加密協議的發展方向，深入了解有助於評估專案風險與發展機會。
在DeFi領域，手續費結構、代幣激勵、協議升級等核心決策多由DAO投票完成——例如Uniswap是否啟用手續費分潤，或MakerDAO如何配置儲備資產。參與DAO還能獲得獎勵與資金支持，例如開發工具、文件撰寫或技術貢獻，報酬直接來自金庫。對投資人而言，了解DAO有助於釐清「誰在做決策」「資金如何流動」等關鍵問題，這對分析代幣價格走勢至關重要。
DAO如何運作？
DAO的運作流程一般分為成員資格認定、提案提交、投票表決與執行落實四個階段。
成員資格通常透過持有治理代幣或NFT獲得。治理代幣賦予投票權，通常依持幣數量分配，也有部分DAO採取一地址一票的機制。
提案是向社群正式提出的建議，常見提案包括預算分配、參數調整、資產上架或下架。提案會在治理論壇及投票平台公開，並設定具體的投票時段。
投票透過Snapshot等工具或鏈上投票機制進行。Snapshot以鏈下快照記錄代幣餘額，投票無需Gas費；鏈上投票則直接改變智能合約狀態，實現自動執行。許多DAO會先以Snapshot初步表決，再透過鏈上合約落實結果。
執行與安全由智能合約或多簽錢包管理。獲批提案進入執行隊列，智能合約依規則撥付資金或更新參數，多簽則需指定簽名人共同簽署。為防止濫用，DAO通常設有法定人數、通過門檻及時間鎖機制，即在執行前設置等待期，方便社群監督與糾錯。
DAO在加密生態的典型應用場景
DAO廣泛應用於協議治理、生態資金支持、社群管理及公共產品等領域。
在DeFi治理中，UniswapDAO透過UNI治理代幣投票決定手續費結構與治理架構；MakerDAO成員投票決定抵押參數及儲備資產分配，影響DAI的穩定性與收益來源。
生態資金支持方面，ArbitrumDAO發起激勵計畫，支持協議與開發者，推動鏈上活躍度。Gitcoin透過二次方資助機制，放大小額捐款對開源專案及公共產品的影響。
社群管理方面，ENSDAO負責.eth域名收入及公共金庫，制定續費策略與基礎設施資助方案，確保域名系統永續發展。
在Gate等交易平台，使用者購買治理代幣（如UNI、ARB或ENS），轉入自有錢包參與投票。投票結果直接影響協議參數及金庫流向，進而影響代幣經濟與生態活力。Gate也上架DAO相關代幣並舉辦活動，協助用戶結合交易與治理參與。
如何參與DAO？
參與流程主要包括準備、投票與長期貢獻：
步驟1：於Gate購買治理代幣。選擇目標協議（如UNI、ARB、ENS），於Gate完成購買，並了解投票規則及快照要求。
步驟2：將代幣轉入自有錢包。將代幣轉入自己掌控的地址（如主流瀏覽器錢包），錢包管理鏈上身份，許多投票機制以地址快照判定資格。
步驟3：連接投票平台。造訪Snapshot或鏈上投票網站，連接錢包，進入對應DAO空間或治理入口。Snapshot支援低成本投票，鏈上投票則直接變更合約狀態。
步驟4：查閱提案並參與討論。進入治理論壇，閱讀提案內容、預算明細及執行方案，重點關注「法定人數」「通過門檻」「執行方式」等細節，理解實際流程。
步驟5：投票或委託投票。可直接投票，或將投票權委託給更有經驗的代表，委託後他人可代為投票，資產歸屬仍由你掌控。選擇代表時應查閱其歷史投票紀錄與立場。
步驟6：追蹤執行與風險。透過多簽地址或合約紀錄核查提案執行情形，警覺治理權集中、大戶主導、合約漏洞或預算濫用等風險，避免長期將全部資產集中於單一地址。
DAO近期發展趨勢與數據
近期DAO在金庫規模、資助能力、投票活躍度等方面持續成長，合規與執行效率也受到更多重視。
金庫規模方面，公開看板（如DeepDAO）顯示，截至2025年第三季，主流DAO合計管理資產已超過100億美元，較2024年顯著成長，受市場復甦與協議收入提升推動。
資助能力方面，ArbitrumDAO今年多輪激勵累計分發超過10000萬ARB（價值數億美元）。Gitcoin今年多輪公共產品資助累計配對超過2000萬美元，支持開發工具、教育專案與資料基礎設施。
投票活躍度方面，Snapshot數據顯示過去半年新增空間及活躍提案持續成長，許多DAO將重要提案轉為鏈上執行，以解決鏈下投票無法落地的問題。典型投票參與率為5%–15%，專案透過委託與激勵機制提升參與度。
合規與組織架構方面，越來越多DAO採用基金會或協會作為法律主體，明確金庫託管及稅務處理。執行模式逐步由純多簽向多簽錢包、時間鎖及鏈上治理合約組合演進，提升透明度與安全性。
DAO與傳統公司有何不同？
DAO與傳統公司在權力結構、執行方式、透明度及法律關係等方面有根本差異。
權力結構：公司由股東選舉董事與管理層決策；DAO成員持有代幣或NFT，依據公開規則直接投票。
執行方式：公司仰賴人工作業流程及合約簽署；DAO透過智能合約或多簽錢包自動執行，減少人為干預。
透明度：公司財務通常不公開；DAO金庫及資金流向可於鏈上即時公開，便於社群監督。
法律與雇用架構：公司有明確雇用合約及監管體系；DAO多以任務賞金制運作，合規時常以基金會或協會作為法律主體，但需注意本地稅務與監管要求。
風險：公司風險集中於管理決策及營運；DAO則面臨治理權集中、合約漏洞、執行延遲等挑戰。了解這些差異有助於選擇合適的參與方式與風險承受度。
相關術語
- 去中心化自治組織（DAO）：一種由智能合約治理、成員透過代幣參與決策的組織型態。
- 治理代幣：賦予持有者專案決策投票權的代幣。
- 智能合約：部署於區塊鏈上的自動執行程式，依預設規則自動運作。
- 多簽錢包：需多組私鑰簽名才能授權交易的錢包，提升資金安全性。
- 提案投票：DAO成員提交並投票決定關鍵事項，如改進方案或資金分配。
參考與延伸閱讀
相關文章
Sui：使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性？
3074傳奇後對以太坊治理的思考
