我覺得資金池這個概念一直是被低估的概念。清晰定義準確資金池這個概念，對混幣圈非常重要。學習DeFi，資金池可能是一把最好用的鑰匙，任何想進入這個領域的新用戶，應該第一站就搞明白資金池。

在幣安這樣的中心化交易所裏，一個交易對，採用訂單簿形式，如ETH-usdt，就是交易雙方掛單的陣地，賣方和買方互爲對手方。這是我們熟悉的交易形式。

而在去中心化交易所dex裏，買方和賣方的交易對手方是一個叫資金池的東西。資金池就是將兩個相互交易的代幣一起扔進一個“池裏”，這個池裏這兩個代幣的具體數額滿足特定的價格曲線要求來改變，這就是AMM算法。

這就是dex裏流動性資金池最核心的東西。讓我們具體定義清楚，什麼是流動性資金池，或者說組成或定義一個具體的流動性資金池的核心要素是什麼。

透徹理解資金池，可以問三個問題：

1.誰把資金放進池子？

2.協議怎麼處理這些錢？

3.收益和風險如何在資金池裏分配？

對於絕大多數DeFi項目，你能回答清楚這三個問題，那基本上就算是這個項目的專家了。

不過，爲了能夠對一個DeFi項目進行真正納入到你的理財或者使用的程度，我們還是要更加細化地定義清楚資金池。

對於一個資金池，可以拆分成五個要素：

1.資金成分。

比如uniswap裏的資金池，一幫就是包含兩個erc20代幣，以此組成一個交易對（pair）。像Curve會有三幣池。

同樣的，對於借貸defi項目，其實也可以從資金池視角來看。比如aave可以拆分成供給池和負債池，也一樣可以看池裏有哪些成分。

2.和資金池交互的角色，以此來定義資金池的供需角色。

比如uniswap的資金池，可以定義出交易用戶和資金池提供者用戶。這個要素可以把這個defi產品真正的利潤來自哪裏找出來。如果你參與一個defi項目，但你沒搞清楚這個要素，那你肯定就是韭菜了。

3.改變或者說是約束資金池裏成分變化的算法。

經典的就是Uniswap的AMM曲線。各種dex其實都是在修改這個改變資金池成分的算法，各種MM曲線本質都是這個算法的一點點改變。

借貸協議的利息計算、抵押率和爆倉條件這些參數也屬於約束資金池成分變化的算法。

4.協議的利益和成本的分配。

利益和成本的分配屬於上述3的算法的一部分。但這個很重要，值得進一步細化。

比如uniswap的AMM算法就是將交易用戶貢獻的手續費100%給資金池提供者，而大部分dex都會分一部分給項目方。

借貸協議的利息分配也是最重要的參數之一。

5.最後還有一部分，可能我們都不太關心的，就是治理。

主要是協議參數應該如何調整，現在各種Dao的治理都是項目方發提案，然後持幣人來投票之類的。

再復雜的defi協議，都可以展開從這五個要素去分析。

像uniswap v4版本的hook，我看網上一堆人寫了文章科普都很難理解，其實從池子視角一看就明白。

Uniswap V2 的資金池成分是兩種 ERC-20 代幣，只要代幣相同，就是同一個池子。這意味着，對於每個代幣對（比如 ETH/USDC），Uniswap V2 只有一個池，所有交易都在這個池裏進行，手續費固定爲 0.3%。

Uniswap V3 引入了更多靈活性。除了 手續費 劃分，V3 增加了四種手續費選項：0.01%、0.05%、0.3% 和 1%。這意味着，對於同一對代幣，用戶可以選擇不同的手續費，形成不同的資金池。V2 只有一種 0.3% 的費用，而 V3 允許根據不同的交易需求調整費率。

此外，V3 還引入了 集中流動性，允許 LP 選擇提供流動性的價格區間，進一步優化資金池的效率。這是對資金池成分的 算法調整，但這些算法是由 Uniswap 官方定義 的，LP 只能在這些預設的範圍內提供流動性。

Uniswap V4 相較於 V3，最顯著的變化在於 手續費自定義。V4 允許用戶爲同一對代幣設置幾乎無限的手續費選項，打破了 V3 中四個固定費率的限制。這意味着，兩個相同的代幣對，在 V4 中可以創建多個不同的資金池，具體取決於手續費的不同設置。

另外，V4 還引入了 Hook 機制，使得資金池的成分和算法可以更加靈活。V4 允許用戶在原本的 x * y = k 約束後，增加一個 自定義算法，即 Hook，來進一步改變資金池的行爲。每個資金池只能有一個 Hook，因此，即便是相同的代幣對和相同的手續費設置，不同的 Hook 也會創建不同的資金池。

V4版本可能會讓資金池的數據無限多啊。

sol上最大的項目之一pump.fun，從資金池的視角解讀也是一目了然。

Pump.fun最大的創新就是融合了發幣和鑄初始資金池的算法。

發幣過程中，用戶mint幣交納的本金，會在發幣結束後被鑄成資金池，以此彌補絕大多數幣流動性不足的問題，讓一個新幣成功發行就有充足的資金池供大家去賭。

其實，認真去研究這些茫茫多的defi協議，尋找它們的資金池的設計細節，是尋找套利策略的好辦法。

聲明：

1. 本文轉載自 [閃電 黃世亮]，著作權歸屬原作者 [閃電 黃世亮]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。