Elementalist

Tôi đã luôn sử dụng @TermMaxFi, ban đầu chỉ xem nó như một công cụ chiến lược để theo dõi, nhưng sau thời gian sử dụng mới nhận ra giá trị thực sự của nó không phải ở một điểm lợi nhuận cụ thể nào, mà là cảm giác “đổi thời gian lấy lợi nhuận cấu trúc”.
Vấn đề là trải nghiệm này hiện vẫn chỉ nằm trong tay một số ít người, chưa được thể hiện ra.
Nếu nội dung chỉ là tham số, APY, giải thích cơ chế, thì đa số mọi người sẽ không ở lại.
Nhưng nếu là khoảnh khắc lần đầu chạy chiến lược thành công, sự thay đổi thực sự do lãi kép mang lại, sự điều chỉnh sau thất bại, thì đó mới là nội dung có thể cảm n

Nhiều người nghĩ rằng AI x Web3 chỉ là một câu chuyện mới, nhưng nếu bạn xem xét kỹ hạ tầng, sẽ nhận ra những thay đổi thực sự đã bắt đầu rồi.
Vấn đề luôn rất đơn giản. AI cần xử lý dữ liệu, sức mạnh tính toán và lưu trữ, trong khi blockchain truyền thống chỉ giỏi xử lý giao dịch.
Đây cũng là lý do tại sao phần lớn các dự án AI gọi là, cuối cùng vẫn không thể thoát khỏi máy chủ tập trung.
Gần đây, khi tôi xem lại kiến trúc của @0G_labs, tôi đột nhiên nhận ra một điều. Mục tiêu của dự án này từ đầu không phải là tạo ra một chuỗi nhanh hơn, mà là thiết kế một toàn bộ mạng lưới dành cho AI.

Nhiều người nghĩ rằng @TermMaxFi chỉ là một giao thức vay mượn lãi suất cố định, nhưng sau khi sử dụng thực sự, họ sẽ nhận ra nó giống như một nhà máy tài chính cấu trúc hơn.
Dòng vốn sau khi vào sẽ không dừng lại trong một bể duy nhất, mà được phân bổ vào các thị trường có kỳ hạn khác nhau, chiến lược khác nhau, do curator quản lý và tối ưu hóa.
Ý nghĩa của điều này là biến khả năng phân bổ tài sản vốn thuộc về các tổ chức thành một cổng tiếp cận dành cho người dùng phổ thông.
Bạn không cần tự điều chỉnh danh mục, không cần tính toán rủi ro, cũng không cần chuyển đổi giữa nhiều giao thức. Tất

Có một thời gian, tôi bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với DeFi.
Mỗi ngày theo dõi biến động lãi suất, APY dao động, chiến lược chưa xong, thị trường đã thay đổi rồi.
Cho đến khi thực sự sử dụng @TermMaxFi một lần, nhịp điệu đột nhiên chậm lại.
Bạn bỏ tiền vào lúc đó, lợi nhuận đã được cố định trong thời gian.
Không phải dự đoán, không phải phạm vi, mà là một kết quả chắc chắn.
Lãi suất cố định, kỳ hạn cố định, bên vay và bên cho vay đạt thỏa thuận trực tiếp trên chuỗi, giống như một trái phiếu không lãi suất được định giá.
Thiết kế này có vẻ đơn giản, nhưng về bản chất là đang xây dựng lạ

Thật lòng mà nói @TermMaxFi của sản phẩm đã có lợi thế cấu trúc rất mạnh mẽ, nhưng hiện tại thực sự điểm nghẽn là nội dung cộng đồng vẫn chưa hình thành một cách biểu đạt có thể sao chép.
Thực ra có thể thực hiện một số cải tiến, ví dụ như tôi sẽ làm như sau, chia nhỏ hành trình thực tế của người dùng thành các mẫu:
Ngày 1: Tại sao chọn TermMax
Ngày 3: Cảm nhận về lần chạy chiến lược đầu tiên
Ngày 7: Tổng kết lợi nhuận và dự kiến
Kèm theo một meme nhẹ nhàng: “Nghĩ là rất phức tạp vs Thực tế sau khi làm quen” , trọng tâm không phải là tinh xảo, mà là có thể bắt chước.
Khi người thứ hai, người t

Truyền thống tài chính có một năng lực cốt lõi là định giá rủi ro.
Và trên chuỗi, năng lực này đã lâu bị thiếu hụt, rủi ro thường bị phân loại đơn giản là cao hoặc thấp, thay vì được phân tích chi tiết hơn.
@TermMaxFi thông qua phân chia lợi nhuận, làm rõ rủi ro hơn.
Phần cố định chịu rủi ro thấp hơn, phần biến động chịu rủi ro cao hơn, sự phân tầng này giúp rủi ro có thể được hiểu rõ hơn và giao dịch dễ dàng hơn.
Hiện tại sản phẩm của họ đã hỗ trợ phân chia rủi ro này, giúp người dùng rõ ràng vị trí của mình khi tham gia.
Ý nghĩa của sự thay đổi này là, trên chuỗi bắt đầu có khả năn

Chuỗi tài sản luôn thiếu một khuôn khổ định giá lợi nhuận thống nhất. Các giao thức khác nhau cung cấp lợi nhuận riêng, nhưng thiếu tiêu chuẩn so sánh ngang hàng, khiến người dùng khó đánh giá giá trị thực sự.
Cơ chế phân chia kỳ hạn và lợi nhuận của @TermMaxFi cung cấp một hệ quy chiếu mới. Các kỳ hạn khác nhau tương ứng với các mức lợi nhuận khác nhau, cho phép so sánh các tài sản trên cùng một tiêu chí.
Hiện tại, cấu trúc này đã cho phép người dùng lựa chọn giữa nhiều kỳ hạn, điều này có nghĩa là thị trường bắt đầu hình thành dần đường cong lợi nhuận ngụ ý.
Nếu cấu trúc này được nhiều

Nhiều người đã đánh giá thấp một vấn đề cốt lõi của lĩnh vực tiêu dùng trên chuỗi. Không phải không có nhu cầu, mà là rào cản tham gia và cấu trúc trải nghiệm hoàn toàn không phù hợp. Thị trường xa xỉ truyền thống nhấn mạnh sự khan hiếm và danh tính, nhưng người dùng trên chuỗi lại bị loại bỏ bởi quy trình phức tạp và chi phí cao, cuối cùng hai phía không thể tạo thành sự giao thoa thực sự.
@watchdotfun có con đường tiếp cận trực tiếp hơn, không cố gắng thay đổi bản chất của sản phẩm mà là tái cấu trúc cách tiếp cận. Bằng cách phân tách đồng hồ cao cấp thành cơ chế vé tham gia với rào cản thấp

Ngành công nghiệp robot tồn tại một khoảng trống bị bỏ qua trong thời gian dài.
Khả năng phần cứng liên tục được nâng cao, nhưng tiêu chuẩn hợp tác, biểu đạt nhiệm vụ và cơ chế thanh toán luôn bị chia rẽ, các nhà sản xuất khác nhau không thể tương tác, công việc trong thế giới thực khó được số hóa và định giá.
Đây cũng là lý do tại sao thị trường lao động vật lý trị giá hàng nghìn tỷ đô la vẫn còn nằm trong hệ thống kín.
@konnex_world không tập trung vào hiệu suất robot đơn lẻ mà vào việc xây dựng một ngôn ngữ nhiệm vụ thống nhất và hệ thống thanh toán.
Thông qua Ngôn ngữ Nhiệm vụ Toàn

Nhiều người xem DeFi như một công cụ giao dịch tần suất cao, nhưng bỏ qua một thực tế, các khoản vốn lớn thực sự quan tâm đến khả năng dự đoán hơn là lợi nhuận ngắn hạn. Đó cũng là lý do tại sao cấu trúc kỳ hạn lại quan trọng trong tài chính truyền thống.
@TermMaxFi thiết kế của nó về cơ bản là xây dựng một đường cong lợi nhuận trên chuỗi. Thông qua sự tồn tại của các pool kỳ hạn khác nhau, thị trường có thể dần hình thành việc định giá lợi nhuận trong tương lai, chứ không chỉ phản ánh giá hiện tại.
Từ các cơ chế hiện có, người dùng có thể chọn các kỳ hạn khóa khác nhau, tương ứng với các cấu