Đặt câu hỏi về câu chuyện, hiểu câu chuyện và trở thành câu chuyện là ba bước kinh điển trong mã hóa cường điệu.
Nhưng sự xuất hiện của một câu chuyện thường bắt nguồn từ một từ cao cả, chẳng hạn như ý định, mô-đun, song song... Nghe có vẻ short và mạnh mẽ, và có vẻ như bạn không hiểu nó--- đó là cái nhìn và cảm giác kỹ thuật gợi cảm này.
Nhưng nếu bạn hỏi những từ này đến từ đâu, mô hình VC hàng đầu phải xứng đáng với danh hiệu tối cao là "người tạo ra từ".
Tháng 7 năm ngoái, Paradigm đã giới thiệu 10 xu hướng hàng đầu mà nó tập trung vào và khái niệm tập trung vào ý định đã được đề cập lần đầu tiên.
Kết quả là, khái niệm ý định nhanh chóng trở nên phổ biến và các dự án đã dựa vào từ nóng, và sự hấp dẫn chung của "làm cho trải nghiệm người dùng tốt hơn" có thể được đóng gói rất đẹp mắt chỉ với từ "ý định", và XX dựa trên ý định giao thức cũng đã trở thành một chú thích phải có cho hồ sơ Twitter của các dự án mới.
Gần đây, nhà sản xuất từ Paradigm đã thực hiện một động thái khác và CTO của nó đã phát hành một bài báo có tên "Con đường của Reth đến 1 gigagas mỗi giây và hơn thế nữa", trong đó từ khóa tự nhiên là "gigagas".
Giga dịch theo nghĩa đen là đơn vị chung của số lượng, tức là một tỷ hoặc k, trong khi gas rõ ràng là Phí gas nổi tiếng.
Nhưng hai chữ cộng lại --- tỷ gas?
Chà, đó vẫn là cảm giác quen thuộc của short và mạnh mẽ, súc tích và đi thẳng vào vấn đề, dường như không thể hiểu được và không thể hiểu được.
Từ TPS đến GPS, tiêu chuẩn mới cho các nhà sản xuất từ
Trên thực tế, gigagas mới được đề xuất của Paradigm có liên quan đến hiệu suất của Blockchain.
Theo suy nghĩ vốn có, chúng ta nói rằng cho dù một Blockchain có nhanh hay không, nó được đo bằng TPS (giao dịch mỗi giây, nghĩa là số lượng giao dịch có thể được xử lý mỗi giây.
Nhưng CTO của Paradigm tin rằng "gas mỗi giây" (GPS) là một thước đo chính xác hơn. Điều này là do:
Thước đo nỗ lực tính toán: Khí là thước đo nỗ lực tính toán cần thiết để thực hiện một hoạt động, chẳng hạn như giao dịch hoặc hợp đồng thông minh, vì vậy GPS phản ánh chính xác hơn lượng tính toán mà mạng có thể xử lý mỗi giây.
Năng lực và hiệu quả: Việc sử dụng GPS như một chỉ số hiệu suất cung cấp sự hiểu biết rõ ràng hơn về năng lực và hiệu quả của Blockchain và giúp đánh giá chi phí hệ thống.
Bảo vệ chống lại các cuộc tấn công DOS: Chuẩn hóa các chỉ số hiệu suất thành GPS cung cấp sự bảo vệ tốt hơn chống lại các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DOS) tiềm ẩn, có thể được khai thác với các số liệu kém chính xác hơn.
So sánh hiệu suất chuỗi chéo: Sử dụng GPS giúp so sánh hiệu suất của các chuỗi tương thích EVM khác nhau, vì các chuỗi khác nhau có thể có độ phức tạp tính toán khác nhau về xử lý giao dịch.
Do đó, tốt hơn là sử dụng GPS thay vì TPS để đo hiệu suất của Blockchain và Paradigm khuyến nghị trong bài viết rằng cộng đồng EVM áp dụng gas mỗi giây làm số liệu tiêu chuẩn, đồng thời kết hợp các thứ nguyên định giá gas khác để tạo ra một tiêu chuẩn hiệu suất toàn diện.
Nếu Paradigim sử dụng lượng gas tiêu thụ mỗi giây để đánh giá toàn diện hiệu suất mạng EVM và nắm bắt chi phí tính toán và lưu trữ, thì bảng xếp hạng GPS L1 và L2 chính thống hiện tại sẽ như thế này:
*Lưu ý thủy triều sâu: Dữ liệu trong bảng mg đề cập đến milligas, là "một gas trong một k". Giá trị càng cao, lượng tính toán mà mạng Blockchain có thể xử lý mỗi giây càng lớn, nghĩa là hiệu suất càng tốt. Theo dữ liệu dạng bảng, opBNB là mạng cao nhất trong tất cả các mạng được liệt kê.
Điều này có nghĩa là opBNB có thể thực hiện nhiều phép tính long hơn trên một đơn vị thời gian và xử lý long hoặc nhiều giao dịch và hợp đồng thông minh phức tạp hơn so với các mạng Blockchain khác. Tuy nhiên, đánh giá hiệu suất cũng nên xem xét các yếu tố khác, chẳng hạn như tính bảo mật của mạng, mức độ phân cấp và cấu trúc phí.
1 gigagas, VC sở hạ tầng cuộn riêng
Tuy nhiên, Paradigm muốn làm nhiều hơn những con số trong bảng trên, nhưng để tạo ra GPS 1 gigagas, nghĩa là Blockchain có thể tiêu thụ 1 tỷ đơn vị gas mỗi giây.
Trong những năm đầu, Paradigm đã làm việc trên Rust để phát triển Reth, một khách hàng thực thi cho Ethereum.
Mục tiêu của Reth là tối ưu hóa hiệu suất thực thi, tăng số lượng đơn vị "gas" có thể được xử lý mỗi giây, từ đó nâng cao hiệu suất của toàn bộ mạng Ethereum.
Theo dữ liệu công khai của bài báo, Reth đã có thể đạt 100-200MB gas mỗi giây (bao gồm khôi phục người gửi, thực hiện giao dịch và tính toán trie của mỗi khối); vì vậy để đạt được mục tiêu 1 Gigagas mỗi giây, nó cần mở rộng thêm 10 lần.
Giải pháp được đưa ra bởi Paradigm là mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang với Reth do chính nó phát triển.
Đối với cách thực hiện phần mở rộng, vì phần này quá kỹ thuật và không phù hợp với người đọc nói chung, chúng tôi đã đơn giản hóa nó ở đây để nhanh chóng hiểu ý tưởng chung của vấn đề.
Chia tỷ lệ dọc giống như cung cấp cho máy một động cơ mạnh hơn hoặc thêm nhiều bộ nhớ long hơn để nó có thể mang nhiều khối lượng công việc long hơn. Mục đích chính là để tăng sức mạnh xử lý của máy chủ đơn hoặc Nút ban đầu.
Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ ra là:
JIT / AOTEVM: Giảm chi phí của trình thông dịch EVM thông qua biên dịch kịp thời (JIT) hoặc biên dịch sớm (AOT) của EVM, dẫn đến xử lý nhanh hơn các giao dịch đơn luồng. Người ta nói rằng có thể Giảm một nửa thời gian thực hiện.
EVM song song: Sử dụng bộ xử lý lõi long để thực thi EVM, nhiều giao dịch long hơn có thể được thực hiện cùng một lúc. Điều này là do có tới 80% giao dịch EVM trong lịch sử không có sự phụ thuộc xung đột và có thể được thực hiện song song.
Parallel, Pipeline, Modified State Roots: Giảm chi phí tính toán gốc trạng thái. Tính toán gốc trạng thái chiếm phần lớn khối thời gian, hơn 75%, vì vậy tối ưu hóa đây là một bước quan trọng để nâng cao đáng kể hiệu quả.
Mặt khác, tỷ lệ ngang tương đương với việc thêm một đơn vị xử lý long hơn vào hệ thống, như thêm một dây chuyền sản xuất long hơn trong một nhà máy lớn. Bằng cách thêm nhiều đơn vị xử lý long để chia sẻ khối lượng công việc, khả năng tổng thể để mở rộng quy mô hệ thống mà không làm tăng áp lực lên các Nút riêng lẻ.
Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ ra là:
long Heavy Rollup Reth: Giảm chi phí vận hành chạy long rollups, có nghĩa là long rollups có thể được khởi động trong cùng một quy trình, giảm thiểu chi phí vận hành chạy k hàng chục nghìn rollups.
Cloud-native Reth: Mở rộng dung lượng bằng cách phân tán các tác vụ trên các máy dài nhất. Điều này tương tự như kiến trúc điện toán đám mây, cho phép hệ thống tự động mở rộng quy mô theo yêu cầu, sử dụng lưu trữ đối tượng đám mây để duy trì dữ liệu
Không quan trọng nếu chúng ta không hiểu điều này, chúng ta chỉ cần hiểu rằng bản chất của vấn đề này là:
**Paradigm đã phát triển máy khách Ethereum của riêng mình, đề xuất một tiêu chuẩn mới để đo lường hiệu suất EVM và muốn nâng tiêu chuẩn mới này (GPS) lên 1 gigagas theo nhiều cách khác nhau. **
** VC dẫn đến hiệu suất của cơ sở hạ tầng và ngăn xếp, và cuối cùng đạt được hiệu quả thực thi nhanh hơn long so với Ethereum hiện tại và các chuỗi công cộng EVM khác, do đó gas có thể được tiêu thụ bởi Blockchain trên mỗi đơn vị thời gian long hơn và các tác vụ được thực hiện long hơn, mở đường cho chính chuỗi thực hiện các ứng dụng quy mô lớn. **
Cũng có thể thấy từ đây Paradigm không chỉ đầu tư tiền để cho người khác làm L1 / L2, mà còn đầu tư vào phát triển hiệu suất, đặt cược người theo lệnh long và làm cho cơ sở hạ tầng tốt hơn.
Lời nói không bao giờ dừng lại, mua lại khách hàng không bao giờ bắt đầu
Rõ ràng, gigagas là một khái niệm khó tính hơn, ít hơn nhiều so với bất kỳ ai có thể tham gia, như dự định.
Có lẽ trong tương lai, mỗi L1 / L2 sẽ cho thấy hiệu suất của nó có thể đạt tới 1 gigagas hoặc dài nhất; nhưng dự án Lớp ứng dụng có thể không liên quan trực tiếp đến thuật ngữ này.
Tuy nhiên, trong trường hợp không có câu chuyện, khao khát một khái niệm và khao khát khả năng thu hút sự chú ý.
Cô giáo Pan cũng chỉ ra rằng mã hóa từ cần phải dễ đọc, dễ hiểu và nguyên bản. Từ quan điểm này, Gigagas đáp ứng một số điều kiện và nó khiến mọi người cảm thấy mới lạ.
Chỉ là bây giờ có long L1 / L2 như vậy, và với long câu chuyện và khái niệm mới về hiệu suất, các ứng dụng mà bạn có thể chạm tay vào ở đâu?
Hay là long cơ sở hạ tầng đủ mạnh, ứng dụng sớm muộn gì cũng sẽ hết, vì vậy mọi người nên cuộn cơ sở hạ tầng trước?
Theo ý kiến của tác giả, gigagas có thể không quan trọng bằng gigauser (một tỷ người dùng). Hiệu suất có thể là điều kiện tiên quyết để đạt được quy mô người dùng, nhưng hiệu suất không nhất thiết mang lại cho người dùng.
Vẫn còn một chặng đường long để cải thiện trải nghiệm thực tế của các sản phẩm mã hóa và dòng người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà sản xuất Word Paradigm đã đề xuất một khái niệm mới về "gigagas", liệu nó có trở thành một câu chuyện mới về mã hóa?
Tác giả: Deep Tide TechFlow
Đặt câu hỏi về câu chuyện, hiểu câu chuyện và trở thành câu chuyện là ba bước kinh điển trong mã hóa cường điệu.
Nhưng sự xuất hiện của một câu chuyện thường bắt nguồn từ một từ cao cả, chẳng hạn như ý định, mô-đun, song song... Nghe có vẻ short và mạnh mẽ, và có vẻ như bạn không hiểu nó--- đó là cái nhìn và cảm giác kỹ thuật gợi cảm này.
Nhưng nếu bạn hỏi những từ này đến từ đâu, mô hình VC hàng đầu phải xứng đáng với danh hiệu tối cao là "người tạo ra từ".
Tháng 7 năm ngoái, Paradigm đã giới thiệu 10 xu hướng hàng đầu mà nó tập trung vào và khái niệm tập trung vào ý định đã được đề cập lần đầu tiên.
Kết quả là, khái niệm ý định nhanh chóng trở nên phổ biến và các dự án đã dựa vào từ nóng, và sự hấp dẫn chung của "làm cho trải nghiệm người dùng tốt hơn" có thể được đóng gói rất đẹp mắt chỉ với từ "ý định", và XX dựa trên ý định giao thức cũng đã trở thành một chú thích phải có cho hồ sơ Twitter của các dự án mới.
Gần đây, nhà sản xuất từ Paradigm đã thực hiện một động thái khác và CTO của nó đã phát hành một bài báo có tên "Con đường của Reth đến 1 gigagas mỗi giây và hơn thế nữa", trong đó từ khóa tự nhiên là "gigagas".
Giga dịch theo nghĩa đen là đơn vị chung của số lượng, tức là một tỷ hoặc k, trong khi gas rõ ràng là Phí gas nổi tiếng.
Nhưng hai chữ cộng lại --- tỷ gas?
Chà, đó vẫn là cảm giác quen thuộc của short và mạnh mẽ, súc tích và đi thẳng vào vấn đề, dường như không thể hiểu được và không thể hiểu được.
Từ TPS đến GPS, tiêu chuẩn mới cho các nhà sản xuất từ
Trên thực tế, gigagas mới được đề xuất của Paradigm có liên quan đến hiệu suất của Blockchain.
Theo suy nghĩ vốn có, chúng ta nói rằng cho dù một Blockchain có nhanh hay không, nó được đo bằng TPS (giao dịch mỗi giây, nghĩa là số lượng giao dịch có thể được xử lý mỗi giây.
Nhưng CTO của Paradigm tin rằng "gas mỗi giây" (GPS) là một thước đo chính xác hơn. Điều này là do:
Do đó, tốt hơn là sử dụng GPS thay vì TPS để đo hiệu suất của Blockchain và Paradigm khuyến nghị trong bài viết rằng cộng đồng EVM áp dụng gas mỗi giây làm số liệu tiêu chuẩn, đồng thời kết hợp các thứ nguyên định giá gas khác để tạo ra một tiêu chuẩn hiệu suất toàn diện.
Nếu Paradigim sử dụng lượng gas tiêu thụ mỗi giây để đánh giá toàn diện hiệu suất mạng EVM và nắm bắt chi phí tính toán và lưu trữ, thì bảng xếp hạng GPS L1 và L2 chính thống hiện tại sẽ như thế này:
*Lưu ý thủy triều sâu: Dữ liệu trong bảng mg đề cập đến milligas, là "một gas trong một k". Giá trị càng cao, lượng tính toán mà mạng Blockchain có thể xử lý mỗi giây càng lớn, nghĩa là hiệu suất càng tốt. Theo dữ liệu dạng bảng, opBNB là mạng cao nhất trong tất cả các mạng được liệt kê.
Điều này có nghĩa là opBNB có thể thực hiện nhiều phép tính long hơn trên một đơn vị thời gian và xử lý long hoặc nhiều giao dịch và hợp đồng thông minh phức tạp hơn so với các mạng Blockchain khác. Tuy nhiên, đánh giá hiệu suất cũng nên xem xét các yếu tố khác, chẳng hạn như tính bảo mật của mạng, mức độ phân cấp và cấu trúc phí.
1 gigagas, VC sở hạ tầng cuộn riêng
Tuy nhiên, Paradigm muốn làm nhiều hơn những con số trong bảng trên, nhưng để tạo ra GPS 1 gigagas, nghĩa là Blockchain có thể tiêu thụ 1 tỷ đơn vị gas mỗi giây.
Trong những năm đầu, Paradigm đã làm việc trên Rust để phát triển Reth, một khách hàng thực thi cho Ethereum.
Mục tiêu của Reth là tối ưu hóa hiệu suất thực thi, tăng số lượng đơn vị "gas" có thể được xử lý mỗi giây, từ đó nâng cao hiệu suất của toàn bộ mạng Ethereum.
Theo dữ liệu công khai của bài báo, Reth đã có thể đạt 100-200MB gas mỗi giây (bao gồm khôi phục người gửi, thực hiện giao dịch và tính toán trie của mỗi khối); vì vậy để đạt được mục tiêu 1 Gigagas mỗi giây, nó cần mở rộng thêm 10 lần.
Giải pháp được đưa ra bởi Paradigm là mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang với Reth do chính nó phát triển.
Đối với cách thực hiện phần mở rộng, vì phần này quá kỹ thuật và không phù hợp với người đọc nói chung, chúng tôi đã đơn giản hóa nó ở đây để nhanh chóng hiểu ý tưởng chung của vấn đề.
Chia tỷ lệ dọc giống như cung cấp cho máy một động cơ mạnh hơn hoặc thêm nhiều bộ nhớ long hơn để nó có thể mang nhiều khối lượng công việc long hơn. Mục đích chính là để tăng sức mạnh xử lý của máy chủ đơn hoặc Nút ban đầu.
Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ ra là:
JIT / AOTEVM: Giảm chi phí của trình thông dịch EVM thông qua biên dịch kịp thời (JIT) hoặc biên dịch sớm (AOT) của EVM, dẫn đến xử lý nhanh hơn các giao dịch đơn luồng. Người ta nói rằng có thể Giảm một nửa thời gian thực hiện. EVM song song: Sử dụng bộ xử lý lõi long để thực thi EVM, nhiều giao dịch long hơn có thể được thực hiện cùng một lúc. Điều này là do có tới 80% giao dịch EVM trong lịch sử không có sự phụ thuộc xung đột và có thể được thực hiện song song. Parallel, Pipeline, Modified State Roots: Giảm chi phí tính toán gốc trạng thái. Tính toán gốc trạng thái chiếm phần lớn khối thời gian, hơn 75%, vì vậy tối ưu hóa đây là một bước quan trọng để nâng cao đáng kể hiệu quả.
Mặt khác, tỷ lệ ngang tương đương với việc thêm một đơn vị xử lý long hơn vào hệ thống, như thêm một dây chuyền sản xuất long hơn trong một nhà máy lớn. Bằng cách thêm nhiều đơn vị xử lý long để chia sẻ khối lượng công việc, khả năng tổng thể để mở rộng quy mô hệ thống mà không làm tăng áp lực lên các Nút riêng lẻ.
Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ ra là:
long Heavy Rollup Reth: Giảm chi phí vận hành chạy long rollups, có nghĩa là long rollups có thể được khởi động trong cùng một quy trình, giảm thiểu chi phí vận hành chạy k hàng chục nghìn rollups. Cloud-native Reth: Mở rộng dung lượng bằng cách phân tán các tác vụ trên các máy dài nhất. Điều này tương tự như kiến trúc điện toán đám mây, cho phép hệ thống tự động mở rộng quy mô theo yêu cầu, sử dụng lưu trữ đối tượng đám mây để duy trì dữ liệu
Không quan trọng nếu chúng ta không hiểu điều này, chúng ta chỉ cần hiểu rằng bản chất của vấn đề này là:
**Paradigm đã phát triển máy khách Ethereum của riêng mình, đề xuất một tiêu chuẩn mới để đo lường hiệu suất EVM và muốn nâng tiêu chuẩn mới này (GPS) lên 1 gigagas theo nhiều cách khác nhau. **
** VC dẫn đến hiệu suất của cơ sở hạ tầng và ngăn xếp, và cuối cùng đạt được hiệu quả thực thi nhanh hơn long so với Ethereum hiện tại và các chuỗi công cộng EVM khác, do đó gas có thể được tiêu thụ bởi Blockchain trên mỗi đơn vị thời gian long hơn và các tác vụ được thực hiện long hơn, mở đường cho chính chuỗi thực hiện các ứng dụng quy mô lớn. **
Cũng có thể thấy từ đây Paradigm không chỉ đầu tư tiền để cho người khác làm L1 / L2, mà còn đầu tư vào phát triển hiệu suất, đặt cược người theo lệnh long và làm cho cơ sở hạ tầng tốt hơn.
Lời nói không bao giờ dừng lại, mua lại khách hàng không bao giờ bắt đầu
Rõ ràng, gigagas là một khái niệm khó tính hơn, ít hơn nhiều so với bất kỳ ai có thể tham gia, như dự định.
Có lẽ trong tương lai, mỗi L1 / L2 sẽ cho thấy hiệu suất của nó có thể đạt tới 1 gigagas hoặc dài nhất; nhưng dự án Lớp ứng dụng có thể không liên quan trực tiếp đến thuật ngữ này.
Tuy nhiên, trong trường hợp không có câu chuyện, khao khát một khái niệm và khao khát khả năng thu hút sự chú ý.
Cô giáo Pan cũng chỉ ra rằng mã hóa từ cần phải dễ đọc, dễ hiểu và nguyên bản. Từ quan điểm này, Gigagas đáp ứng một số điều kiện và nó khiến mọi người cảm thấy mới lạ.
Chỉ là bây giờ có long L1 / L2 như vậy, và với long câu chuyện và khái niệm mới về hiệu suất, các ứng dụng mà bạn có thể chạm tay vào ở đâu?
Hay là long cơ sở hạ tầng đủ mạnh, ứng dụng sớm muộn gì cũng sẽ hết, vì vậy mọi người nên cuộn cơ sở hạ tầng trước?
Theo ý kiến của tác giả, gigagas có thể không quan trọng bằng gigauser (một tỷ người dùng). Hiệu suất có thể là điều kiện tiên quyết để đạt được quy mô người dùng, nhưng hiệu suất không nhất thiết mang lại cho người dùng.
Vẫn còn một chặng đường long để cải thiện trải nghiệm thực tế của các sản phẩm mã hóa và dòng người dùng.