Thẩm phán Katherine Polk Failla Ấn Định Ngày 26 Tháng 10 Trong Vụ Án Roman Storm Liên Quan Tornado Cash

  • Tòa án ấn định ngày xét xử lại tạm thời, vì quyết định đối với kiến nghị tuyên trắng sẽ quyết định liệu vụ án tiếp tục hay kết thúc.

  • Bồi thẩm đoàn bế tắc khiến các cáo buộc trọng yếu chưa được giải quyết, thúc đẩy công tố viên tìm kiếm xét xử lại đối với các cáo buộc rửa tiền và trừng phạt.

  • Bên bào chữa lập luận về tính trung lập của giao thức và quyền tự do ngôn luận, trong khi công tố viên cáo buộc việc tạo điều kiện cho các giao dịch phi pháp.

Theo Eleanor Terrett, một tòa án liên bang ở New York đã tạm thời ấn định ngày 26 tháng 10 năm 2026 để có thể xét xử lại đối với đồng sáng lập Tornado Cash là Roman Storm. Thẩm phán Katherine Polk Failla đã lên lịch ngày này trong lúc đang xem xét kiến nghị tuyên trắng của Storm. Quyết định sẽ xác định liệu vụ án có tiếp tục sau các kết quả xét xử trước đó còn lẫn lộn do bồi thẩm đoàn.

Tòa án gắn việc xét xử lại với phán quyết tuyên trắng đang chờ

Thẩm phán Katherine Polk Failla vẫn đang cân nhắc kiến nghị của Storm được nộp theo Quy tắc Hình sự 29. Kiến nghị nhằm lật lại bản án của ông về tội âm mưu vận hành một doanh nghiệp truyền gửi tiền không được cấp phép. Theo hồ sơ tòa án, việc xét xử lại chỉ được tiến hành nếu thẩm phán từ chối yêu cầu đó.

Đáng chú ý, tòa án đã điều chỉnh lịch mùa thu của mình để phù hợp với vụ án. Động thái này cho thấy sự chuẩn bị dù chưa có phán quyết đối với kiến nghị. Kết quả là cả hai khả năng vẫn đang còn hiệu lực trong lịch trình của tòa án.

Phiên tòa trước đó để ngỏ các cáo buộc trọng yếu

Dòng thời gian diễn ra theo một phiên điều trần ngày 9 tháng 4 năm 2026, nơi các lập luận đã được trình bày. Nhóm pháp lý của Storm đã phản biện về tính đầy đủ của bằng chứng mà phía công tố đưa ra trong phiên đó. Tuy nhiên, các công tố viên cũng đã đề nghị xét xử lại đối với hai cáo buộc chưa được giải quyết.

Hai cáo buộc đó bao gồm âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm trừng phạt của Mỹ. Trước đó, bồi thẩm đoàn đã không thể đạt được phán quyết nhất trí đối với cả hai cáo buộc. Kết quả là tòa án tuyên bố một cuộc xét xử lại một phần đối với các cáo buộc đó.

Các lập luận nêu bật tranh chấp về vai trò của giao thức

Trong quá trình tố tụng, các luật sư của Storm lập luận rằng Tornado Cash vận hành như một giao thức phi giám hộ. Họ nói rằng ông không kiểm soát các giao dịch và không có ý định sử dụng vào mục đích phạm tội. Họ cũng nêu ra các quan ngại theo Tu chính án thứ Nhất liên quan đến việc xuất bản phần mềm.

Tuy nhiên, phía công tố phản đối quan điểm đó. Họ lập luận rằng Storm đã tạo điều kiện và thu lợi từ hoạt động phi pháp được tiến hành thông qua nền tảng này. Giới chức cho biết giao thức đã xử lý hơn $1 tỷ đô la trong các quỹ bất hợp pháp, bao gồm các giao dịch liên quan đến Nhóm Lazarus của Triều Tiên.

Trong khi đó, các nhân vật trong ngành đã tham dự phiên điều trần và bình luận về vụ án. Patrick Wilson và Amanda Tuminelli ghi nhận việc tòa án đã thẩm vấn chi tiết. Theo Terrett, chưa có mốc thời gian nào được đưa ra cho phán quyết cuối cùng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Payward kiện Etana về gian lận lưu ký $25M Crypto

Công ty mẹ của Kraken là Payward đã nộp đơn kiện Etana và CEO của công ty này, cáo buộc gian lận trong việc lưu ký tài sản crypto trị giá 25 triệu USD. Theo các cáo buộc, tiền của khách hàng đã bị sử dụng sai mục đích, trộn lẫn và che giấu trong một kế hoạch mà Payward mô tả là “giống mô hình Ponzi”, kế hoạch này đã vỡ lở khi xảy ra tình trạng thiếu thanh khoản

CryptoFrontier8phút trước

World Liberty Financial nộp đơn kiện Justin Sun vì hành vi đóng băng token WLFI

Vào ngày 4 tháng 5 năm 2026, World Liberty Financial đã nộp đơn kiện phỉ báng chống lại Justin Sun, cáo buộc người sáng lập TRON đã phát động một chiến dịch công khai chống lại công ty sau khi công ty hạn chế quyền truy cập vào các token WLFI của ông. Sun đã nộp đơn kiện của riêng mình vào ngày 21 tháng 4, cho rằng công ty đã đóng băng trái phép tài sản của ông

GateNews48phút trước

Triều Tiên Phủ Nhận Trộm Cắp Crypto khi $577M bị đánh cắp trong năm 2026

Triều Tiên đã phủ nhận các cáo buộc về việc nhà nước tài trợ trộm cắp tiền mã hóa, ngay cả khi công ty tình báo blockchain TRM Labs cho biết các tác nhân liên quan đến DPRK đã đánh cắp khoảng 577 triệu USD trong bốn tháng đầu năm 2026. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao của chế độ

CryptoFrontier5giờ trước

Các nhà sáng lập Nobitex liên quan đến gia tộc chính trị tinh hoa của Iran gắn với các nhà lãnh đạo tối cao, điều tra của Reuters tiết lộ

Theo một cuộc điều tra của Reuters được công bố vào thứ Sáu, Nobitex, sàn giao dịch tiền mã hóa thống trị của Iran với khoảng 11 triệu người dùng và xử lý khoảng 70% hoạt động crypto của nước này, được thành lập bởi hai anh em Ali và Mohammad Kharrazi, trong đó gia đình họ có quan hệ hôn nhân với tất cả ba trong số các lãnh đạo tối cao của Iran

GateNews11giờ trước

Tòa án tuyên án khủng bố ở Triều Tiên, bên nắm giữ bị tịch thu 71 triệu USD Kelp DAO ETH: Arbitrum “can thiệp tập trung” lại trở thành căn cứ pháp lý

Tòa án quận phía Nam New York ban hành lệnh tịch thu vào ngày 1/5, cấm trong thời gian trước khi phiên điều trần chia tách xử lý 30.766 ETH (khoảng 71 triệu USD) để dùng cho kế hoạch bồi thường của DeFi United. Nguồn ETH đến từ vụ hack cầu xuyên chuỗi KelpDAO ngày 4/2024; sau khi được Ủy ban An ninh của Arbitrum đóng băng, số tiền được đưa vào quản trị DAO. Khoản bồi thường được huy động từ các quỹ như Aave. Nguyên đơn cho rằng hacker liên quan đến nhóm Lazarus Group của Bắc Hàn, và tòa án ra lệnh chờ đến phiên điều trần chia tách mới đưa ra phán quyết.

ChainNewsAbmedia14giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận