Vậy là Polymarket vừa thua trong dự đoán tỷ lệ cược cho cuộc bầu cử giáo hoàng và thật sự khá điên rồ. Mọi người đều hào hứng về độ chính xác của họ sau khi dự đoán chính xác tỷ lệ của Trump vào tháng 11, nhưng rồi chuyện này xảy ra. Robert Francis Prevost thắng với tỷ lệ cược gần như 1% trong khi hầu hết các nhà cá cược đều đặt hết vào Pietro Parolin với 28%. Hàng triệu đô la đã bị mất sạch cho những người đặt cược chống lại kết quả thực tế.



Vấn đề là, tỷ lệ cược cho cuộc bầu cử giáo hoàng gần như không thể dự đoán vì chẳng ai thực sự biết các hồng y sẽ bỏ phiếu như thế nào. Nó không giống như các cuộc bầu cử có khảo sát và dữ liệu khắp nơi. Một trong những nhà cá cược hàng đầu của họ đã nói rất chính xác—nó giống như đặt cược vào một thứ hoàn toàn mập mờ.

Lợi thế của Polymarket hoạt động tốt cho các sự kiện thường xuyên, dự đoán dễ dàng, nhưng những thứ hiếm như thế này? Mọi người chỉ sao chép theo các thị trường cá cược truyền thống, vì vậy tỷ lệ cược cuối cùng đều sai lệch như nhau. Làm bạn tự hỏi liệu độ chính xác 90% của họ thực sự còn giữ được khi mọi thứ trở nên kỳ quặc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim