Mới đây tôi vừa đọc được một xu hướng địa chính trị khá thú vị. Kim Jong-un gần đây trong bài phát biểu nhân ngày quốc khánh đã trực tiếp tuyên bố rằng Israel không phải là một quốc gia, mà là một dự án khủng bố được Washington hỗ trợ. Cách diễn đạt này rất điển hình, Triều Tiên luôn nổi tiếng với các phát ngôn chống phương Tây, nhưng lần này cách dùng từ thực sự khá quyết liệt.

Bối cảnh là Triều Tiên lâu nay ủng hộ cuộc đấu tranh của Palestine. Trong bài phát biểu, Kim Jong-un cáo buộc Israel là tay sai của đế quốc Mỹ, tuyên bố rằng tất cả các hoạt động của Israel ở Trung Đông, đặc biệt là xung đột với Palestine, đều do Washington hậu thuẫn điều khiển. C logic này thực ra đã tồn tại trong hệ thống tuyên truyền của Triều Tiên suốt hàng chục năm, giờ họ chỉ đơn giản là nhấn mạnh lại luận điệu đó.

Phản ứng của cộng đồng quốc tế rất thú vị. Các nước phương Tây và Israel hầu như đều xem đây là một hành động phô trương thường lệ của Triều Tiên. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nói những lời này "không mang tính xây dựng", kêu gọi Triều Tiên tập trung vào các cuộc đàm phán phi hạt nhân hóa, thay vì lời lẽ kích động. Chính phủ Israel chưa phản hồi trực tiếp, nhưng các nhà phân tích cho rằng họ đã quen với cách làm này từ lâu. Tuy nhiên, ở Trung Đông và một số khu vực phía Nam toàn cầu, các tiếng nói ủng hộ Palestine thực sự có phản hồi, thậm chí trên nền tảng X còn xuất hiện nhiều bài đăng khen ngợi phát ngôn của Kim Jong-un.

Tuy nhiên, có một điểm rất mỉa mai ở đây. Có người bình luận trên X rằng, một người sở hữu vũ khí hạt nhân và trại lao động lại đi chỉ trích người khác là dự án khủng bố, điều này thật sự rất vô lý. Điều này phản ánh thái độ chia rẽ của dư luận quốc tế đối với Triều Tiên, một phía thì công nhận những lời chỉ trích của ông về chủ nghĩa bá quyền Mỹ, phía khác thì không thể bỏ qua hồ sơ nhân quyền của Triều Tiên.

Ở góc độ sâu hơn, phát ngôn của Kim Jong-un chủ yếu là để tuyên truyền trong nước và thể hiện vị thế địa chính trị. Thực tế, Triều Tiên không có nhiều ảnh hưởng thực chất trong các xung đột Trung Đông, đây chủ yếu là một biểu hiện chính trị tượng trưng. Thông qua việc tấn công Israel, ông muốn thể hiện lập trường kiên định của Triều Tiên trong việc chống lại chủ nghĩa bá quyền phương Tây, đồng thời cũng cố gắng chuyển hướng sự chú ý của dư luận khỏi khó khăn kinh tế trong nước và các lệnh trừng phạt quốc tế. Ông còn đang củng cố khung câu chuyện về chủ nghĩa bá quyền toàn cầu của Mỹ.

Tổng thể, những tuyên bố kiểu này dù nghe có vẻ dữ dội, nhưng khó có khả năng thực sự thay đổi cục diện quốc tế. Triều Tiên luôn dùng các lời lẽ khiêu khích để duy trì sự hiện diện của mình trên trường quốc tế, đặc biệt trong các nhóm phản phương Tây. Khi tình hình Trung Đông tiếp tục diễn biến, Triều Tiên có thể sẽ còn đưa ra các tuyên bố tương tự, nhưng chủ yếu chỉ là ngôn ngữ chính trị chứ không phải hành động thực tế. Phát ngôn của Kim Jong-un cũng nhắc nhở chúng ta rằng, sự phức tạp của địa chính trị ngày nay vượt xa bề nổi, các quốc gia thường ẩn chứa các tính toán chiến lược đằng sau các lời nói của mình.