Cuộc tấn công bằng drone của Tehran có thể đẩy người Azerbaijan phía Nam hướng tới cuộc nổi dậy

(MENAFN- AzerNews) Nazrin Abdul Đọc thêm

Trong một cuộc leo thang kịch tính của xung đột khu vực, tính trung lập của Azerbaijan đã bị thử thách sáng nay khi Sân bay Nakhchivan bị tấn công bằng drone và tên lửa vào khoảng 11:00 sáng, được cho là do Iran phóng. Cuộc tấn công, gây thương vong, đánh dấu lần đầu tiên chiến tranh Iran-Israel-Mỹ trực tiếp lan vào lãnh thổ Azerbaijan khi cuộc đối đầu bước sang ngày thứ sáu. Phó Ngoại trưởng Iran, nói với truyền thông Azerbaijan, khẳng định rằng Azerbaijan không phải mục tiêu nhắm tới. Tuy nhiên, vụ tấn công đặt ra những câu hỏi đáng lo ngại - nếu Azerbaijan đã cố ý tránh dính líu vào xung đột, tại sao lại bị kéo vào vòng chiến? Khác với các quốc gia Vùng Vịnh, nơi các căn cứ quân sự của Mỹ cung cấp lý do rõ ràng cho hành động của Iran, Azerbaijan không có các cơ sở như vậy. Điều này làm suy yếu bất kỳ lý do hợp lý nào cho cuộc tấn công. Ngoài việc vi phạm luật pháp quốc tế, cuộc tấn công còn là một sự vi phạm quan hệ láng giềng.

Lịch sử ngoại giao làm nổi bật sự mâu thuẫn này. Sau cái chết của Lãnh tụ tối cao Iran, Ali Khamenei, Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đã trực tiếp đến thăm đại sứ quán Iran tại Baku để chia buồn. Trong khi đó, biên giới Astara đã trở thành một tuyến cứu trợ nhân đạo: kể từ ngày 28 tháng 2, hơn 1.200 dân thường, trong đó có 37 người nước ngoài, đã được sơ tán qua lãnh thổ Azerbaijan. Trước bối cảnh này, cuộc tấn công đã làm dấy lên nghi ngờ trong công chúng: nếu chính sách của Azerbaijan là trung lập và nhân đạo, tại sao đất nước, đặc biệt là Nakhchivan, lại bị tấn công bởi Iran?

Chuyên gia quân sự Adalat Verdiyev nói với ** Azernews** rằng việc nhắm vào Nakhchivan là có chủ đích và mang tính chiến lược.

“Iran tấn công để cắt đứt kết nối của Azerbaijan với Nakhchivan. Azerbaijan không có kết nối đất liền với vùng đặc quyền này; chỉ có thể tiếp cận bằng đường hàng không. Trong Chiến tranh Karabakh đầu tiên, Armenia đã cố gắng thực hiện chiến lược tương tự nhưng thất bại,” Verdiyev giải thích.

Nakhchivan cũng cung cấp cho Azerbaijan một biên giới đất liền với Thổ Nhĩ Kỳ, tăng cường tầm chiến lược của nó. Vào ngày 4 tháng 3, chính Thổ Nhĩ Kỳ cũng bị tấn công bằng tên lửa phóng từ lãnh thổ Iran, bị chặn trong không phận Syria. Mặc dù Iran phủ nhận trách nhiệm và khẳng định Thổ Nhĩ Kỳ không phải mục tiêu, nhưng sự kiện này đã làm tăng nghi ngờ về ý định của Tehran.

Theo Verdiyev, Iran đang cố gắng chuyển chiến trường ra khỏi lãnh thổ của chính mình bằng cách tấn công các quốc gia trung lập.

“Iran đang trên bờ thất bại trước Mỹ và Israel. Thay vì đối đầu trực tiếp với các tàu sân bay của Mỹ hoặc các đặc vụ Mossad, Iran đang tiến hành các cuộc tấn công bằng drone và tên lửa vào các quốc gia trung lập như Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan. Có nhiều bằng chứng ảnh và video về thiệt hại. Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ đều có quyền phản ứng, nhưng bất kỳ hành động trả đũa nào cũng sẽ được thực hiện đúng thời điểm và đúng cách,” ông nói.

Hành động của Iran phản ánh cả sự tuyệt vọng về quân sự lẫn tính toán chính trị. Với 30-40 triệu người gốc Azerbaijan sống ở Iran, chế độ này đang đối mặt với áp lực nội bộ. Sự bất mãn của dân chúng, bị thúc đẩy bởi mệt mỏi chiến tranh và sự phản đối ngày càng tăng đối với chế độ giáo phái, đang gia tăng. Trong bối cảnh này, việc nhắm vào Azerbaijan có thể làm xa cách thêm dân tộc Azerbaijan trong nội bộ Iran và có thể phản tác dụng.

Verdiyev còn đi xa hơn, kêu gọi người Azerbaijan miền Nam nổi dậy chống lại chế độ giáo phái:

“Dân chúng Iran bây giờ phải đứng lên chống lại chế độ không danh dự này. Họ không nên tiếp tục các hoạt động của mình; nhà nước phải bị phá bỏ, và những người chịu trách nhiệm phải bị trừng phạt,” ông kết luận.

Bộ Ngoại giao Azerbaijan lên án cuộc tấn công, nhấn mạnh rằng nó vi phạm luật pháp quốc tế và góp phần vào bất ổn khu vực. Rõ ràng là Azerbaijan hướng tới hòa bình, không phải chiến tranh. Nhà nước không can thiệp vào công việc nội bộ của người khác và không tham gia vào các hành động trái luật quốc tế. Đảm bảo ổn định và hòa bình trong khu vực vẫn là ưu tiên hàng đầu. Cuộc tấn công vào Nakhchivan làm nổi bật tính mong manh của an ninh khu vực và rủi ro của sự lan rộng xung đột. Bằng cách nhắm vào các quốc gia trung lập, Iran không chỉ làm suy yếu vị thế ngoại giao của mình mà còn có nguy cơ kích động các biện pháp trả đũa từ các quốc gia đã tránh can dự trực tiếp.

Đối với Azerbaijan, sự kiện này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tính bền vững của chính sách trung lập của họ. Trong khi Baku đã tự định vị là một tác nhân nhân đạo, cuộc tấn công có thể buộc họ phải điều chỉnh lại tư thế an ninh của mình. Những ngày tới sẽ cho thấy liệu Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ có chọn phương án trả đũa quân sự hay tiếp tục dựa vào các kênh ngoại giao để kiểm soát leo thang.