Phân tích On-Chain tiết lộ việc hoàn tiền có chọn lọc cho các KOL sau sự sụp đổ của token Trove Markets

Nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps đã phát hiện ra sự bất công đáng lo ngại trong cách nhóm dự án Trove Markets đối xử với các loại nhà đầu tư khác nhau. Trong khi các người tham gia presale bình thường chịu thiệt hại nặng nề, nhóm dự án đã âm thầm đền bù cho các nhà lãnh đạo ý kiến chủ chốt (KOLs) thông qua việc hoàn tiền, dựa trên dữ liệu trên chuỗi và hồ sơ liên lạc được nền tảng xem xét.

ICO gặp sự cố

Trove Markets huy động được 11,5 triệu USD trong đợt phát hành coin ban đầu để ra mắt trên nền tảng Hyperliquid. Tuy nhiên, dự án gặp phải những rắc rối nghiêm trọng trước khi chính thức ra mắt. Các nhà cung cấp thanh khoản bên ngoài liên quan đến dự án đã thanh lý 20 triệu USD token HYPE mà không phối hợp với cộng đồng nhà đầu tư rộng lớn hơn. Điều này đã gây ra cảnh báo rằng có điều gì đó không ổn.

Để đối phó với các vấn đề ngày càng tăng, nhóm dự án đã quyết định chuyển hướng từ Hyperliquid sang Solana, hy vọng nền tảng mới có thể cứu vãn dự án. Tuy nhiên, quyết định này đã phản tác dụng thảm hại. Khi token TROVE cuối cùng được đưa ra thị trường, giá đã giảm 99% gần như ngay lập tức, xóa sạch khoản đầu tư của các nhà tham gia ICO tin tưởng vào khả năng thành công của dự án.

Bằng chứng trên blockchain cho thấy sự phân biệt đối xử giữa KOLs và nhà đầu tư bán lẻ

Điều làm cho trường hợp này đặc biệt nghiêm trọng là cách nhóm dự án thực hiện các biện pháp kiểm soát thiệt hại có chọn lọc. Ví theo dõi của Bubblemaps phát hiện rằng ngay sau khi token sụp đổ, 100.000 USD USDC và 350.000 USD USDT đã được chuyển từ các ví liên quan đến dự án sang các địa chỉ mới—những ví này sau đó đã được liên kết với các KOL nổi bật thông qua phân tích bổ sung.

Nền tảng còn thu thập thêm bằng chứng xác thực qua các liên lạc nội bộ bị rò rỉ, trong đó rõ ràng ghi lại các quy trình ưu tiên đối xử đặc biệt. Các KOL đã quảng bá dự án nhận được phần đền bù một phần, trong khi hàng nghìn nhà đầu tư bán lẻ tin tưởng vào sự ủng hộ của các KOL lại phải chịu cảnh token vô giá trị.

Hệ quả rộng hơn

Sự việc này nhấn mạnh một cuộc khủng hoảng về độ tin cậy trong hệ sinh thái presale. Khi các KOL được ưu tiên đặc biệt trong khi các nhà đầu tư theo dõi họ phải gánh chịu toàn bộ thiệt hại, điều này đặt ra những câu hỏi khó chịu về tính toàn vẹn của các chiến dịch gây quỹ dựa trên ảnh hưởng. Bằng chứng trên chuỗi do Bubblemaps tổng hợp cung cấp bằng chứng rõ ràng rằng không phải tất cả các nhà đầu tư đều được đối xử công bằng khi các dự án sụp đổ.