Tin tức Bitboy Crypto: Khi các influencer không thể theo kịp chi phí pháp lý

Sự rời bỏ đột ngột của Ben Armstrong khỏi lĩnh vực tạo nội dung hàng ngày báo hiệu một xu hướng đáng lo ngại trong không gian tiền điện tử. Nhân vật nổi bật đứng sau thương hiệu Bitboy Crypto thông báo sẽ đóng cửa livestream hàng ngày sau ba năm liên tiếp duy trì hoạt động—một quyết định không chỉ xuất phát từ mệt mỏi sáng tạo, mà còn do áp lực tài chính ngày càng gia tăng trở nên không thể kiểm soát.

Ba Năm Phát Sóng Hàng Ngày Đã Kết Thúc

Khởi đầu như một nhà máy nội dung kỷ luật—cập nhật từ thứ Hai đến thứ Sáu không ngoại lệ—giờ đây đã trở nên không khả thi. Trong một thông báo xúc động, Armstrong tiết lộ rằng các video tin tức và phân tích về crypto của anh tiêu tốn khoảng 25.000 đô la mỗi tuần để sản xuất, nhưng lợi nhuận tài chính không còn đủ để bù đắp cho khoản đầu tư đó. “Chúng tôi gần như không còn đủ khả năng duy trì nữa,” anh nói trong video, đã thu hút 18.000 lượt xem vào cuối ngày. Chu kỳ tin tức của bitboy crypto từng tạo ra lượng người xem và tương tác ổn định cuối cùng cũng đã chạm đến giới hạn của nó.

Chặng đường ba năm đã giúp Armstrong trở thành một nhân vật quen thuộc trong cộng đồng nhà đầu tư crypto bán lẻ, những người tìm kiếm dự đoán giá và bình luận thị trường. Các giá trị sản xuất chuyên nghiệp của kênh và các tiêu đề giật gân—như “Tạo Lợi Nhuận KHÔNG THỂ TIN Được với Siêu Chu Kỳ Bitcoin”—thu hút hàng chục nghìn người xem, những người dựa vào nội dung của anh để hướng dẫn giao dịch và giải trí.

Hóa Đơn Pháp Lý 100.000 Đô La Tháng của Anh Ở Phía Sau

Thông báo của Armstrong còn tiết lộ một thực tế còn tồi tệ hơn: anh đang chi khoảng 100.000 đô la mỗi tháng cho phí pháp lý. “Mọi người tôi biết đều đang nhắm vào tôi ngay lúc này. Các luật sư đang tiếp cận tôi từ mọi hướng,” anh giải thích, ám chỉ nhiều thách thức pháp lý cùng lúc. Chi phí phòng vệ ngày càng tăng này đã tạo ra một phương trình không thể giải quyết nổi, khi doanh thu từ nội dung không đủ để bù đắp cho chi phí kiện tụng.

Tình hình tài chính này bắt nguồn từ các sự kiện sau khi ra mắt token tiền điện tử của riêng anh, $BEN, vào giữa năm 2023. Ngay sau khi token ra mắt, Armstrong bị loại khỏi tổ chức BitBoy với lý do “các cáo buộc nghiêm trọng và cá nhân,” theo các báo cáo. Sau đó, anh đã đâm đơn kiện công ty kiểm soát thương hiệu BitBoy, bắt đầu một chuỗi các rắc rối pháp lý liên tục làm tiêu hao tài nguyên của anh.

Từ Ra Mắt Coin $BEN Đến Khủng Hoảng: Một Dòng Thời Gian

Việc ra mắt token $BEN là nỗ lực của Armstrong nhằm tận dụng thương hiệu cá nhân—một chiến lược phổ biến của các nhân vật có ảnh hưởng trong crypto. Tuy nhiên, điều đáng lẽ là mở rộng ảnh hưởng của anh lại trở thành nguyên nhân gây ra hỗn loạn cá nhân và chuyên nghiệp.

Sau khi bị loại khỏi BitBoy, hệ sinh thái tin tức crypto của bitboy đã tràn ngập những tiết lộ gây tổn hại. Mối quan hệ của Armstrong với CEO của BEN Coin bị tiết lộ công khai, và anh bị bắt tại nhà của một cộng sự cũ—cả hai sự kiện này đều diễn ra trong một buổi livestream, biến thảm họa cá nhân thành một vụ bê bối công khai. Những khủng hoảng tích tụ này đã biến Armstrong từ một bình luận viên thị trường thành chủ đề của tin đồn trong ngành và các vụ kiện tụng pháp lý.

Khủng Hoảng Cho vay Crypto Rộng Rãi Tiếp Tục Gây Thiệt Hại

Trong khi tình hình của Armstrong chiếm lĩnh các tin tức gần đây của bitboy crypto, ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn cũng đang đối mặt với những thử thách tương tự. Blockfills, một nền tảng cho vay crypto có trụ sở tại Chicago, đã xử lý hơn 60 tỷ đô la khối lượng giao dịch trong năm 2025, đã gặp khủng hoảng riêng của mình. Đồng sáng lập kiêm CEO của công ty, Nicholas Hammer, đã từ chức khi nền tảng này đóng băng các khoản gửi và rút tiền vào ngày 11 tháng 2.

Theo các báo cáo, một số khách hàng đã được khuyến khích rút tài sản trước khi thông báo đóng băng, cho thấy họ đã biết trước tình trạng xấu đi của nền tảng. Hiện tại, Blockfills đang tìm kiếm một nhà mua lại, gia nhập danh sách ngày càng tăng các công ty hạ tầng crypto bị căng thẳng bởi biến động thị trường và các thách thức vận hành.

Sự rời đi của Armstrong và sự sụp đổ của Blockfills phản ánh một mô hình lặp đi lặp lại: các nhân vật và nền tảng crypto đầy tham vọng gặp khó khăn trong việc duy trì bền vững khi phải đối mặt với sự kiểm soát của pháp luật, các rào cản pháp lý và gió ngược của thị trường cùng lúc. Tin tức về việc anh đóng cửa livestream không chỉ là một bước chuyển nghề cá nhân, mà còn là biểu hiện của những thách thức cấu trúc đang diễn ra trong ngành.