Sự tập trung quyền lực của internet ngày nay đang trở thành mối quan tâm ngày càng gia tăng. Các nền tảng công nghệ lớn như Meta, Alphabet và Amazon đã chiếm lĩnh cuộc sống số, với các khảo sát cho thấy gần 75% người Mỹ tin rằng các công ty này có ảnh hưởng quá lớn đối với web. Thậm chí, khoảng 85% người dùng nghi ngờ ít nhất một công ty công nghệ lớn theo dõi thông tin cá nhân của họ. Sự hoài nghi này đã thúc đẩy các nhà phát triển tái tưởng tượng nền tảng của internet thông qua một phương pháp cách mạng gọi là Web3, hứa hẹn trả lại quyền kiểm soát cho chính người dùng. Nhưng chính xác thì web2 và web3 khác nhau như thế nào? Hiểu được sự chuyển đổi căn bản này đòi hỏi phải xem xét quá trình phát triển của web và nhận thức rõ cách hai mô hình hoạt động theo những cách hoàn toàn khác biệt.
Sự tiến hóa: Từ Web1 chỉ đọc sang Web2 đọc-viết
Câu chuyện bắt đầu vào năm 1989 khi nhà khoa học máy tính người Anh Tim Berners-Lee tạo ra World Wide Web tại CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu). Phát minh của ông gồm các trang tĩnh liên kết với nhau bằng siêu liên kết—hãy nghĩ như một bách khoa toàn thư kỹ thuật số. Phiên bản ban đầu này, gọi là Web1, là trải nghiệm “chỉ đọc” nơi mọi người tiêu thụ thông tin nhưng không thể đóng góp vào đó. Cơ sở hạ tầng còn khá đơn giản và chỉ có thể truy cập qua các kênh chuyên nghiệp.
Đến giữa những năm 2000, mọi thứ đã thay đổi. Web2 giới thiệu tính tương tác và sự tham gia của người dùng. Đột nhiên, mọi người có thể bình luận video, tạo blog, chia sẻ ảnh và xây dựng cộng đồng trên các nền tảng như YouTube, Reddit và Facebook. Mô hình “đọc-viết” biến internet từ một kho lưu trữ thông tin thụ động thành một hệ sinh thái sôi động của nội dung do người dùng tạo ra. Tuy nhiên, tiện lợi này đi kèm với một cái giá ẩn: trong khi mọi người tạo nội dung, các tập đoàn công nghệ lớn sở hữu nền tảng và kiếm lợi từ dữ liệu người dùng và quảng cáo. Các công ty như Google và Meta hiện tạo ra 80-90% doanh thu hàng năm từ quảng cáo trực tuyến dựa trên thông tin người dùng.
Kiến trúc đột phá của Web3: Đọc-viết-sở hữu
Khái niệm Web3 dần xuất hiện vào cuối những năm 2000 khi công nghệ blockchain—ban đầu được phát triển cho Bitcoin bởi nhà mã hóa Satoshi Nakamoto vào năm 2009—bắt đầu thu hút sự chú ý nghiêm túc từ các nhà phát triển. Bitcoin giới thiệu một hệ thống ngang hàng mang tính cách mạng, loại bỏ nhu cầu có một trung tâm quản lý các giao dịch. Cách tiếp cận phi tập trung này đã truyền cảm hứng cho các lập trình viên xem xét lại cách toàn bộ internet có thể vận hành mà không cần dựa vào các ông lớn công nghệ như trung gian.
Bước ngoặt đến vào năm 2015 khi Vitalik Buterin dẫn dắt một nhóm phát triển ra mắt Ethereum, mở rộng khả năng của blockchain vượt ra ngoài tiền tệ thông qua “hợp đồng thông minh”—các chương trình tự thực thi có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp mà không cần sự giám sát của con người. Các hợp đồng thông minh này đã mở ra một loại ứng dụng mới gọi là dApps (ứng dụng phi tập trung), hoạt động giống như các ứng dụng Web2 nhưng chạy trên các mạng phân tán thay vì máy chủ tập trung.
Gavin Wood, người sáng lập blockchain Polkadot, chính thức giới thiệu thuật ngữ “Web3” để mô tả sự chuyển đổi này hướng tới phi tập trung hóa. Khác với mô hình “đọc-viết” của Web2, Web3 hướng tới “đọc-viết-sở hữu”—trao quyền sở hữu thực sự cho người dùng đối với tài sản kỹ thuật số và nội dung của họ, đồng thời loại bỏ các nhà kiểm soát doanh nghiệp.
Đối đầu giữa tập trung và phi tập trung: Trận chiến cốt lõi trong Web2 vs Web3
Sự khác biệt căn bản giữa các mô hình này thể hiện rõ trong kiến trúc của chúng. Web2 dựa vào các máy chủ tập trung do các tập đoàn kiểm soát, nơi họ đưa ra tất cả các quyết định quan trọng về quản trị nền tảng, kiểm duyệt nội dung và xử lý dữ liệu. Cấu trúc theo chiều dọc này cho phép mở rộng nhanh chóng và trải nghiệm người dùng đơn giản, nhưng đồng thời tập trung quyền lực vào một số ít các bên.
Web3 phân phối quyền kiểm soát qua hàng nghìn máy tính độc lập (nút mạng) chạy các mạng blockchain. Không có một thực thể nào có thể tắt hệ thống hoặc thay đổi quy tắc một cách tùy ý. Trong lý thuyết, sự phi tập trung này mang lại cho người dùng quyền sở hữu hoàn toàn đối với các sáng tạo kỹ thuật số và danh tính trực tuyến của họ. Người dùng truy cập dApps qua ví tiền mã hóa thay vì cung cấp thông tin cá nhân cho các tập đoàn, và nhiều giao thức Web3 sử dụng các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO), nơi các chủ token bỏ phiếu quyết định các vấn đề lớn—điều này hoàn toàn trái ngược với các phòng họp ban điều hành của Web2.
Ưu điểm của Web2 so với các thỏa hiệp của Web3
Phương pháp tập trung của Web2 mang lại những lợi ích thực sự. Chủ nền tảng có thể cập nhật nhanh chóng, duy trì dịch vụ khách hàng phản hồi tốt qua quyền kiểm soát trung tâm, và cung cấp giao diện thân thiện mà không đòi hỏi kiến thức kỹ thuật cao. Tốc độ xử lý nhanh vì các máy chủ trung tâm xử lý hiệu quả các tác vụ. Những điểm mạnh này giải thích tại sao hàng tỷ người vẫn tiếp tục sử dụng Facebook, Gmail và Amazon mặc dù có những lo ngại về quyền riêng tư.
Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào các máy chủ trung tâm của Web2 tạo ra các điểm yếu nghiêm trọng. Khi Amazon AWS gặp sự cố vào năm 2020 và 2021, hàng trăm trang web lớn—từ The Washington Post đến Disney+—bị mất truy cập ngay lập tức, thể hiện rõ vấn đề “điểm thất bại đơn”. Và về bản chất, người dùng không sở hữu thực sự các sáng tạo của mình; trong khi họ đăng nội dung, các nền tảng vẫn giữ quyền kiểm soát và lấy phần doanh thu từ việc kiếm tiền.
Lợi ích của Web3: Quyền riêng tư, sở hữu và khả năng chống kiểm duyệt
Web3 trực tiếp giải quyết các điểm đau này. Sự minh bạch và phi tập trung vốn có của hệ thống blockchain mang lại quyền riêng tư thực sự và khả năng chống kiểm duyệt—không có trung tâm nào có thể tùy ý xóa nội dung hoặc đóng cửa dịch vụ dựa trên lợi ích doanh nghiệp. Người dùng giữ quyền sở hữu hoàn toàn đối với tài sản kỹ thuật số và có thể chuyển đổi giữa các dApps khác nhau trong khi vẫn giữ dữ liệu và danh tính của mình.
Mô hình quản trị cũng mang lại lợi ích khác. Các DAO cho phép người dùng bình thường nắm giữ token quản trị của giao thức tham gia vào các quyết định quan trọng về tương lai của nền tảng. Sự dân chủ này mở rộng quyền tham gia vượt ra ngoài các cổ đông giàu có và các đội ngũ điều hành.
Hơn nữa, tính dư thừa của blockchain có nghĩa là mạng vẫn hoạt động ngay cả khi nhiều nút bị lỗi. Với hàng nghìn nút độc lập, không có điểm thất bại đơn nào đe dọa toàn bộ hạ tầng.
Bức tranh học hỏi: Rào cản trong việc chấp nhận Web3
Tuy nhiên, Web3 mang lại những trở ngại đáng kể mà Web2 đã loại bỏ. Người dùng chưa quen với ví tiền kỹ thuật số, chìa khóa riêng và tiền mã hóa sẽ gặp khó khăn với đường cong học tập dốc hơn. Việc thiết lập ví tiền mã hóa, chuyển tài sản và liên kết với dApps đòi hỏi kiến thức kỹ thuật mà người dùng internet trung bình chưa phát triển đủ. Khác với quy trình đăng nhập liền mạch của Web2, Web3 yêu cầu người dùng chủ động tham gia vào việc quản lý an ninh.
Chi phí giao dịch cũng là một rào cản. Trong khi nhiều dịch vụ Web2 miễn phí, người dùng Web3 phải trả phí “gas” cho các hoạt động trên blockchain. Mặc dù các lựa chọn như Solana và các giải pháp layer-2 như Polygon đã giảm chi phí xuống còn vài xu mỗi giao dịch, nhưng chi phí này vẫn là rào cản đối với người dùng thông thường không quan tâm đến lợi ích phi tập trung của Web3.
Tốc độ phát triển cũng chậm lại do mô hình quản trị của Web3. Các DAO cần bỏ phiếu cộng đồng trước khi thực hiện các thay đổi, điều này dân chủ hóa quá trình ra quyết định nhưng kéo dài chu kỳ phát triển và làm phức tạp việc mở rộng nhanh so với các nền tảng Web2 mang tính độc đoán.
Bắt đầu với Web3 ngày hôm nay
Dù gặp nhiều thách thức, Web3 vẫn có thể tiếp cận được đối với những người tò mò. Bước đầu tiên là tải xuống ví tiền mã hóa phù hợp với blockchain bạn muốn tham gia. Người dùng Ethereum thường chọn MetaMask hoặc Coinbase Wallet, trong khi những người dùng Solana thường dùng Phantom. Sau khi thiết lập ví và mua một ít tiền mã hóa, bạn có thể kết nối với bất kỳ dApp nào bằng cách nhấn nút “Connect Wallet”—tương tự như đăng nhập vào một trang Web2 nhưng bạn vẫn giữ quyền kiểm soát tài sản của mình thay vì tin tưởng vào một tập đoàn.
Để khám phá các cơ hội, các nền tảng như dAppRadar và DeFiLlama tổng hợp các dApps trên hàng chục blockchain, phân loại theo các lĩnh vực như game, thị trường NFT và tài chính phi tập trung (DeFi). Những nguồn này giúp người mới xác định các dự án Web3 phù hợp với sở thích của họ khi hệ sinh thái tiếp tục mở rộng.
Cuộc tranh luận liên tục: Web2 vs Web3
Lựa chọn giữa web2 và web3 không phải là một sự đối lập hoàn toàn. Web2 vượt trội về khả năng tiếp cận đại chúng và trải nghiệm liền mạch, những đặc điểm vẫn chưa thể vượt qua dù Web3 có những lợi thế lý thuyết. Trong khi đó, sức mạnh của Web3 nằm ở việc trao quyền cho người dùng và khả năng chống lại kiểm soát của các tập đoàn, phù hợp với những ai ưu tiên quyền riêng tư và sở hữu hơn là tiện lợi.
Tương lai khả thi nhất không phải là Web3 hoàn toàn thay thế Web2, mà là hai hệ thống cùng tồn tại khi Web3 trưởng thành và cải thiện giao diện người dùng, khả năng mở rộng và khả năng tiếp cận. Khi công nghệ blockchain ngày càng tiến bộ và nhiều nhà phát triển kết nối hai thế giới này, sự phân biệt giữa web2 và web3 có thể dần mờ nhạt, kết hợp những ưu điểm của mỗi mô hình để tạo ra một internet cân bằng hơn. Cho đến lúc đó, việc hiểu rõ những khác biệt nền tảng này giúp người dùng đưa ra các lựa chọn sáng suốt về các nền tảng và dịch vụ phù hợp với giá trị của họ về quyền riêng tư, sở hữu và kiểm soát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Web2 vs Web3: Sự Khác Biệt Thực Sự Là Gì và Tại Sao Nó Quan Trọng
Sự tập trung quyền lực của internet ngày nay đang trở thành mối quan tâm ngày càng gia tăng. Các nền tảng công nghệ lớn như Meta, Alphabet và Amazon đã chiếm lĩnh cuộc sống số, với các khảo sát cho thấy gần 75% người Mỹ tin rằng các công ty này có ảnh hưởng quá lớn đối với web. Thậm chí, khoảng 85% người dùng nghi ngờ ít nhất một công ty công nghệ lớn theo dõi thông tin cá nhân của họ. Sự hoài nghi này đã thúc đẩy các nhà phát triển tái tưởng tượng nền tảng của internet thông qua một phương pháp cách mạng gọi là Web3, hứa hẹn trả lại quyền kiểm soát cho chính người dùng. Nhưng chính xác thì web2 và web3 khác nhau như thế nào? Hiểu được sự chuyển đổi căn bản này đòi hỏi phải xem xét quá trình phát triển của web và nhận thức rõ cách hai mô hình hoạt động theo những cách hoàn toàn khác biệt.
Sự tiến hóa: Từ Web1 chỉ đọc sang Web2 đọc-viết
Câu chuyện bắt đầu vào năm 1989 khi nhà khoa học máy tính người Anh Tim Berners-Lee tạo ra World Wide Web tại CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu). Phát minh của ông gồm các trang tĩnh liên kết với nhau bằng siêu liên kết—hãy nghĩ như một bách khoa toàn thư kỹ thuật số. Phiên bản ban đầu này, gọi là Web1, là trải nghiệm “chỉ đọc” nơi mọi người tiêu thụ thông tin nhưng không thể đóng góp vào đó. Cơ sở hạ tầng còn khá đơn giản và chỉ có thể truy cập qua các kênh chuyên nghiệp.
Đến giữa những năm 2000, mọi thứ đã thay đổi. Web2 giới thiệu tính tương tác và sự tham gia của người dùng. Đột nhiên, mọi người có thể bình luận video, tạo blog, chia sẻ ảnh và xây dựng cộng đồng trên các nền tảng như YouTube, Reddit và Facebook. Mô hình “đọc-viết” biến internet từ một kho lưu trữ thông tin thụ động thành một hệ sinh thái sôi động của nội dung do người dùng tạo ra. Tuy nhiên, tiện lợi này đi kèm với một cái giá ẩn: trong khi mọi người tạo nội dung, các tập đoàn công nghệ lớn sở hữu nền tảng và kiếm lợi từ dữ liệu người dùng và quảng cáo. Các công ty như Google và Meta hiện tạo ra 80-90% doanh thu hàng năm từ quảng cáo trực tuyến dựa trên thông tin người dùng.
Kiến trúc đột phá của Web3: Đọc-viết-sở hữu
Khái niệm Web3 dần xuất hiện vào cuối những năm 2000 khi công nghệ blockchain—ban đầu được phát triển cho Bitcoin bởi nhà mã hóa Satoshi Nakamoto vào năm 2009—bắt đầu thu hút sự chú ý nghiêm túc từ các nhà phát triển. Bitcoin giới thiệu một hệ thống ngang hàng mang tính cách mạng, loại bỏ nhu cầu có một trung tâm quản lý các giao dịch. Cách tiếp cận phi tập trung này đã truyền cảm hứng cho các lập trình viên xem xét lại cách toàn bộ internet có thể vận hành mà không cần dựa vào các ông lớn công nghệ như trung gian.
Bước ngoặt đến vào năm 2015 khi Vitalik Buterin dẫn dắt một nhóm phát triển ra mắt Ethereum, mở rộng khả năng của blockchain vượt ra ngoài tiền tệ thông qua “hợp đồng thông minh”—các chương trình tự thực thi có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp mà không cần sự giám sát của con người. Các hợp đồng thông minh này đã mở ra một loại ứng dụng mới gọi là dApps (ứng dụng phi tập trung), hoạt động giống như các ứng dụng Web2 nhưng chạy trên các mạng phân tán thay vì máy chủ tập trung.
Gavin Wood, người sáng lập blockchain Polkadot, chính thức giới thiệu thuật ngữ “Web3” để mô tả sự chuyển đổi này hướng tới phi tập trung hóa. Khác với mô hình “đọc-viết” của Web2, Web3 hướng tới “đọc-viết-sở hữu”—trao quyền sở hữu thực sự cho người dùng đối với tài sản kỹ thuật số và nội dung của họ, đồng thời loại bỏ các nhà kiểm soát doanh nghiệp.
Đối đầu giữa tập trung và phi tập trung: Trận chiến cốt lõi trong Web2 vs Web3
Sự khác biệt căn bản giữa các mô hình này thể hiện rõ trong kiến trúc của chúng. Web2 dựa vào các máy chủ tập trung do các tập đoàn kiểm soát, nơi họ đưa ra tất cả các quyết định quan trọng về quản trị nền tảng, kiểm duyệt nội dung và xử lý dữ liệu. Cấu trúc theo chiều dọc này cho phép mở rộng nhanh chóng và trải nghiệm người dùng đơn giản, nhưng đồng thời tập trung quyền lực vào một số ít các bên.
Web3 phân phối quyền kiểm soát qua hàng nghìn máy tính độc lập (nút mạng) chạy các mạng blockchain. Không có một thực thể nào có thể tắt hệ thống hoặc thay đổi quy tắc một cách tùy ý. Trong lý thuyết, sự phi tập trung này mang lại cho người dùng quyền sở hữu hoàn toàn đối với các sáng tạo kỹ thuật số và danh tính trực tuyến của họ. Người dùng truy cập dApps qua ví tiền mã hóa thay vì cung cấp thông tin cá nhân cho các tập đoàn, và nhiều giao thức Web3 sử dụng các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO), nơi các chủ token bỏ phiếu quyết định các vấn đề lớn—điều này hoàn toàn trái ngược với các phòng họp ban điều hành của Web2.
Ưu điểm của Web2 so với các thỏa hiệp của Web3
Phương pháp tập trung của Web2 mang lại những lợi ích thực sự. Chủ nền tảng có thể cập nhật nhanh chóng, duy trì dịch vụ khách hàng phản hồi tốt qua quyền kiểm soát trung tâm, và cung cấp giao diện thân thiện mà không đòi hỏi kiến thức kỹ thuật cao. Tốc độ xử lý nhanh vì các máy chủ trung tâm xử lý hiệu quả các tác vụ. Những điểm mạnh này giải thích tại sao hàng tỷ người vẫn tiếp tục sử dụng Facebook, Gmail và Amazon mặc dù có những lo ngại về quyền riêng tư.
Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào các máy chủ trung tâm của Web2 tạo ra các điểm yếu nghiêm trọng. Khi Amazon AWS gặp sự cố vào năm 2020 và 2021, hàng trăm trang web lớn—từ The Washington Post đến Disney+—bị mất truy cập ngay lập tức, thể hiện rõ vấn đề “điểm thất bại đơn”. Và về bản chất, người dùng không sở hữu thực sự các sáng tạo của mình; trong khi họ đăng nội dung, các nền tảng vẫn giữ quyền kiểm soát và lấy phần doanh thu từ việc kiếm tiền.
Lợi ích của Web3: Quyền riêng tư, sở hữu và khả năng chống kiểm duyệt
Web3 trực tiếp giải quyết các điểm đau này. Sự minh bạch và phi tập trung vốn có của hệ thống blockchain mang lại quyền riêng tư thực sự và khả năng chống kiểm duyệt—không có trung tâm nào có thể tùy ý xóa nội dung hoặc đóng cửa dịch vụ dựa trên lợi ích doanh nghiệp. Người dùng giữ quyền sở hữu hoàn toàn đối với tài sản kỹ thuật số và có thể chuyển đổi giữa các dApps khác nhau trong khi vẫn giữ dữ liệu và danh tính của mình.
Mô hình quản trị cũng mang lại lợi ích khác. Các DAO cho phép người dùng bình thường nắm giữ token quản trị của giao thức tham gia vào các quyết định quan trọng về tương lai của nền tảng. Sự dân chủ này mở rộng quyền tham gia vượt ra ngoài các cổ đông giàu có và các đội ngũ điều hành.
Hơn nữa, tính dư thừa của blockchain có nghĩa là mạng vẫn hoạt động ngay cả khi nhiều nút bị lỗi. Với hàng nghìn nút độc lập, không có điểm thất bại đơn nào đe dọa toàn bộ hạ tầng.
Bức tranh học hỏi: Rào cản trong việc chấp nhận Web3
Tuy nhiên, Web3 mang lại những trở ngại đáng kể mà Web2 đã loại bỏ. Người dùng chưa quen với ví tiền kỹ thuật số, chìa khóa riêng và tiền mã hóa sẽ gặp khó khăn với đường cong học tập dốc hơn. Việc thiết lập ví tiền mã hóa, chuyển tài sản và liên kết với dApps đòi hỏi kiến thức kỹ thuật mà người dùng internet trung bình chưa phát triển đủ. Khác với quy trình đăng nhập liền mạch của Web2, Web3 yêu cầu người dùng chủ động tham gia vào việc quản lý an ninh.
Chi phí giao dịch cũng là một rào cản. Trong khi nhiều dịch vụ Web2 miễn phí, người dùng Web3 phải trả phí “gas” cho các hoạt động trên blockchain. Mặc dù các lựa chọn như Solana và các giải pháp layer-2 như Polygon đã giảm chi phí xuống còn vài xu mỗi giao dịch, nhưng chi phí này vẫn là rào cản đối với người dùng thông thường không quan tâm đến lợi ích phi tập trung của Web3.
Tốc độ phát triển cũng chậm lại do mô hình quản trị của Web3. Các DAO cần bỏ phiếu cộng đồng trước khi thực hiện các thay đổi, điều này dân chủ hóa quá trình ra quyết định nhưng kéo dài chu kỳ phát triển và làm phức tạp việc mở rộng nhanh so với các nền tảng Web2 mang tính độc đoán.
Bắt đầu với Web3 ngày hôm nay
Dù gặp nhiều thách thức, Web3 vẫn có thể tiếp cận được đối với những người tò mò. Bước đầu tiên là tải xuống ví tiền mã hóa phù hợp với blockchain bạn muốn tham gia. Người dùng Ethereum thường chọn MetaMask hoặc Coinbase Wallet, trong khi những người dùng Solana thường dùng Phantom. Sau khi thiết lập ví và mua một ít tiền mã hóa, bạn có thể kết nối với bất kỳ dApp nào bằng cách nhấn nút “Connect Wallet”—tương tự như đăng nhập vào một trang Web2 nhưng bạn vẫn giữ quyền kiểm soát tài sản của mình thay vì tin tưởng vào một tập đoàn.
Để khám phá các cơ hội, các nền tảng như dAppRadar và DeFiLlama tổng hợp các dApps trên hàng chục blockchain, phân loại theo các lĩnh vực như game, thị trường NFT và tài chính phi tập trung (DeFi). Những nguồn này giúp người mới xác định các dự án Web3 phù hợp với sở thích của họ khi hệ sinh thái tiếp tục mở rộng.
Cuộc tranh luận liên tục: Web2 vs Web3
Lựa chọn giữa web2 và web3 không phải là một sự đối lập hoàn toàn. Web2 vượt trội về khả năng tiếp cận đại chúng và trải nghiệm liền mạch, những đặc điểm vẫn chưa thể vượt qua dù Web3 có những lợi thế lý thuyết. Trong khi đó, sức mạnh của Web3 nằm ở việc trao quyền cho người dùng và khả năng chống lại kiểm soát của các tập đoàn, phù hợp với những ai ưu tiên quyền riêng tư và sở hữu hơn là tiện lợi.
Tương lai khả thi nhất không phải là Web3 hoàn toàn thay thế Web2, mà là hai hệ thống cùng tồn tại khi Web3 trưởng thành và cải thiện giao diện người dùng, khả năng mở rộng và khả năng tiếp cận. Khi công nghệ blockchain ngày càng tiến bộ và nhiều nhà phát triển kết nối hai thế giới này, sự phân biệt giữa web2 và web3 có thể dần mờ nhạt, kết hợp những ưu điểm của mỗi mô hình để tạo ra một internet cân bằng hơn. Cho đến lúc đó, việc hiểu rõ những khác biệt nền tảng này giúp người dùng đưa ra các lựa chọn sáng suốt về các nền tảng và dịch vụ phù hợp với giá trị của họ về quyền riêng tư, sở hữu và kiểm soát.