Polymarket thông báo xây dựng L2 riêng, lợi thế của Polygon đã mất?

Tiêu đề gốc: Polymarket rời Polygon và bài toán kinh tế đằng sau

Tác giả gốc: Azuma, Odaily Planet Daily

Ngày 22 tháng 12, một thông tin về thị trường dự đoán hàng đầu Polymarket đã thu hút sự chú ý của thị trường — Thành viên đội ngũ Polymarket Mustafa xác nhận trên cộng đồng Discord rằng, Polymarket dự định chuyển khỏi Polygon và ra mắt mạng Layer2 tên là POLY dựa trên Ethereum, đây là nhiệm vụ hàng đầu của dự án hiện tại.

Một cuộc “chia tay” không quá bất ngờ

Việc Polymarket chọn rời khỏi Polygon không phải điều quá bất ngờ, một bên là đại diện cho ứng dụng tầng cao đang lên, bên kia là nền tảng cũ dần suy yếu, giữa hai bên đã có sự chênh lệch về độ nóng của thị trường và kỳ vọng về giá trị. Khi Polymarket dần trở thành một “quái vật” mới, hiệu suất mạng không ổn định của Polygon (gần đây nhất là sự cố vào ngày 18 tháng 12) cùng với hệ sinh thái còn yếu ớt đã trở thành giới hạn đối với phía trước của Polymarket.

Đối với Polymarket, việc tự xây dựng cổng chính đồng nghĩa với việc lựa chọn đôi bên cùng có lợi về mặt sản phẩm và kinh tế.

Về mặt sản phẩm, ngoài việc tìm kiếm môi trường vận hành ổn định hơn, việc tự xây dựng mạng Layer2 còn giúp Polymarket tùy chỉnh các đặc tính của nền tảng dựa trên nhu cầu của mình, từ đó linh hoạt hơn trong việc nâng cấp và phát triển trong tương lai.

Quan trọng hơn, là về mặt kinh tế. Việc tự xây dựng mạng lưới đồng nghĩa với việc Polymarket có thể tích hợp toàn bộ các hoạt động kinh tế và dịch vụ xung quanh nền tảng của mình vào hệ thống riêng, ngăn chặn dòng giá trị bị chảy ra ngoài các mạng lưới khác, thay vào đó tích tụ dần thành lợi thế hệ thống của chính mình.

Đóng góp kinh tế rõ ràng và tiềm ẩn

Là một ứng dụng tầng cao, sự nổi bật của Polymarket từng mang lại đóng góp kinh tế trực tiếp rõ rệt cho Polygon, dựa trên dữ liệu phân tích của nhà phân tích dữ liệu dash trên Dune:

· Số người dùng hoạt động trong tháng này của Polymarket là 419.309 người, tổng số người dùng lịch sử là 1.766.193 người;

· Tổng số giao dịch trong tháng này là 19,63 triệu giao dịch, tổng số giao dịch lịch sử là 115 triệu;

· Tổng khối lượng giao dịch trong tháng này là 1,538 tỷ USD, tổng khối lượng giao dịch lịch sử là 14,3 tỷ USD.

Về cách đánh giá phần đóng góp của Polymarket đối với nền kinh tế sinh thái của Polygon, Odaily Planet Daily khi tổng hợp dữ liệu của hai bên đã phát hiện ra một tỷ lệ khá trùng hợp.

· Trước tiên là về vốn tích trữ, dữ liệu của Defillama cho thấy tổng giá trị vị thế của Polymarket toàn platform khoảng 3,26 tỷ USD, chiếm khoảng một phần tư tổng giá trị khóa của toàn mạng Polygon là 11,9 tỷ USD;

· Thứ hai là về tiêu thụ gas, Coin Metrics vào tháng 10 năm ngoái đã thống kê rằng các giao dịch liên quan đến Polymarket dự kiến tiêu thụ khoảng 25% gas của toàn mạng Polygon;

· Xem xét dữ liệu gần đây hơn, nhà phân tích dữ liệu petertherock trên Dune cho biết, các giao dịch liên quan đến Polymarket trong tháng 11 tiêu thụ khoảng 216.000 USD gas, trong khi Token Terminal thống kê tổng tiêu thụ gas của toàn mạng Polygon trong tháng đó khoảng 939.000 USD, tỷ lệ cũng gần 25% (khoảng 23%).

Dù có thể tồn tại sự trùng hợp do cách thống kê và khung thời gian khác nhau, nhưng kết quả tương tự qua các chiều dữ liệu này phần nào cũng có thể dùng để ước lượng ý nghĩa kinh tế của Polymarket đối với Polygon.

Ngoài các chỉ số có thể đo lường như người dùng hoạt động, vốn tích trữ, dòng giao dịch, đóng góp gas, ý nghĩa kinh tế của Polymarket đối với Polygon còn thể hiện qua một loạt các đóng góp tiềm ẩn khó đo lường trực tiếp nhưng cũng vô cùng thực tế.

Trước tiên là việc kích hoạt thanh khoản cho stablecoin. Tất cả các giao dịch của Polymarket đều sử dụng USDC để thanh toán, hoạt động giao dịch tần suất cao và liên tục này rõ ràng đã thúc đẩy nhu cầu lưu thông và sử dụng USDC trên mạng Polygon một cách rõ rệt; Thứ hai là giá trị cộng hưởng từ hành vi giữ chân người dùng, ngoài việc dự đoán thị trường, những người dùng này còn có thể chuyển sang sử dụng các sản phẩm DeFi khác trong hệ sinh thái Polygon để tiện lợi hơn, từ đó nâng cao giá trị toàn diện của hệ sinh thái Polygon. Những đóng góp này rất cụ thể về mặt dữ liệu để đo lường, nhưng lại là những “nhu cầu thực” cốt lõi mà mạng lưới nền tảng đặc biệt quan tâm và rất khan hiếm.

Tại sao lại là bây giờ? Câu trả lời không quá khó đoán

Thực tế, chỉ xét về quy mô người dùng, dữ liệu và sức lan tỏa của thị trường, Polymarket đã hoàn toàn đủ tự lập. Đây không còn là vấn đề “nên hay không nên đi”, mà là “khi nào đi”.

Lý do chọn thời điểm này để bắt đầu chuyển đổi, cốt lõi nằm ở việc Polymarket chuẩn bị TGE (Token Generation Event). Một khi Polymarket hoàn tất phát hành token, cấu trúc quản trị, hệ thống khuyến khích và mô hình kinh tế của nó sẽ trở nên cố định hơn, việc chuyển đổi nền tảng sau này sẽ ngày càng khó khăn và tốn kém hơn; Thứ hai, việc nâng cấp từ “ứng dụng đơn” lên “hệ thống toàn diện gồm ứng dụng + nền tảng” đã thay đổi rõ rệt về mặt định giá, và việc tự xây dựng Layer2 rõ ràng mở ra một giới hạn mới về mặt câu chuyện và vốn đầu tư cho Polymarket.

Tổng thể, việc Polymarket rời khỏi Polygon không chỉ đơn thuần là một chuyển đổi nền tảng, mà còn là biểu tượng cho sự thay đổi cấu trúc trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Khi các ứng dụng hàng đầu bắt đầu có khả năng tự chịu trách nhiệm về người dùng, lưu lượng và hoạt động kinh tế, nếu mạng lưới nền tảng không thể cung cấp giá trị bổ sung, thì không tránh khỏi bị “đâm sau lưng”.

Chỉ đơn giản là vì lợi ích cá nhân mà thôi.

Đọc thêm:

Chuyên sâu: Làm thế nào để tận dụng lợi thế phân phối xây dựng chiến lược GTM cho sản phẩm crypto

Web3 siêu kỳ lân Phantom và những mặt trái, lo ngại đằng sau

Tại sao công ty kho bạc Bitcoin lớn nhất châu Á Metaplanet lại chưa “múc” thêm?