Liệu công cụ mới của Anthropic có phải là điềm chết cho công nghệ AI pháp lý? Chưa hẳn.

Rosie Bradbury

Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 5:51 sáng GMT+9 3 phút đọc

(Jenna O’Malley/PitchBook News)

Các công cụ Cowork mới của Anthropic, bao gồm một công cụ dành cho công việc pháp lý, đã khiến cổ phiếu phần mềm giảm mạnh trong tháng này, nhưng gã khổng lồ mô hình ngôn ngữ lớn dường như không làm lung lay các công ty AI pháp lý như Harvey và Legora, cùng các nhà đầu tư của họ.

Harvey đang đàm phán với Sequoia và General Catalyst để huy động vốn mới với định giá 11 tỷ USD, theo Forbes đưa tin. Trong khi đó, đối thủ Legora đang nhắm tới mức định giá (chỉ) 6 tỷ USD trong vòng tài trợ mới, theo Bloomberg.

Cả hai công ty hoạt động như các nền tảng ngang, quảng bá rộng rãi các công cụ AI pháp lý của họ tới các công ty luật truyền thống, cố vấn nội bộ và dịch vụ chuyên nghiệp phi pháp lý. Đối với Claude Legal, một trong các plugin Cowork mới của Anthropic, nó cung cấp khả năng xem xét tài liệu và tóm tắt vụ án.

Đăng ký nhận bản tin The Daily Pitch Đăng ký

Việc Anthropic tham gia vào lĩnh vực pháp lý phản ánh những gì đã xảy ra với các trợ lý lập trình AI. Nếu một nhà cung cấp mô hình ngôn ngữ lớn có thể cung cấp các ứng dụng tương tự mà không phải trả phí thị trường cho các cuộc gọi API của bên thứ ba, họ sẽ có lợi thế vốn có. Nhưng họ vẫn phải vượt qua các rào cản mà các đối thủ chuyên biệt đã xây dựng.

“Hầu hết [các startup AI pháp lý] đều dựa trên Claude và ChatGPT, và hiện tại đắt,” nói Tamara Steffens, đối tác quản lý tại Thomson Reuters Ventures. “Nhưng [chi phí] đang giảm xuống, và đó là nơi các kỹ sư tài năng có thể tận dụng mô hình ít tốn kém nhất.”

Các nhà phát triển ứng dụng AI cũng đang giảm chi phí bằng cách chuyển một số truy vấn sang các mô hình rẻ hơn, cùng với các phương pháp khác. Vì vậy, về lâu dài, lợi thế về chi phí của Anthropic có thể không còn nhiều.

Hơn nữa, liệu việc cạnh tranh với các startup AI pháp lý này có phải là điều Anthropic thực sự muốn không? Gã khổng lồ LLM sẽ cần trở thành một nhà sản xuất ứng dụng — một lĩnh vực kinh doanh hoàn toàn khác.

Nghiên cứu mới nhất Báo cáo Hiệu suất Quỹ Toàn cầu (với dữ liệu sơ bộ Quý 3 năm 2025) Báo cáo Hiệu suất Quỹ Toàn cầu Quý 2 năm 2025 (với dữ liệu sơ bộ Quý 3 năm 2025) cung cấp bình luận về các xu hướng nổi bật trong hiệu suất các chiến lược quỹ tư nhân. Ngày 17 tháng 2 năm 2026

Harvey và Legora đều có đội ngũ kỹ sư triển khai trực tiếp phát triển các sản phẩm tùy chỉnh cho khách hàng là các công ty luật, một dịch vụ mà các nhà phát triển các mô hình ngôn ngữ tổng quát hơn sẽ phải xây dựng. Họ cũng đều đã xây dựng thương hiệu mạnh mẽ trong các công ty luật hàng đầu của Mỹ (Am Law 100) và các công ty hàng đầu của Vương quốc Anh được gọi là “Vòng tròn Ma thuật.”

Thực tế, các đối thủ cạnh tranh thực sự của họ có thể là các startup công nghệ pháp lý phát triển các sản phẩm AI đặc thù cho các lĩnh vực hẹp. Một giải pháp ngang như Harvey có thể dễ dàng tiếp thị rộng rãi, nhưng một startup chuyên biệt có thể thu thập và khai thác dữ liệu pháp lý chi tiết hơn nhiều, phù hợp với một lĩnh vực luật cụ thể.

Tiếp tục câu chuyện

“Chúng tôi nghĩ các giải pháp dựa trên kiến thức chuyên sâu sẽ chiến thắng ở đây, so với các nền tảng ngang cuối cùng sẽ trở thành hàng hóa,” nói Ethan Batraski, đối tác của Venrock. Venrock đã đặt cược vào hai dự án AI pháp lý: dịch vụ dành riêng cho luật sư kiện tụng gọi là Syllo và EliotNest, một phần mềm phát hiện gian lận.

Sự phấn khích chắc chắn có đó, nhưng cũng có tiềm năng tăng trưởng—dịch vụ pháp lý là một thị trường trị giá 1 nghìn tỷ USD.

“Đó là sự khác biệt giữa anh và tôi,” nhân vật tên Harvey trong bộ phim truyền hình “Suits” từng nói. “Bạn muốn thua nhỏ; tôi muốn thắng lớn.”

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên PitchBook News

Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư

Bảng điều khiển quyền riêng tư

Thêm thông tin