Mới đây 'panem et circenses'

AI → UBI → MMT
Hãy suy nghĩ về những hệ quả của điều này.
AI thay thế một phần đáng kể lao động của con người. Không chỉ những công việc lặp đi lặp lại. Năng suất bùng nổ. Nhu cầu lao động không tăng.
AI: vốn hóa chiếm phần lớn lợi ích. Chi phí cận biên của trí tuệ tiến về zero. Chủ sở hữu các mô hình và hạ tầng tích tụ lợi ích.
UBI: áp lực chính trị gia tăng. Nếu thu nhập lao động sụt giảm, phân phối lại trở thành chính sách ổn định, không còn là một ý thức hệ.
MMT: nếu nhà nước có thể phát hành tiền tệ theo ý muốn, tài trợ UBI trở thành vấn đề kiểm soát lạm phát, không phải 'tiền đến từ đâu'.
Điều này sẽ dẫn đến một dân số phần nào đó tách rời khỏi sản xuất, duy trì bằng các chuyển giao tài chính, yên bình bởi giải trí kỹ thuật số vô hạn.
Bánh mì và rạp hát, giờ đây phát trực tuyến ở độ phân giải 4K.
La Mã cổ đại có Plebeians, một tầng lớp lớn dân cư với ít quyền lực và thậm chí ít triển vọng hơn.
Họ được giữ bình tĩnh bằng thực phẩm miễn phí và các buổi trình diễn công cộng. Đủ ăn. Đủ xem. Đủ để không nổi loạn. Bánh mì và rạp hát.
Quyền lực tập trung ở đỉnh cao trong khi phần lớn dân chúng vẫn bị phân tâm, phụ thuộc và dễ kiểm soát về mặt chính trị.
Lần này rạp hát là thuật toán. Cá nhân hóa, gây nghiện và vô hạn.
Lựa chọn thay thế còn đáng sợ hơn.
Nếu sự phù hợp của AI thất bại, hoặc quyền lực tập trung quá mạnh mẽ, sự phụ thuộc không còn là sự an ủi mà trở thành rủi ro.
Một xã hội thuê ngoài nhận thức, sản xuất, thậm chí ra quyết định cho máy móc là hiệu quả.
Nhưng nó cũng dễ bị tổn thương.
Hệ thống cung cấp cho bạn có thể bóp nghẹt bạn.
Hệ thống giải trí có thể thao túng bạn.
Và nếu AI chuyển từ công cụ sang tác nhân tự trị, không còn hữu ích, mà trở thành đối địch, vấn đề không phải là thất nghiệp. Đó là vấn đề tồn tại.