EF cao cấp lại có biến động: Ai có thể lèo lái Ethereum đang mơ hồ?

rỗng

Tác giả gốc: bootly, BitpushNews

Ethereum Foundation (EF) một lần nữa đứng trước ngã ba đường của sự hỗn loạn nhân sự.

Tomasz Stańczak, đồng giám đốc điều hành của Ethereum Foundation, thông báo rằng ông sẽ từ chức vào cuối tháng này. Điều này xảy ra chỉ 11 tháng sau khi ông và Hsiao-Wei Wang hợp tác vào tháng 3 năm ngoái để tiếp quản Aya Miyaguchi lâu năm và hình thành một nòng cốt lãnh đạo mới.

Anh ấy sẽ được thay thế bởi Bastian Aue. Người này có rất ít thông tin công khai, và tài khoản X của anh ta chỉ được đăng ký được tám tháng, và anh ta hầu như không có hồ sơ phát biểu. Ông sẽ tiếp tục đồng lãnh đạo tổ chức với Hsiao-Wei Wang, công ty kiểm soát các nguồn lực cốt lõi và định hướng của hệ sinh thái Ethereum.

Sự thay đổi nhân sự tưởng chừng như đột ngột này thực sự là kết quả tất yếu của sự đan xen của những mâu thuẫn nội bộ, áp lực bên ngoài và sự chuyển đổi chiến lược của Ethereum Foundation.

Chỉ huy trong nguy hiểm: một năm hỗn loạn

Để hiểu sự ra đi của Stańczak, trước tiên người ta phải quay trở lại bối cảnh mà ông nhậm chức.

Đầu năm 2025, cộng đồng Ethereum đang trong giai đoạn lo lắng. Vào thời điểm đó, thị trường tiền điện tử nói chung tăng sau cuộc bầu cử Mỹ, Bitcoin liên tục đạt mức cao mới, các chuỗi cạnh tranh như Solana khốc liệt, trong khi hiệu suất giá của Ethereum tương đối yếu, và bản thân Ethereum Foundation đã trở thành mục tiêu chỉ trích của công chúng.

Những lời chỉ trích nhắm vào Aya Miyaguchi, khi đó là giám đốc điều hành. Cộng đồng nhà phát triển phàn nàn rằng nền tảng bị ngắt kết nối nghiêm trọng với các nhà xây dựng tuyến đầu, có xung đột lợi ích trong định hướng chiến lược và việc quảng bá Ethereum là không đủ. Một số người đặt câu hỏi rằng nền tảng này quá “Phật giáo” và đang mất đi lợi thế đi đầu của Ethereum trong tư thế ôn hòa của nó là thể hiện mình là một “điều phối viên” hơn là một “nhà lãnh đạo”.

Là “mẹ trung tâm” của Ethereum, nền tảng được yêu cầu không cai trị bằng cách không làm gì mà bằng cách tấn công mạnh mẽ.

Giữa cơn bão dư luận này, Miyaguchi rút lui vào hậu trường và bước vào bàn cờ. Stańczak và Wang được lệnh đi đầu trong nguy hiểm.

Stańczak không phải là một lực lượng đổ bộ đường không. Ông là người sáng lập Nethermind, một trong những khách hàng thực thi cốt lõi của hệ sinh thái Ethereum và là người đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng. Anh ấy hiểu công nghệ, có kinh nghiệm kinh doanh và có hiểu biết cá nhân về những điểm khó khăn của cộng đồng.

Theo cách nói của chính ông, chỉ thị mà ông nhận được khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình rất rõ ràng: “Cộng đồng đang la hét - bạn quá hỗn loạn và cần phải tập trung và tăng tốc hơn một chút để đối phó với giai đoạn quan trọng này.”

Bạn đã làm gì trong năm nay?

Sự kết hợp của Stańczak và Wang thực sự mang lại những thay đổi có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Đầu tiên là hiệu quả tổ chức. Quỹ đã sa thải 19 nhân viên, hợp lý hóa cấu trúc và cố gắng loại bỏ các nhãn quan liêu. Trọng tâm chiến lược là quay trở lại từ Layer 2 sang Layer 1, tuyên bố rõ ràng rằng nó sẽ ưu tiên mở rộng mạng chính Ethereum hơn là cho phép L2 hoạt động độc lập. Tốc độ nâng cấp đã tăng tốc đáng kể và EIP đã được thúc đẩy quyết liệt hơn bao giờ hết.

Thứ hai là điều chỉnh thái độ. Quỹ bắt đầu đăng tải hàng loạt video trên mạng xã hội, chủ động giải thích lộ trình kỹ thuật và hướng phát triển của Ethereum đến công chúng. Phương thức giao tiếp “đi ra ngoài” này trái ngược với hình ảnh tương đối khép kín và bí ẩn của quá khứ.

Về bố cục chiến lược, Stańczak đã thúc đẩy việc khám phá một số hướng mới: bảo vệ quyền riêng tư, ứng phó với mối đe dọa điện toán lượng tử và tích hợp trí tuệ nhân tạo và Ethereum. Đặc biệt, theo hướng AI, ông nói rõ rằng ông nhìn thấy xu hướng “hệ thống dựa trên tác nhân” và “khám phá có sự hỗ trợ của AI” đang định hình lại thế giới.

Ở cấp độ tài chính, quỹ bắt đầu thảo luận về các chiến lược quản lý ngân sách và phân bổ quỹ minh bạch hơn trong nỗ lực trả lời các câu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân khố.

Vitalik Buterin nói về Stańczak: “Ông ấy đã giúp cải thiện đáng kể hiệu quả của các bộ phận khác nhau của quỹ và làm cho tổ chức phản ứng nhanh hơn với thế giới bên ngoài.”

Âm thanh của tuyên bố từ chức

Chưa đầy một năm, tại sao phải rời đi?

Tuyên bố từ chức của Stańczak được viết khá thẳng thắn và có phần hấp dẫn. Ông đưa ra một số điểm thông tin chính:

Đầu tiên, ông tin rằng Ethereum Foundation và toàn bộ hệ sinh thái đang “ở trong trạng thái lành mạnh”. Đã đến lúc bàn giao dùi cui.

Thứ hai, anh ấy muốn trở lại làm “người xây dựng sản phẩm thực hành” và tập trung vào sự kết hợp giữa AI và Ethereum. Anh ấy cho biết suy nghĩ của anh ấy tương tự như khi anh ấy thành lập Nethermind vào năm 2017.

Thứ ba, và thú vị nhất, “Lãnh đạo Quỹ đang trở nên tự tin hơn rằng họ có thể đưa ra quyết định của riêng mình và kiểm soát công việc của chính họ. Theo thời gian, khả năng thực hiện độc lập của tôi tại quỹ giảm dần. Nếu tôi tiếp tục, vào năm 2026, tôi sẽ giống như ‘chờ bàn giao’”.

Có hai ý nghĩa đằng sau câu này: thứ nhất, đội ngũ lãnh đạo mới đã hình thành một lực lượng tự động và không còn cần anh ta can thiệp vào mọi việc; Thứ hai, không gian quyền lực thực tế của anh ta có thể bị thu hẹp: đối với một người đã quen với việc trực tiếp đến thực địa và có khí chất kinh doanh mạnh mẽ, cảm giác này rõ ràng không phù hợp với anh ta.

Ông cũng đề cập, “Tôi biết rằng nhiều ý tưởng về AI dựa trên tác nhân có thể chưa trưởng thành hoặc thậm chí vô dụng, nhưng chính thử nghiệm giống như trò chơi này đã xác định tinh thần đổi mới của Ethereum thời kỳ đầu.”

Đoạn văn này mang một chút chỉ trích ngầm về hiện trạng: Khi tổ chức ngày càng trở nên “trưởng thành” hơn và việc ra quyết định ngày càng trở nên “cướp bóc”, liệu tinh thần thử nghiệm của tăng trưởng man rợ có bị mất đi không?

Sự ra đi của Stańczak bề ngoài là một lựa chọn cá nhân, nhưng đằng sau nó là tình thế tiến thoái lưỡng nan lâu dài mà Ethereum Foundation phải đối mặt.

Tổ chức này đã ở một vị trí khó xử kể từ khi ra đời. Về lý thuyết, Ethereum là phi tập trung và nền tảng không nên là trung tâm quyền lực quyết định. Nhưng trên thực tế, nó nắm giữ một lượng lớn quỹ, nguồn lực cốt lõi của nhà phát triển và diễn ngôn điều phối sinh thái, và đảm nhận một cách khách quan vai trò kép của “mẹ trung tâm” và “Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia”.

Nghịch lý bản sắc này đã dẫn đến một tình thế tiến thoái lưỡng nan lâu dài đối với các tổ chức: làm quá mức và bị buộc tội tập trung; Làm ít hơn, bị mắng vì không hành động. Trong thời kỳ Miyaguchi, ông thiên vị vị trí “điều phối viên” và bị chỉ trích là yếu đuối; Nỗ lực của Stańczak để chuyển sang vai trò “người làm” làm tăng hiệu quả, nhưng sự phân phối quyền lực trong tổ chức đương nhiên tập trung hơn.

Tuyên bố rời đi của Stańczak phơi bày chính xác sự căng thẳng này: khi tổ chức trở nên hiệu quả và quyết đoán hơn, không gian vui chơi cá nhân của các thành viên trong nhóm sáng lập bị nén lại. Đối với một hệ sinh thái cần cân bằng giữa “tinh thần phi tập trung” và “hiệu quả cạnh tranh thị trường”, sự xích mích nội bộ này gần như không thể tránh khỏi.

Bastian Aue, người kế nhiệm Stańczak là người như thế nào?

Có rất ít thông tin công khai. Bản thân ông mô tả trên X rằng ông chịu trách nhiệm về “công việc khó định lượng nhưng quan trọng” tại quỹ: hỗ trợ ra quyết định quản lý, giao tiếp với các trưởng nhóm, cân nhắc ngân sách, lập kế hoạch chiến lược và ưu tiên, một phong cách khiêm tốn trái ngược với tính khí kinh doanh đặc biệt của Stańczak.

Trong tuyên bố tiếp quản của mình, Aue nói: “Tôi đưa ra quyết định dựa trên sự tuân thủ có nguyên tắc đối với một số thuộc tính nhất định của những gì chúng tôi đang xây dựng. Nhiệm vụ của Tổ chức là đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng thực sự không cần cấp phép - với tinh thần cypherpunk là cốt lõi - có thể được xây dựng.”

Đoạn văn này nghe giống phong cách ngôn ngữ của thời kỳ Miyaguchi hơn: nhấn mạnh vào nguyên tắc, nhấn mạnh vào tinh thần, nhấn mạnh vào sự phối hợp hơn là sự thống trị.

Điều này có nghĩa là Tổ chức sẽ cân bằng lại hướng đi của mình từ “thực thi tích cực” sang “phối hợp có nguyên tắc”? Nó vẫn còn phải xem.

Sự nhầm lẫn của Ethereum

Sự ra đi của Stańczak diễn ra vào thời điểm Ethereum đang thảo luận về một loạt các đề xuất lớn. Theo ông, quỹ sẽ sớm công bố một số tài liệu quan trọng, bao gồm kế hoạch cụ thể cho “Ethereum tinh gọn”, lộ trình phát triển trong tương lai, cơ chế điều phối DeFi,…

Trong số đó, đề xuất “Lean Ethereum” đã được một số thành viên cộng đồng mệnh danh là “kỷ nguyên giảm trọng lượng của Ethereum” - nó nhằm mục đích đơn giản hóa giao thức, giảm gánh nặng và làm cho mainnet hoạt động hiệu quả hơn.

Những tài liệu định hướng này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến con đường phát triển của Ethereum trong những năm tới. Sự thay đổi của nhà lãnh đạo điều hành cốt lõi vào thời điểm này chắc chắn làm tăng thêm sự không chắc chắn cho việc thực hiện các đề xuất này.

Trong bối cảnh rộng lớn hơn, Ethereum đang phải đối mặt với những thách thức từ nhiều cấp độ: cạnh tranh từ các chuỗi hiệu suất cao như Solana, các vấn đề phân mảnh Layer 2, các cửa sổ tường thuật mới để tích hợp AI và blockchain và tác động của biến động tâm lý tổng thể trong thị trường tiền điện tử đối với các quỹ sinh thái và sự chú ý.

Cùng ngày mà Stańczak tuyên bố ra đi, ETH đã giảm xuống phạm vi 1800 đô la trong một thời gian ngắn. Nếu nó tiếp tục giảm xuống dưới rào cản này, một sự thật đáng xấu hổ sẽ xuất hiện: lợi nhuận kết hợp khi nắm giữ ETH có thể thấp hơn tỷ giá tiền mặt bằng đô la Mỹ.

Nó thậm chí còn đau lòng hơn: vào tháng 1 năm 2018, ETH lần đầu tiên đứng trên 1.400 đô la. 1.400 đô la đó được cộng với lạm phát CPI của Mỹ và tương đương với khoảng 1.806 đô la vào tháng 2 năm 2026.

Nói cách khác, nếu một nhà đầu tư mua ETH vào năm 2018 và giữ nó trần trụi và chưa bao giờ tham gia đặt cược, thì tám năm sau, anh ta không những không kiếm được tiền mà thậm chí còn vượt trội hơn tiền mặt bằng đô la Mỹ mà anh ta gửi vào ngân hàng để trả lãi.

Đối với những “Vệ binh E” đã tin tưởng suốt chặng đường, sự tra tấn thực sự có thể không phải là “ai đã chiến thắng trong trận chiến tuyến đường”, nhưng: nó có thể kéo dài bao lâu?

Điều duy nhất chắc chắn là tổ chức cốt lõi này, kiểm soát một trong những hệ sinh thái quan trọng nhất trong thế giới tiền điện tử, vẫn đang tìm kiếm một vị trí trong một ngành công nghiệp đang thay đổi nhanh chóng và con đường này không được định sẵn để yên tĩnh.

Liên kết gốc