Mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin đã không còn là lý thuyết nữa. Những gì trước đây được xem như một mối quan tâm xa vời giờ đây đang tạo ra các quyết định cụ thể trong các danh mục đầu tư tổ chức và thúc đẩy các thị trường. Các nghiên cứu gần đây và những thay đổi đáng kể trong chiến lược đầu tư chứng tỏ rằng đồng hồ rủi ro đang chạy nhanh hơn nhiều so với mong đợi của nhiều người.
Hiệu suất yếu kém của Bitcoin so với vàng trong năm 2026 — với mức giảm tương đối 6.5% trong khi vàng tăng 55% — cho thấy nhiều hơn là các chu kỳ thị trường thông thường. Phía sau các con số này là một mối lo ngày càng tăng về an ninh dài hạn của tiền điện tử trước các máy tính lượng tử có thể làm hỏng hệ thống mã hóa của nó.
Thay đổi chiến lược của các nhà đầu tư lớn trước các mối đe dọa lượng tử
Chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã thực hiện một bước đi thu hút sự chú ý của toàn ngành: loại bỏ một vị thế 10% trong Bitcoin khỏi danh mục mẫu “Greed & Fear”, chuyển số vốn đó sang vàng vật chất và cổ phiếu khai thác mỏ. Lý do của ông rất đơn giản: tính toán lượng tử có thể phá vỡ các khóa ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) bảo vệ Bitcoin, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của nó như một kho lưu trữ giá trị.
Điều này không phải là một mối lo ngại riêng lẻ. Như một người dùng nổi bật trên X đã chỉ ra: “Các cố vấn tài chính đọc các nghiên cứu này và duy trì các khoản phân bổ thấp hoặc không có vì tính toán lượng tử là một mối đe dọa sinh tồn. Nó sẽ như một gánh nặng lên BTC cho đến khi vấn đề được giải quyết.”
Tuy nhiên, phản ứng của các tổ chức là hỗn hợp. Trong khi Christopher Wood và những người khác giảm tiếp xúc, Harvard được cho là đã tăng gấp gần 240% khoản phân bổ vào Bitcoin. Morgan Stanley bắt đầu khuyên khách hàng quản lý tài sản của mình phân bổ tới 4% danh mục đầu tư cho các tài sản mã hóa, trong khi Bank of America cho phép phạm vi từ 1% đến 4%. Điều này cho thấy sự hỗ trợ của các tổ chức không biến mất, mà đang được phân chia lại dựa trên các đánh giá rủi ro cá nhân.
Thực tế kỹ thuật: Bitcoin thực sự dễ bị tổn thương đến mức nào
Các con số nói lên tất cả. Một nghiên cứu của Chaincode Labs năm 2025 ước tính rằng từ 20% đến 50% các địa chỉ Bitcoin đang lưu hành có thể dễ bị tấn công bằng các máy tính lượng tử trong tương lai do tái sử dụng các khóa công khai. Điều này tương đương khoảng 6.26 triệu BTC, trị giá từ 650 tỷ đến 750 tỷ đô la Mỹ có thể gặp rủi ro tiềm năng.
David Duong của Coinbase xác định hai hướng tấn công chính: các máy lượng tử phá vỡ ECDSA hoặc nhắm vào SHA-256, vốn là nền tảng của hệ thống bằng chứng công việc của Bitcoin. Các địa chỉ dễ bị tổn thương nhất bao gồm các script legacy Pay-to-Public-Key, một số ví multisig và các cấu hình Taproot dễ bị lộ.
Khi số lượng qubits trong các máy tính lượng tử tăng lên — đặc biệt sau các tiến bộ của Google vào năm 2025 — khả năng tồn tại các máy tính lượng tử đủ lớn để ảnh hưởng đến mật mã học (CRQC) trở nên thực tế hơn. Biểu đồ dự báo cho thấy sự tăng trưởng theo cấp số nhân về khả năng phần cứng lượng tử.
Thách thức lớn nhất: sự phối hợp phi tập trung
Ở đây mới là vấn đề thực sự. Khác với các ngân hàng truyền thống có thể áp đặt các nâng cấp an ninh qua quyền lực trung ương, Bitcoin phải phối hợp các thay đổi trên toàn mạng lưới phân tán của mình. Không có ủy ban rủi ro, không có chỉ thị, không có tổ chức nào có thể bắt buộc hành động ngay lập tức.
Như Jamie Coutts đã chỉ ra trên X: “Trước đây tôi thường bỏ qua các rủi ro về tính toán lượng tử đối với Bitcoin như một điều khó xảy ra. Giờ thì không nữa. Về mặt kỹ thuật, Bitcoin có thể cập nhật, nhưng đòi hỏi sự phối hợp chậm và phức tạp trong một mạng lưới phi tập trung. Không ai có thể đơn giản nói: ‘Chúng ta thay đổi ngay bây giờ’.”
Các con đường hướng tới an ninh hậu lượng tử
Sáng kiến của NIST đã hoàn thiện các tiêu chuẩn về mật mã hậu lượng tử vào năm 2024, cung cấp một lộ trình cho sự bảo vệ trong tương lai. Tuy nhiên, việc áp dụng chúng vào Bitcoin vẫn còn phức tạp.
Các chiến lược giảm thiểu ngay lập tức bao gồm: duy trì vệ sinh địa chỉ, tránh tái sử dụng các khóa công khai và chuyển BTC sang các địa chỉ chống lại tính toán lượng tử. Charles Hoskinson của Cardano cảnh báo rằng việc áp dụng sớm các tiêu chuẩn mới có thể làm giảm đáng kể hiệu quả của hệ thống.
Sáng kiến Blockchain Lượng tử của DARPA gợi ý rằng các mối đe dọa đáng kể có thể xuất hiện trong thập kỷ 2030. Tuy nhiên, các biểu đồ dự báo cho thấy thời gian có thể được rút ngắn, đặc biệt nếu việc tích hợp AI rút ngắn quá trình phát triển lượng tử.
Từ lý thuyết đến tác động thực tế trên thị trường
Những gì đang diễn ra hiện nay vượt xa các chu kỳ thị trường thông thường. Hiệu suất thấp của Bitcoin so với vàng phản ánh một sự đánh giá lại căn bản về rủi ro sinh tồn ảnh hưởng đến cách các tổ chức phân bổ vốn. Các chiến lược gia như Christopher Wood đang tái định vị danh mục, các nhà nghiên cứu đang định lượng mức độ dễ bị tổn thương, và mạng lưới đang đối mặt với một thử thách kỹ thuật chưa từng có.
Cho đến khi Bitcoin có thể hoàn toàn phối hợp một cải tiến chống lại tính toán lượng tử, gánh nặng đó trên BTC sẽ vẫn còn đó, rõ ràng như giá hiện tại là $83.20K phản ánh sự không chắc chắn dài hạn này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin đối mặt với những rủi ro lượng tử thực sự đã đang biến đổi thị trường
Mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin đã không còn là lý thuyết nữa. Những gì trước đây được xem như một mối quan tâm xa vời giờ đây đang tạo ra các quyết định cụ thể trong các danh mục đầu tư tổ chức và thúc đẩy các thị trường. Các nghiên cứu gần đây và những thay đổi đáng kể trong chiến lược đầu tư chứng tỏ rằng đồng hồ rủi ro đang chạy nhanh hơn nhiều so với mong đợi của nhiều người.
Hiệu suất yếu kém của Bitcoin so với vàng trong năm 2026 — với mức giảm tương đối 6.5% trong khi vàng tăng 55% — cho thấy nhiều hơn là các chu kỳ thị trường thông thường. Phía sau các con số này là một mối lo ngày càng tăng về an ninh dài hạn của tiền điện tử trước các máy tính lượng tử có thể làm hỏng hệ thống mã hóa của nó.
Thay đổi chiến lược của các nhà đầu tư lớn trước các mối đe dọa lượng tử
Chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã thực hiện một bước đi thu hút sự chú ý của toàn ngành: loại bỏ một vị thế 10% trong Bitcoin khỏi danh mục mẫu “Greed & Fear”, chuyển số vốn đó sang vàng vật chất và cổ phiếu khai thác mỏ. Lý do của ông rất đơn giản: tính toán lượng tử có thể phá vỡ các khóa ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) bảo vệ Bitcoin, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của nó như một kho lưu trữ giá trị.
Điều này không phải là một mối lo ngại riêng lẻ. Như một người dùng nổi bật trên X đã chỉ ra: “Các cố vấn tài chính đọc các nghiên cứu này và duy trì các khoản phân bổ thấp hoặc không có vì tính toán lượng tử là một mối đe dọa sinh tồn. Nó sẽ như một gánh nặng lên BTC cho đến khi vấn đề được giải quyết.”
Tuy nhiên, phản ứng của các tổ chức là hỗn hợp. Trong khi Christopher Wood và những người khác giảm tiếp xúc, Harvard được cho là đã tăng gấp gần 240% khoản phân bổ vào Bitcoin. Morgan Stanley bắt đầu khuyên khách hàng quản lý tài sản của mình phân bổ tới 4% danh mục đầu tư cho các tài sản mã hóa, trong khi Bank of America cho phép phạm vi từ 1% đến 4%. Điều này cho thấy sự hỗ trợ của các tổ chức không biến mất, mà đang được phân chia lại dựa trên các đánh giá rủi ro cá nhân.
Thực tế kỹ thuật: Bitcoin thực sự dễ bị tổn thương đến mức nào
Các con số nói lên tất cả. Một nghiên cứu của Chaincode Labs năm 2025 ước tính rằng từ 20% đến 50% các địa chỉ Bitcoin đang lưu hành có thể dễ bị tấn công bằng các máy tính lượng tử trong tương lai do tái sử dụng các khóa công khai. Điều này tương đương khoảng 6.26 triệu BTC, trị giá từ 650 tỷ đến 750 tỷ đô la Mỹ có thể gặp rủi ro tiềm năng.
David Duong của Coinbase xác định hai hướng tấn công chính: các máy lượng tử phá vỡ ECDSA hoặc nhắm vào SHA-256, vốn là nền tảng của hệ thống bằng chứng công việc của Bitcoin. Các địa chỉ dễ bị tổn thương nhất bao gồm các script legacy Pay-to-Public-Key, một số ví multisig và các cấu hình Taproot dễ bị lộ.
Khi số lượng qubits trong các máy tính lượng tử tăng lên — đặc biệt sau các tiến bộ của Google vào năm 2025 — khả năng tồn tại các máy tính lượng tử đủ lớn để ảnh hưởng đến mật mã học (CRQC) trở nên thực tế hơn. Biểu đồ dự báo cho thấy sự tăng trưởng theo cấp số nhân về khả năng phần cứng lượng tử.
Thách thức lớn nhất: sự phối hợp phi tập trung
Ở đây mới là vấn đề thực sự. Khác với các ngân hàng truyền thống có thể áp đặt các nâng cấp an ninh qua quyền lực trung ương, Bitcoin phải phối hợp các thay đổi trên toàn mạng lưới phân tán của mình. Không có ủy ban rủi ro, không có chỉ thị, không có tổ chức nào có thể bắt buộc hành động ngay lập tức.
Như Jamie Coutts đã chỉ ra trên X: “Trước đây tôi thường bỏ qua các rủi ro về tính toán lượng tử đối với Bitcoin như một điều khó xảy ra. Giờ thì không nữa. Về mặt kỹ thuật, Bitcoin có thể cập nhật, nhưng đòi hỏi sự phối hợp chậm và phức tạp trong một mạng lưới phi tập trung. Không ai có thể đơn giản nói: ‘Chúng ta thay đổi ngay bây giờ’.”
Các con đường hướng tới an ninh hậu lượng tử
Sáng kiến của NIST đã hoàn thiện các tiêu chuẩn về mật mã hậu lượng tử vào năm 2024, cung cấp một lộ trình cho sự bảo vệ trong tương lai. Tuy nhiên, việc áp dụng chúng vào Bitcoin vẫn còn phức tạp.
Các chiến lược giảm thiểu ngay lập tức bao gồm: duy trì vệ sinh địa chỉ, tránh tái sử dụng các khóa công khai và chuyển BTC sang các địa chỉ chống lại tính toán lượng tử. Charles Hoskinson của Cardano cảnh báo rằng việc áp dụng sớm các tiêu chuẩn mới có thể làm giảm đáng kể hiệu quả của hệ thống.
Sáng kiến Blockchain Lượng tử của DARPA gợi ý rằng các mối đe dọa đáng kể có thể xuất hiện trong thập kỷ 2030. Tuy nhiên, các biểu đồ dự báo cho thấy thời gian có thể được rút ngắn, đặc biệt nếu việc tích hợp AI rút ngắn quá trình phát triển lượng tử.
Từ lý thuyết đến tác động thực tế trên thị trường
Những gì đang diễn ra hiện nay vượt xa các chu kỳ thị trường thông thường. Hiệu suất thấp của Bitcoin so với vàng phản ánh một sự đánh giá lại căn bản về rủi ro sinh tồn ảnh hưởng đến cách các tổ chức phân bổ vốn. Các chiến lược gia như Christopher Wood đang tái định vị danh mục, các nhà nghiên cứu đang định lượng mức độ dễ bị tổn thương, và mạng lưới đang đối mặt với một thử thách kỹ thuật chưa từng có.
Cho đến khi Bitcoin có thể hoàn toàn phối hợp một cải tiến chống lại tính toán lượng tử, gánh nặng đó trên BTC sẽ vẫn còn đó, rõ ràng như giá hiện tại là $83.20K phản ánh sự không chắc chắn dài hạn này.