Hiểu về Lịch trình vụ kiện XRP: Khi nào cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và SEC thực sự kết thúc?

Vụ kiện Ripple versus SEC tiếp tục thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền điện tử, nhưng phần lớn các cuộc thảo luận công khai xung quanh nó đều bị thúc đẩy bởi suy đoán hơn là các cập nhật pháp lý thực chất. Các nền tảng mạng xã hội tràn ngập các báo cáo chưa được xác nhận và dự báo lạc quan, khiến ngày càng khó phân biệt giữa sự thật và mong đợi viển vông. Để hiểu khi nào vụ việc này thực sự có thể kết thúc, chúng ta cần phải vượt qua những ồn ào và xem xét những gì thực sự đang diễn ra behind the scenes.

Ngoài những tin đồn: Phân biệt suy đoán và thực tế

Những tháng gần đây đã chứng kiến làn sóng suy đoán cho rằng khả năng cao—đôi khi được đề cập là 70-90%—giải quyết vụ kiện XRP vào tháng 8 năm 2025. Những dự báo này thường dựa trên giả định rằng các phán quyết gần đây của tòa án đã làm yếu đi đáng kể vị thế của SEC, chỉ còn lại các thủ tục hành chính để hoàn tất. Tuy nhiên, các mốc thời gian như vậy hiếm khi tính đến các cơ chế thực sự điều chỉnh các thủ tục pháp lý, đặc biệt là ở cấp liên bang.

Vấn đề cốt lõi của những dự đoán này nằm ở việc quá đơn giản hóa quá trình. Nhiều người ủng hộ kết quả này đã chỉ ra phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres vào tháng 6 năm 2025 như bằng chứng cho thấy việc dàn xếp là sắp xảy ra. Mặc dù phán quyết đó chắc chắn có ý nghĩa quan trọng, nhưng nó không tự động kích hoạt việc giải quyết ngay lập tức như những gì mà các mạng xã hội đã kỳ vọng.

Quá trình thực sự của SEC: Tại sao việc giải quyết mất nhiều thời gian

Để hiểu tại sao vụ kiện XRP vẫn chưa được giải quyết, điều quan trọng là phải xem cách hoạt động nội bộ của SEC thực sự diễn ra như thế nào. Theo Marc Fagel, một cựu luật sư của SEC đã cung cấp những cái nhìn quý giá về hoạt động của cơ quan này, quá trình ra quyết định của SEC phức tạp hơn nhiều so với những gì công chúng thường nhận thức.

Sau phán quyết của Thẩm phán Torres vào tháng 6, SEC phải chuẩn bị một đề xuất thực thi toàn diện. Giai đoạn chuẩn bị này thường mất từ một đến hai tháng, trong đó các nhóm nội bộ đánh giá các tác động pháp lý và các lựa chọn chiến lược. Khi đã chuẩn bị xong, đề xuất này sẽ chuyển đến các ủy viên của SEC, những người phải tiến hành bỏ phiếu chính thức trước khi có thể thực hiện bất kỳ hành động nào—bao gồm cả việc bác bỏ hoặc dàn xếp.

Cấu trúc phê duyệt nội bộ này có nghĩa là ngay cả với ý định tốt nhất, lịch trình cũng không thể vội vàng. Quá trình này được thiết kế để đảm bảo nhiều cấp độ xem xét và thảo luận, điều này tất yếu kéo dài thời gian hơn so với dự đoán của những người lạc quan.

Thực sự đang diễn ra với các hồ sơ trạng thái là gì

Cả Ripple và SEC đều phải nộp các cập nhật trạng thái định kỳ cho tòa án, nhằm như các mốc kiểm tra chứ không phải là các điểm kết thúc cuối cùng. Trong khoảng thời gian giữa năm 2025, đã có suy đoán rằng hạn chót nộp hồ sơ vào tháng 8 sẽ trùng khớp với thông báo dàn xếp. Tuy nhiên, các hồ sơ trạng thái chỉ là các yêu cầu thủ tục thông thường, không phải là chỉ báo cho việc sắp giải quyết.

Nếu các bên đạt được thỏa thuận để bác bỏ kháng cáo hoặc dàn xếp vụ kiện, họ sẽ nộp các tài liệu bác bỏ chính thức trở thành hồ sơ công khai. SEC cũng có thể phát hành một tuyên bố công khai về việc giải quyết, mặc dù điều này không được đảm bảo. Thời điểm của các hồ sơ này hoàn toàn phụ thuộc vào tiến trình thảo luận nội bộ chứ không phải các ngày trong lịch trình ngẫu nhiên.

Sự thật về các mốc thời gian: Tất cả đều là không chắc chắn

Fagel đã rất thẳng thắn về sự không chắc chắn cơ bản xung quanh vụ việc này: hoàn toàn không có cách nào dự đoán chính xác khi nào sẽ có kết quả. Kết quả có thể xảy ra trong vòng vài tuần, hoặc quá trình có thể kéo dài đáng kể hơn. Mọi thứ phụ thuộc vào tốc độ hoạt động của bộ máy nội bộ của SEC, và lịch trình đó vốn dĩ không thể dự đoán chính xác.

Điều quan trọng là, Fagel cũng nhấn mạnh rằng vụ kiện XRP không gặp phải các trì hoãn bất thường hay đối mặt với các trở ngại ẩn. Không có âm mưu, không có sự che đậy của bộ máy hành chính, và không có gì đặc biệt về tiến trình của vụ việc này. Quá trình đơn giản chỉ diễn ra theo tốc độ mà thủ tục pháp lý liên bang yêu cầu, bất kể áp lực từ bên ngoài hay kỳ vọng của thị trường.

Nhìn về phía trước: Tại sao kiên nhẫn vẫn là điều cần thiết

Các chu kỳ tin đồn và thất vọng lặp đi lặp lại xung quanh vụ kiện XRP cho thấy thị trường khó chấp nhận sự không chắc chắn pháp lý như thế nào. Tuy nhiên, việc hiểu rõ quá trình thực tế của SEC—các cuộc xem xét nội bộ, các cuộc bỏ phiếu của ủy viên, và các yêu cầu thủ tục—giải thích tại sao các mốc thời gian dàn xếp vẫn còn mang tính suy đoán. Khi nào cuộc chiến pháp lý này kết thúc phụ thuộc vào các yếu tố phần lớn nằm ngoài tầm nhìn công chúng, hoạt động theo các mốc thời gian của tổ chức chứ không phải theo hy vọng của cộng đồng.