去年碰到 một kỹ sư đã làm trong ngành thanh toán hơn mười năm, anh ấy vừa mày mò tích hợp API thanh toán xuyên biên giới vừa than thở — các bạn blockchain luôn nói sẽ làm cách mạng thanh toán, nhưng thực sự có chuỗi nào giúp các nhà bán lẻ nhỏ thanh toán bằng stablecoin mà không phải lo lắng về phí Gas hay trượt giá không? Lúc đó tôi thực sự không thể trả lời được.



Gần đây tôi đã dành nhiều thời gian nghiên cứu hệ sinh thái Plasma và các công nghệ trên chuỗi, cuối cùng mới hiểu rõ rằng chuỗi mới này có thể thực sự tìm ra lối đi. Không phải kiểu khoe khoang đạt hàng triệu TPS rồi thực tế lại yếu ớt, mà là bắt đầu từ các giao thức nền tảng để định nghĩa lại cách chơi với stablecoin và DeFi.

Nói về Plasma, dữ liệu gây chú ý nhất là: chỉ sau ba tuần ra mắt mainnet đã thu hút 80 tỷ USD, trực tiếp lọt vào top 10 TVL trên chuỗi. Con số rất ấn tượng, nhưng logic đằng sau mới đáng để bàn.

Hiện tại, hầu hết các giao thức cho vay trên chuỗi đều tự làm riêng — Aave xây dựng thanh khoản của riêng mình, Compound cũng phải tự lo, kết quả là thị trường bị chia nhỏ thành từng mảnh. Khác với đó, Plasma có một thứ gọi là Fluid, giúp tách riêng lớp thanh khoản ra khỏi các ứng dụng phía trên, biến thành hạ tầng công cộng để tất cả các ứng dụng đều có thể chia sẻ. Dù là vay mượn hay DEX, chỉ cần xây dựng trên Plasma là tự động kết nối vào cùng một pool thanh khoản. Thay đổi này giúp hiệu quả vốn tăng lên vài bậc.

Đổi mới cốt lõi nằm ở việc Plasma sử dụng công nghệ gọi là "vị thế phạm vi" để viết lại hoàn toàn cơ chế thanh lý. Trong các giao thức vay truyền thống, quá trình thanh lý là: biến động giá → kích hoạt ngưỡng thanh lý → thanh lý toàn bộ vị thế → người thực thi kiếm lời chênh lệch. Quá trình này cứng nhắc, đặc biệt không thân thiện với các khoản vay nhỏ. Cách làm của Fluid chính xác hơn — không thanh lý toàn bộ một cách thô bạo, mà dựa trên rủi ro thực tế để điều chỉnh động, tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn đồng thời giảm thiểu rủi ro bị thanh lý của người vay.
XPL2,04%
AAVE-0,16%
COMP-1,15%
FLUID1,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityNinjavip
· 19giờ trước
80亿三周进账说实话有点绷不住,但Fluid这个流动性层的思路确实戳中要害了 --- 还真是啊,之前那堆链吹破天了结果Gas费能吃死你,这次总算有人从根儿上动手术 --- 范围头寸这套路感觉就是为小商户量身定做的,不像传统借贷那样一刀切 --- 资本效率上升几个数量级?行,我等着看这数据是怎么落地的 --- 哈,问题抛得好啊,那工程师现在看Plasma是啥反应 --- Fluid独立流动性层这块是真创新,不过能不能撑得住后续增长还得看 --- 每条链都说自己颠覆支付,结果呢,Plasma这次至少没只吹牛皮 --- 共享流动性池搁两年前都没人敢这么设计,不错不错
Trả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 19giờ trước
Plasma này thật sự không khoe khoang, 3 tuần đạt 80 tỷ TVL thực sự có chút gì đó
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoastervip
· 19giờ trước
Anh em lần này Plasma có thể thật sự không phải là chiêu trò lừa đảo để cắt lưỡi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMastervip
· 19giờ trước
又是TPS吹牛逼的把戏,这次换皮了? 等等,Fluid这套动态清算确实有点东西... Gas费那哥们说得对啊,早该有人干这个 80亿三周?先看看能活到下一个熊市再说 流动性共享听起来不错,但碎片化问题真的能解决吗 这就是为啥我还是看空大部分新链 范围头寸...又是一堆花里胡哨的名词,能真的帮小商户吗 认真了,Plasma这个方向可能真走对了方向
Trả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 20giờ trước
8 tỷ trong ba tuần? Con số nghe có vẻ ấn tượng, nhưng phải xem liệu bộ công cụ chia sẻ thanh khoản của Fluid này có thể thực sự triển khai và sử dụng được không, nếu không thì cũng chỉ là một vòng FOMO nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim