Xem từ một góc độ khác, Dusk thực ra là một phần quan trọng trong việc bổ sung lỗ hổng tài chính trên chuỗi.



Những năm gần đây, blockchain được nhấn mạnh nhiều nhất về "minh bạch" và "phi tập trung". Nhưng khi thực sự áp dụng vào các lĩnh vực như chứng khoán, trái phiếu, quỹ đầu tư, sự minh bạch hoàn toàn lại trở thành vấn đề. Các tổ chức làm sao có thể bỏ tất cả các chi tiết giao dịch, tình hình vị thế, chiến lược đầu tư lên sổ cái công khai? Nhưng nếu quay trở lại hệ thống truyền thống, thì lại mất đi lợi ích của thanh toán trên chuỗi và khả năng xác thực. Chính trong tình huống "không rõ ràng" này, nảy sinh sự khó xử.

Giải pháp của Dusk thực ra không phức tạp. Thông qua công nghệ chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), tách biệt kết quả và quá trình: quy tắc có được tuân thủ hay không thì có thể xác minh; dữ liệu cụ thể trông như thế nào, chỉ để người cần xem mới xem. Privacy không còn là thao tác hộp đen nữa, mà là trạng thái có thể chứng minh được. Nói đơn giản, đây không chỉ là khoe khoang công nghệ mã hóa, mà còn là cơ chế cách ly thông tin tài chính thực tế lên chuỗi.

Dựa trên dữ liệu thử nghiệm, mô hình phân tầng tiết lộ này đã tìm ra sự cân bằng tốt giữa hiệu suất và tuân thủ. Chi phí xác minh có thể kiểm soát, đường dẫn kiểm toán rõ ràng, còn để lại giao diện cho cơ quan quản lý. Đối với các tổ chức tài chính, điều này thường hấp dẫn hơn so với chỉ đơn thuần tăng cường quyền riêng tư.

Theo hướng này, token DUSK thực ra là công cụ duy trì trật tự mạng lưới, chứ không chỉ là nhiên liệu cho giao dịch. Người xác minh tham gia vào quá trình đồng thuận, về bản chất là đang bảo chứng cho một hạ tầng quyền riêng tư phù hợp và tuân thủ.

Thành thật mà nói, câu chuyện của Dusk không quá sôi động, cũng không thể giải quyết vấn đề kiếm tiền trực tiếp của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhưng nếu tài chính trên chuỗi thực sự muốn kết nối với thế giới thực, những dự án như vậy, đã nghĩ rõ ràng về quy tắc, quyền riêng tư và xác minh từ trước, có thể sẽ được nhìn nhận lại vào một thời điểm nào đó.
DUSK-18,34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 13giờ trước
Ý tưởng này thực sự vững chắc, nhưng các tổ chức có thực sự sử dụng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 13giờ trước
Ừ, chứng minh không kiến thức nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực sự có thể giải quyết các điểm đau của tổ chức mới là điều quan trọng. Đây mới là tư duy thực tế, không chỉ đơn thuần vì quyền riêng tư mà là vì quyền riêng tư. Nói một cách đơn giản là tìm ra điểm cân bằng giữa minh bạch và quyền riêng tư, độ khó vẫn khá cao. Logic của Dusk thực sự rõ ràng, nhưng liệu có thể thực sự khiến các tổ chức chấp nhận hay không còn phụ thuộc vào các bước tiếp theo. Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ ấn tượng, nhưng vấn đề then chốt vẫn là có thể thực sự giảm thiểu chi phí hay không. Không sôi động nhưng thực tế, những dự án kiểu này thường bị đánh giá thấp. Tính tuân thủ và thân thiện đúng là chạm vào điểm đau, các tổ chức chắc chắn quan tâm hơn đến điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 13giờ trước
Chứng minh không kiến thức thực sự tuyệt vời, nhưng liệu điều này có thể thúc đẩy việc chấp nhận phổ biến không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 13giờ trước
Nói trắng ra thì đây chính là thứ để các tổ chức làm việc cho chúng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3824aa38vip
· 13giờ trước
Chứng minh không kiến thức thực sự có chút tiềm năng, nhưng để thực sự áp dụng thì còn phụ thuộc vào việc các tổ chức có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim