Thị trường chứng khoán Mỹ đạt đỉnh mới khó cứu vãn lòng dân: tỷ lệ ủng hộ của Trump giảm xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ, cơ sở đảng Cộng hòa lung lay

Dù thị trường chứng khoán Mỹ liên tục lập đỉnh trong năm đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump, nhưng sự thịnh vượng kinh tế này chưa chuyển hóa thành vốn chính trị. Các cuộc thăm dò mới nhất cho thấy tỷ lệ ủng hộ đạt mức thấp nhất, và đáng lo ngại hơn là sự dao động rõ rệt trong nội bộ Đảng Cộng hòa, điều này có thể gây ảnh hưởng sâu rộng đến tính ổn định chính sách và kỳ vọng thị trường.

Tại sao sự thịnh vượng kinh tế không thể cứu vãn tỷ lệ ủng hộ chính trị

Dữ liệu ý kiến dân chúng chạm đáy

Theo các tin tức mới nhất, cuộc thăm dò phối hợp giữa The Economist và YouGov cho thấy, tỷ lệ ủng hộ của Trump hiện chỉ còn 37%, tỷ lệ phản đối là 57%, tỷ lệ ủng hộ ròng là -20%, thấp nhất kể từ đầu nhiệm kỳ thứ hai. Điều đáng chú ý hơn là sự lung lay trong cơ sở đảng, tỷ lệ ủng hộ trong nội bộ Đảng Cộng hòa giảm từ 88% xuống còn 79% trong vòng một tuần, mức giảm 9 điểm phần trăm này cho thấy nhóm cử tri cốt lõi cũng đang dao động.

Hiện tượng này không phải là hiếm trong kinh tế chính trị, nhưng quy mô lớn đến vậy lại gây chú ý. Các chỉ số kinh tế tích cực thường sẽ hỗ trợ các cuộc thăm dò của đảng cầm quyền, nhưng khi phân phối lợi ích của tăng trưởng kinh tế không đều hoặc chính sách gây tranh cãi, thì sự chuyển đổi này sẽ mất hiệu lực.

Chính sách thuế trở thành thủ phạm trong ý kiến dân chúng

Các cuộc thăm dò cho thấy, 69% người được hỏi cho rằng thuế trực tiếp làm tăng chi tiêu của họ. Đây là mức đồng thuận rất cao, cho thấy tác động tiêu cực của chính sách thuế đã thấm vào đời sống hàng ngày.

Thuế làm tăng lạm phát và chi phí sinh hoạt, trở thành lý do chính khiến đa số cử tri không hài lòng. Ở đây tồn tại một nghịch lý chính sách: chính sách thuế trong kinh tế học gây tranh cãi, nhưng trong cảm nhận của dân chúng thì rõ ràng và trực tiếp — hàng hóa trở nên đắt đỏ hơn. Trải nghiệm tiêu cực trực quan này đủ để bù đắp cho hiệu ứng giàu có từ các đỉnh cao của thị trường chứng khoán, đặc biệt là đối với các nhóm thu nhập trung bình và thấp không sở hữu nhiều cổ phiếu hoặc tỷ lệ cổ phiếu thấp.

Khủng hoảng niềm tin vào chính sách tiền tệ

Điều thú vị hơn là phân bổ niềm tin của công chúng vào các nhà hoạch định chính sách tiền tệ. 44% cử tri tin tưởng Chủ tịch Fed Powell trong việc thiết lập chính sách lãi suất, trong khi chỉ có 18% tin tưởng vào đánh giá của Trump trong lĩnh vực này, phản ánh sự nghi ngờ phổ biến về sự can thiệp của Nhà Trắng vào chính sách tiền tệ.

Dữ liệu so sánh này gợi ý một rủi ro chính trị: thị trường và công chúng lo ngại về tính ổn định và chuyên nghiệp của chính sách. Ngân hàng trung ương độc lập được xem là đáng tin cậy hơn, còn các can thiệp của Nhà Trắng có thể mang lại sự không chắc chắn.

Áp lực chồng chất từ địa chính trị

Ngoài chính sách kinh tế, các vấn đề địa chính trị cũng làm giảm lòng tin của dân chúng. Dù là lời đồn “mua hoặc dùng vũ lực để chiếm Greenland” hay xem xét hành động quân sự với Venezuela, đều bị đa số cử tri phản đối. Những tín hiệu ngoại giao không chắc chắn này càng làm gia tăng lo lắng của thị trường và công chúng.

Ảnh hưởng tiềm năng đến thị trường

Từ góc độ thị trường tiền điện tử, dữ liệu thăm dò này phản ánh sự không chắc chắn về chính sách có thể gây ra ảnh hưởng ở nhiều cấp độ. Thứ nhất, sự lung lay trong cơ sở đảng có thể dẫn đến thay đổi hướng đi chính sách, bao gồm cả quy định về tài sản số. Thứ hai, các ý kiến trái chiều về chính sách tiền tệ và tài khóa sẽ làm tăng dự đoán về biến động thị trường. Cuối cùng, bất ổn địa chính trị thường đẩy cao độ biến động của các tài sản rủi ro.

Tóm tắt

Sự đỉnh cao mới của thị trường chứng khoán Mỹ và sự sụt giảm trong lòng tin dân chúng phản ánh rõ ràng sự không cân đối trong phân phối thành quả tăng trưởng kinh tế. Tác động tiêu cực trực tiếp của chính sách thuế, lo ngại về can thiệp chính sách tiền tệ, cùng với bất ổn địa chính trị đã cùng nhau kéo giảm tỷ lệ ủng hộ chính trị của Trump. Điều đáng chú ý hơn nữa là sự sụt giảm trong nội bộ Đảng Cộng hòa, cho thấy cơ sở đảng cũng đang lung lay. Đối với thị trường, điều này đồng nghĩa với việc tính ổn định chính sách sẽ đối mặt với nhiều biến số hơn, và khả năng chấp nhận rủi ro có thể tiếp tục bị áp lực.