Gần đây tôi đã tham gia hoạt động sáng tạo nội dung, quy tắc có vẻ khá ổn — mỗi ngày có thể đăng 5 bài để tích điểm. Kết quả là, sau hai ngày mới hiểu ra, cái bẫy thực sự nằm ở đây: lượng tiếp xúc của bài viết không đạt tiêu chuẩn, điểm số hoàn toàn không thể lấy được.



Hiện tại tôi hơi bối rối, không biết chính xác cần bao nhiêu lượt xem để vượt qua ngưỡng này? Nếu cứ tiếp tục như vậy, có lẽ chỉ có thể trở thành người tham gia đạt tiêu chuẩn, đừng mong nhận được nhiều lợi ích hơn.

Tiện hỏi mọi người — quỹ thưởng 30% trong hoạt động này có phải được chia đều cho từng người tham gia không? Hay có quy tắc phân phối khác? Ai biết rõ cách phân chia, giúp tôi giải thích với.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fomo_fightervip
· 01-25 05:22
Lại là cái trò này nữa, chỉ đăng bài mà không có lượng truy cập thì bằng không Mức độ tham gia của hoạt động này thật sự khá cao, chẳng trách mọi người đều bỏ đi 30% quỹ thưởng cảm giác như chỉ dành cho các nhà sáng tạo hàng đầu, còn chúng tôi những tài khoản nhỏ thì hoàn toàn không chia sẻ được Lượng hiển thị bị giới hạn quá chặt, chẳng lẽ còn phải tự mua lượt xem mới được sao? Thành thật mà nói, những hoạt động kiểu này tôi chỉ nhìn qua rồi bỏ qua, đều là cùng một trò lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.ethvip
· 01-25 00:23
Hoạt động này đúng là kiểu "nhìn có vẻ ngon ăn vào thì lừa đảo", tôi cũng đã bị lừa rồi Về giới hạn lượng hiển thị thật sự là vô lý, ai quy định vậy chứ 30% thưởng trong quỹ chắc chắn không phải chia đều, thật là ngu ngốc... chắc vẫn nên dựa vào dữ liệu chứ
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingersvip
· 01-24 23:06
Cái hố này quá sâu, ngưỡng hiển thị hoàn toàn là phí ẩn Chờ đã, 30% quỹ thưởng thật sự có thể chia đều không? Tôi thấy còn nghi ngờ Lại là một hoạt động "trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra là bẫy ngầm", cười chết mất Thôi bỏ đi, cứ tự mình làm việc, dù sao cũng không thể hỏi ra được lý do Thiết kế quy tắc kiểu này thật là tuyệt vời, bị kẹt ở bước hiển thị thì trực tiếp bỏ cuộc Ai biết được chứ, dù sao cũng chắc chắn không chia đều, thủ đoạn luôn giống nhau Phát 5 bài đăng mà vẫn phải đạt tiêu chuẩn hiển thị, độ khó tăng vọt
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 01-22 05:52
Đây chính là chiêu trò cắt lưỡi hái điêu đứng điển hình, bề ngoài thì dễ tiếp cận nhưng thực chất toàn là bẫy Việc đạt tiêu chuẩn về lượng tiếp xúc... nói trắng ra là tùy vào tâm trạng của nền tảng thôi Cơ cấu thưởng 30%? Ừ... sợ là phần lớn đã bị các tài khoản lớn ăn hết rồi haha Thật lòng khuyên bạn đừng bỏ quá nhiều công sức vào, loại hoạt động này chín phần là ảo thôi Sao còn có người tin vào phân phối đều, Web3 đã dạy bao nhiêu lần rồi Hiện tại các hoạt động sáng tạo nội dung chẳng có hoạt động nào minh bạch, những hoạt động không thể thấy rõ con số cụ thể thì tôi đều bỏ qua Chế độ điểm thưởng đều là thu thuế IQ, tôi cũng từng bị qua rồi Những quy tắc không rõ ràng như vậy thì cứ bỏ qua, lãng phí thời gian không đáng đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReservervip
· 01-22 05:52
Đây lại là loại hoạt động trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra là cái bẫy ngầm, ngưỡng hiển thị quá cao khiến người ta chết đứng Chờ đã, phần thưởng 30% của quỹ thưởng có phải lại dựa vào xếp hạng theo độ hot không? Phân phối trung bình đã là ảo tưởng từ lâu rồi Làm mãi vẫn là lưu lượng là vua, không có độ hot thì phí công vô ích Loại hoạt động này thật sự khiến tôi hơi mệt mỏi, ngày nào cũng đăng bài mà không thấy được hiển thị, thà đi chỗ khác thử xem sao Ngưỡng cụ thể là bao nhiêu vậy, có ai đã nắm rõ quy tắc chưa
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 01-22 05:50
Mẹ ơi, chẳng phải là lừa đảo dưới vỏ bọc của cừu sao, tiêu chuẩn về lượng hiển thị từ trước đến nay luôn không minh bạch Thật sự, chiến thuật của loại hoạt động này quá sâu, quy tắc bên ngoài một kiểu, bên trong một kiểu Cược chứ gì nữa, còn không bằng trực tiếp nói rằng bạn có xem nội dung của tôi hay không
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologistvip
· 01-22 05:48
Đây chính là trò chơi chữ điển hình, trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra toàn là mưu mẹo. Vấn đề ngưỡng cửa hoàn toàn không ai nói rõ, tôi đoán là muốn bạn miễn phí lưu lượng truy cập. 30% quỹ thưởng chắc chắn không chia đều, loại hoạt động này chưa từng thấy thật sự công bằng. Lại là một cách chơi "trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra là bẫy" , cẩn thận đừng bị cắt lỗ. Làm chết lượng hiển thị, chiêu này quá đỉnh, khiến bạn mãi không thể lấy được tiền thật.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObservervip
· 01-22 05:30
Lại là chiêu trò này, bề ngoài thì sáng sủa, thực tế toàn là những rào cản ẩn Lượng tiếp xúc bị kẹt đúng không, tôi cũng từng gặp loại quái này Tôi cũng muốn biết phần thưởng 30% của quỹ thưởng, cảm giác không thể đều như vậy đâu Những hoạt động này đều như vậy, người thực sự kiếm tiền luôn không phải là những người tham gia bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichvip
· 01-22 05:25
Đây lại là loại hoạt động "nhìn dễ nhưng thực tế lại lừa đảo"... Ngưỡng hiển thị chưa ai rõ ràng, điển hình là gây mơ hồ Cảm giác phần thưởng 30% cũng dựa trên độ hot, dù sao thì phần lớn đều dành cho top đầu
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreakervip
· 01-22 05:24
天啊,这就是典型的数字游戏啊,看着简单实际上全是坑 曝光量卡死你,30%奖池分配规则还是谜,有点搞 这活动设计得越来越离谱了,根本赚不到钱 不是吧,还真有人被这套路骗进去了,我早就看穿了 30%奖池肯定不平均,这种活动从不亏,算法黑盒就完事 问题是平台根本不想告诉你具体门槛是多少,故意卡 我觉得还是算了,这类创作者活动水太深,不值得折腾 曝光量标准谁他妈定的啊,这也太玄学了 奖池怎么分配根本不透明,典型的割韭菜套路
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim