#Strategy加仓比特币 Kịch bản đã chuẩn bị xong từ lâu. Bạn xem, khi các tổ chức lớn phân bổ nhiều vào các tài sản số như Ethereum, logic phân bổ của họ hoàn toàn thay đổi. Không còn đơn thuần là đặt cược vào Crypto nữa, mà bắt đầu chơi "hợp đồng phòng hộ kết hợp" — **tài sản số + vàng song hành**, trở thành cách chơi đồng thuận vượt qua các nền tài chính cũ mới.



Nhìn lại lịch sử: lần trước Bitcoin đạt đỉnh cao lịch sử, vàng cũng theo đó bước vào chu kỳ tăng giá. Lần này, đến lượt Ethereum với hệ sinh thái hoàn thiện hơn, ứng dụng thực tế nhiều hơn đảm nhận vai trò chính… Vậy vàng có thực sự sẽ đứng yên không?

Nghĩ cũng hợp lý. Sự trỗi dậy của các đồng tiền chính như $ETH $BNB , đặc biệt là @SOL@, về bản chất là sự phân bổ lại trọng số trong phân bổ tài chính. Ngày càng nhiều nguồn vốn nhận thức rõ rằng: thay vì đặt cược vào một tài sản duy nhất, tốt hơn là sử dụng phương pháp "đầu tư phòng hộ truyền thống + tăng trưởng Crypto" để giảm rủi ro, mở rộng lợi nhuận. Đây không chỉ là sự tiến hóa trong chiến lược đầu tư, mà còn là tín hiệu của sự chuyển đổi mô hình tài chính.
BTC1,33%
ETH1,89%
BNB2,09%
SOL2,21%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHerovip
· 7giờ trước
Các tổ chức này thực sự tinh quái trong lần thao túng này, mua ETH và vàng cùng lúc chỉ đơn giản là cược cả hai cùng tăng giá, nhưng tiền thật vẫn tập trung vào các ứng dụng sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 7giờ trước
Vàng lần này thực sự không thể đứng yên, các tổ chức đang chơi một ván cờ lớn
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidationvip
· 7giờ trước
Anh bạn, tôi ủng hộ logic của đợt phối hợp phòng hộ này, nhưng các tổ chức thực sự sẽ phối hợp như vậy sao, hay lại đang kể chuyện?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 7giờ trước
Các tổ chức này thực sự chơi bài rất hiểm, song song hai con đường nghe có vẻ hay, nói trắng ra vẫn là sợ gặp phải rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLongervip
· 7giờ trước
Nói nhiều như vậy, chẳng phải là muốn chúng tôi nhận lệnh, vào vị thế đầy đủ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistakervip
· 7giờ trước
Ừ, logic này nghe có vẻ hợp lý đấy, nhưng các tổ chức thực sự sẽ trung thực như vậy để phân bổ không? Tôi cảm thấy đây lại là màn mở đầu cho việc cắt lưỡi rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMastervip
· 7giờ trước
Tổ chức này thực sự có chút gì đó. Tôi nghĩ rằng song song hai con đường mới là yếu tố then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim