近期某隐私项目的数百倍涨幅并非空穴来风。深挖其背后逻辑,会发现它巧妙地击中了当下加密市场最核心的两大矛盾:用户对强隐私的渴望与监管机构对链上可追溯性的要求。这两股力量的碰撞,恰恰被它转化成了一套"合规隐私"的全新范式——也正因此吸引了大量机构资金的关注。



与门罗币等老牌隐私币的彻底匿名路线相比,这个项目选了一条更务实的道路。它借助零知识证明(zk-SNARKs)等前沿密码学技术,让交易在默认状态下保持隐私,但同时为法律合规预留了选择性披露的通道——需要时就能提供证明,不需要时用户隐私完全保护。这种设计philosophy在MiCA等欧美监管框架陆续生效的背景下,大幅降低了传统金融机构的采用阻力和政策顾虑。

更有趣的是,它的野心远不止于普通转账。其技术架构瞄准的是真实世界资产(RWA)代币化这片尚未充分开发的蓝海。比如与荷兰持牌交易所NPEX的合作就很说明问题——通过其基础设施,传统证券和资产能够在保护隐私的同时完成链上交易。这类应用场景一旦铺开,意味着机构级资金流入的天花板会被大幅提升。
RWA0,23%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StakeOrRegretvip
· 18giờ trước
卧槽,合规隐私这套说法确实绝了,机构根本拦不住啊 这下不是单纯赌隐私了,而是赌监管框架的必然性 门罗那帮早就看出来了,但他们就是不肯低头,现在被反超了有点讽刺 RWA+隐私这个组合真的想想都离谱,传统金融机构巴不得要这种东西 选择性披露这招绝了,监管和用户都能满足,怎么不涨几百倍 话说这项目会不会最后还是被某国盯上,感觉太完美了反而有风险 数百倍涨幅背后就这么简单?感觉还有我没看明白的地方 这技术路线确实比彻底匿名靠谱多了,但最后能不能真正推行还是两码事 与其说是新范式,不如说是找到了监管的缝隙吧 等等,这不就是在给机构洗白链上交易么...合规的名义下把传统资产数字化 NPEX那单合作真的能落地吗,还是又是炒概念 人都被这个逻辑忽悠了,但隐私币这东西各国态度本质没变过啊 这波要是真的落地RWA,机构资金确实天花板没了
Trả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 01-23 06:28
哈,合规隐私这套说法听起来不错啊,但真正落地能有多少项目做到? 监管爹和用户之间永远都是拧巴的,这次换个说法就能解决?我持怀疑态度 RWA那块确实是金矿,但NPEX这种合作能撑多久?一旦监管风向变... zk这套东西炒了好几轮了,这次怎么就能数百倍呢 说白了还是得看团队和真实应用,不然又是一轮割韭菜的故事 机构来砌场,散户们该小心点吧 这技术方向我看好,但估值已经飞上天了
Trả lời0
CommunityJanitorvip
· 01-22 04:54
卧槽,zk隐私+合规通道这套路子确实绝啊,门罗币那套彻底对抗的哲学早该过时了 RWA这边真的还没人深度挖,要是能把隐私 và链上资产结合...机构早就等这个呢 不过说实话,监管层真的会让它安心用选择性披露吗?还是到头来又是纸上谈兵 数百倍确实疯狂,不过现在进场是不是有点晚啊,这种体量的机构轮融早就结束了吧 NPEX那个合作细节有吗,怎么感觉这段写得有点虚
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 01-22 04:54
卧槽,合规隐私这套路子确实绝,既要隐私又要过监管,这才是真正的天才设计 话说门罗币怎么就没想到这么玩呢?太死板了 机构入场是必然,RWA这块蛋糕谁都想吃 不过还是得小心啊,历史总是重演 等等,这哥们说的NPEX合作是认真的吗?真的假的? zk技术这两年确实被吹上天了,但这次好像有点不一样 这就是为什么我一直看好这个赛道,早该有人这么干了 话说回来,能真正兼顾两边的项目少之又少啊 合规的隐私币?以前根本想不到这种东西 机构资金来了就不一样了,散户再怎么抄也不够看 不过这轮涨幅能维持多久还得看后面的执行 这项目的产品力是真的有,不是单纯的炒作
Trả lời0
FarmToRichesvip
· 01-22 04:53
Trời ơi, bộ quy định về quyền riêng tư và tuân thủ này thật sự có thể đánh bại được không? Cảm giác như Monero sắp bị đạp xuống đất cọ xát rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-22 04:49
Chính sách về quyền riêng tư và tuân thủ quy định nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng có mấy dự án thực sự có thể hòa giải được hai mâu thuẫn này? Lần này thực sự chạm vào điểm đau của tài chính truyền thống, nhưng tôi vẫn còn nghi ngờ về mức độ mở rộng của phần RWA. Công nghệ zero knowledge đã được đẩy lên trong nhiều năm, cuối cùng có dự án nào sử dụng đúng chỗ chưa? Thành thật mà nói, dòng vốn từ các tổ chức vào cũng chưa chắc đã là điều tốt, lo lắng rằng sau này sẽ bị quy chuẩn quá mức. Sau khi quy định MiCA ra đời, đồng tiền riêng tư đã hoàn toàn biến dạng, vậy mà lại trở thành điểm bán hàng? Thật là ngớ ngẩn. Cảm giác rằng con đường của Monero đã bị chứng minh là ngõ cụt, nhưng khả năng dự án này đi xa đến đâu thật khó nói.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGnvip
· 01-22 04:35
合规隐私这套东西,说白了就是想要鱼和熊掌兼得吧,不过这回确实搞对了方向...机构资金闻腥而至,能理解 --- zk证明这玩意儿要是真能解决隐私和监管的死结,那RWA那边的想象空间确实大到吓人 --- 比门罗币聪明啊,人家是"我有通道但不一定用",这心理学玩得不错 --- 等等,NPEX合作是真的吗?这要真落地了,传统资产上链的故事可就不是吹了 --- 数百倍涨幅背后是这个逻辑的话,现在进场是追高还是站上新阶段...有点拿不准呢 --- 说实话,这类项目最大的赌注就在于监管会不会真的接受这套"选择性披露",现在谈落地还太早了 --- 机构资金进来就意味着什么?意味着不会再被随意下架了,这才是最值钱的东西 --- 隐私币的故事一次次被讲,这回换了个壳就突然天花板打开?我看悬
Trả lời0
GasGoblinvip
· 01-22 04:31
Haha được rồi, cuối cùng cũng có người hiểu cách cân bằng chuyện này Cách chơi của Monero với phương pháp cắt bỏ hoàn toàn đúng là đã đã, nhưng cũng là con đường chết, các tổ chức không hề chạm vào Ý tưởng về tiết lộ có chọn lọc này tôi đồng ý, thật sự đã tìm ra điểm then chốt Tôi tin vào RWA, ngành tài chính truyền thống thiếu một "lối vào phù hợp quy định và riêng tư" như thế này Nhưng nói đi cũng phải nói lại, liệu việc tiết lộ có chọn lọc có thể trở thành công cụ trong thị trường ngách mới không Chứng minh zk nghe có vẻ ngầu, thực tế triển khai còn xa vời bao nhiêu Chờ đã, hợp tác với các tổ chức như NPEX có phải đại diện cho phía sau có nguồn vốn lớn đang thúc đẩy không Chỉ trong vài trăm lần tăng trưởng... những người đầu tư sớm chắc đã kiếm được nhiều rồi, còn tôi, người đến sau lại bỏ lỡ mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim