Trẻ em và nội dung người lớn trên Bitcoin: Gương soi đạo đức và pháp lý được trình bày cho cộng đồng Crypto

Kung sakaling malaman na ang iyong Bitcoin node ay nag-i-imbak ng ipinagbabawal na content tungkol sa mga bata, dapat ka ba ring maging may responsibilidad? Ito ay hindi simpleng tanong sa teknolohiya - ito ay isang prueba ng batas, etika, at kung paano dapat gumalaw ang decentralized network sa harap ng tunay na danyong panlipunan. Kamakailan, ang isyung ito ay muling umabot sa mainit na paguusapan dahil sa isang komprehensibong ulat mula sa RWTH Aachen University na natuklasan ang isang graphic na imahe at 274 na link sa content na naglalarawan ng pang-aabuso sa batang bata na nakaimbak sa loob ng Bitcoin blockchain.

Ang Legal na Puos: SESTA-FOSTA at ang Responsibilidad ng Network Participant

Ang pangunahing tanong ay hindi tungkol sa teknolohiya lamang, kundi sa batas. Ipinasa ng US Congress ang kontrobersyal na SESTA-FOSTA, isang batas na naglalayong parusahan ang mga internet service provider at iba pang users ng internet para sa anumang mapagcumpitansang nilalaman na ibinabahagi nila - kahit na hindi nila ito alam o inihanda.

Bago ang SESTA-FOSTA, ang Section 230 ng Communications Decency Act ay nagbigay ng proteksyon sa mga ISP at network users mula sa ganitong uri ng responsibilidad. Ngunit ang bagong batas ay nag-bukas ng isang bagong territorial na pinag-usapan: kung ang iyong computer ay bahagi ng Bitcoin network, at ang network na iyon ay nag-i-imbak ng content na may kaugnayan sa batang bata, maaari ka bang maging legal na liable?

Ang crypto community ay lubhang nagkalat sa isyung ito. Ang Ethereum developer na si Vlad Zamfir ay nag-post ng isang Twitter poll na nagtanong: “Ihihinto mo ba ang pagpapatakbo ng iyong buong node kung nalaman mo na mayroong mapagcumpitansang content tungkol sa batang bata na naka-encode sa blockchain?” Lamang 15% ng 2,300 respondents ang sumagot na oo - isang patunay na karamihan sa komunidad ay hindi naniniwala na sila ay legal na liable para sa tulad ng content.

Ngunit ang mga legal na eksperto ay nag-aanyaya ng mas malalim na pag-iniisip. Ayon sa Cardozo Law School professor na si Aaron Wright, na tagapangulo din ng Ethereum Enterprise Alliance’s Legal Industry Working Group: “Ito ay bahagi ng tensyon sa pagitan ng mahirap na baguhin ang istraktura ng data, ang blockchain, at ang mga kinakailangan sa ilang mga bulsa ng batas. Sa U.S., maaari itong magpakita mismo sa pornograpiya ng bata.”

Blockchain ay Nag-i-i-imbak ng Ipinagbabawal na Nilalaman: Paano Ito Nangyayari?

Ang mahalagang pag-unawa dito ay kung paano talaga naka-embed ang ganitong content sa blockchain. Hindi ito simpleng PDF file o video na maaari mong makita. Sa halip, ang mapagcumpitansang content ay naka-code at nakalagay bilang naka-encrypt na links na iniwan kasama ang lahat ng ibang data sa loob ng isang transaksyon.

Dahil sa nature ng decentralized ledger, ang content na ito ay nananatili doon nang walang katapusan. Walang sentral na administrator na maaari itong alisin, walang “delete” button. Ito ay isa sa mga inherent contradictions ng technology na ito - kami ay lumikha ng isang sistema na hindi mababago, ngunit ngayon kami ay nakaharap sa mga sitwasyon kung saan nais nating baguhin o tanggalin ang ilang impormasyon.

Ang Coin Center, isang non-profit na nakabase sa Washington D.C., ay nag-explain: “Ang isang kopya ng blockchain ay walang literal na nilalaman ng mga talata o larawan, ngunit sa halip ay may mga random na walang kwentang mga string ng teksto na, kung alam ng isa kung nasaan sila, ay maaaring magsikap na i-decode ang mga ito sa kanilang orihinal na anyo.”

Ang Mga Eksperto ay Nagsasalita: Dapat ba Tayong Mag-alala sa Ating Node?

Ang Princeton professor na si Arvind Narayanan ay nagsalita labas kontra sa kung ano niya tinawag na “mababaw” na response ng mainstream media. Sabi niya: “Una, ang batas ay hindi isang algorithm. Ang layunin ay isang mahalagang kadahilanan sa pagtukoy ng legalidad.”

Ito ay isang kritikal na punto. Ang karamihan sa mga batas tungkol sa pag-distribute ng mapagcumpitansang content ay nangangailangan ng kaalaman at hangarin - ibig sabihin, dapat mong malaman kung ano ang iyong ginagawa at dapat mong gawin itong deliberately. Kung ikaw ay isang random node operator na walang ideya kung anong data ang nakatagong sa loob ng blockchain, mahirap tanggapin na ikaw ay kriminalmente liable.

Ngunit ito ay nagbubukas ng ibang tanong: paano natin matutukoy kung sino ang may intentional na dala ng ganitong content? Ang pseudonymous nature ng Bitcoin ay ginagawang mahirap para sa law enforcement na i-trace ang mga responsableng partido.

May Solusyon ba?: Encryption at iba pang Paraan na Isiniisip ng Developers

Ang mga developers ay hindi naniningil. Ang Cornell University professor na si Emin Gun Sirer ay nag-suggest na ang regular cryptocurrency software ay kulang sa tools para i-decode ang content mula sa blockchain. Ang Bitcoin developer na si Matt Corallo ay nag-point out na ang encryption ay maaaring isa sa mga solusyon: “Kung ang pagkakaroon ng ganoong impormasyon sa naka-encrypt na form ay okay, kung gayon ang simpleng pag-encrypt ng data ay malulutas ang isyu.”

Mayroon ding ibang technical approaches na isinasaalang-alang:

• Ang network participants ay maaaring pumili na hindi i-download ang content ng mga suspetadong transaksyon
• Ang mga nodes ay maaaring i-prune ang blockchain at mag-store lamang ng “hash at side effects”
• Ang developers ay maaaring lumikha ng filtering mechanisms

Ngunit tulad ng sinabi ni Corallo, kailangan muna ng mas malinaw na batas bago ang mga developer ay lumipat. “Kailangan ng higit na kalinawan sa pagtukoy kung ano ang eksaktong ilegal bago matugunan ng mga developer ang mga bagay na ito,” sabi niya.

Ang Mas Malalim na Tanong

Sa huli, ang isyung ito ay hindi lamang tungkol sa batang bata at porn - ito ay tungkol sa fundamental na tension sa pagitan ng decentralized, uncensorable technology at ang mga societal norms na nais nating protektahan. Ang Europe ay nakaharap sa katulad na isyu sa pamamagitan ng “right to be forgotten,” habang ang US ay nag-wrestle sa implications ng ganitong content.

Ang isa ay maaaring maging supporter ng Bitcoin at ng decentralized ledger technology, habang nananatiling malalim na nag-aalala sa risk na ganitong immutable system ay maaaring gamitin para mag-store ng extremely harmful content na walang paraan na ma-remove.

Hindi ito isang problema na may mabilis na solusyon. Ang komunidad ng crypto ay dapat maghanap ng balanse sa pagitan ng decentralization at responsibilidad, sa pagitan ng immutability at ang pangangailangan na gumawa ng desisyon na morally defensible kapag ang batang bata ay sa gitna.