Đàm thoại nổi tiếng tại Diễn đàn Davos thực ra phản ánh mong muốn cực độ của giới lãnh đạo Washington đối với tài nguyên Bắc Cực. Bề ngoài là do nhầm lẫn tên địa danh, nhưng đằng sau là cuộc đụng độ của hai mục tiêu chiến lược hoàn toàn khác nhau — một bên là tài nguyên đất hiếm và chiến lược khu vực của Greenland, bên kia là năng lượng địa nhiệt của Iceland và cụm ngành khai thác Bitcoin.

Chi tiết này tiết lộ điều gì? Trước hết, cuộc tranh giành tài nguyên trong Vòng Bắc Cực đã trở nên gay gắt. Từ các ngành công nghiệp truyền thống đến các ngành công nghiệp tính toán mới nổi, cuộc tranh giành của các cường quốc đối với khu vực này sẽ ngày càng dữ dội hơn. Thứ hai, sự hỗn loạn trong các quyết sách có thể dẫn đến việc thực thi chính sách gặp phải những "sự cố" không lường trước được. Các công ty khai thác mỏ, nhà cung cấp năng lượng, thậm chí là nhà cung cấp hạ tầng mã hóa đặt tại Iceland đều có thể bị "tổn thương oan uổng" trong các áp lực hoặc trừng phạt sai lầm.

Môi trường vĩ mô càng bất định, các tài sản rủi ro trên thị trường càng tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn. Khi trung tâm quyền lực cao nhất toàn cầu bắt đầu xuất hiện sự hỗn loạn trong định hướng chính sách, các nhà đầu tư và tổ chức sẽ có những lựa chọn thực tế hơn — thay vì tin vào sự ổn định và tính nhất quán của từng chính sách, họ sẽ đặt cược vào những tài sản được điều khiển bởi mã lệnh chứ không phải quyết định của con người. Logic của Bitcoin cực kỳ đơn giản: cung cố định, quy tắc minh bạch, không bị ảnh hưởng bởi những phát ngôn sai lầm trong một diễn đàn.

Trong bối cảnh như vậy, tại sao các tổ chức vẫn duy trì nhiệt huyết trong việc phân bổ Bitcoin? Thì điều đó cũng dễ hiểu thôi.