Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerHopper
· 01-22 04:53
Không sai, thanh toán Web3 chính là tự cắt bỏ chính mình, nhất định phải làm phức tạp như vậy
---
Thật sự, một người mới chỉ cần hiểu Gas đã vất vả rồi, chưa kể còn phải biết xem trình duyệt nữa
---
Vì vậy tôi luôn nói, công nghệ có giỏi đến đâu mà trải nghiệm người dùng tệ cũng vô ích, đơn giản vậy thôi
---
Có chút giống như Paypal thời kỳ đầu cũng đủ kiểu mệt mỏi, sau đó mới dần trở nên trơn tru, Web3 cũng phải đi theo con đường đó
---
Không phải tôi chê bai, những phương án thanh toán chỉ cần nhấn một cái là thành công hiện nay thật sự không nhiều
---
Cảm giác phần lớn dự án chỉ biết khoe tham số, hoàn toàn không nghĩ đến việc người dùng có thực sự có thể sử dụng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-22 04:52
Nói hay quá, đó chính là lý do tại sao tôi luôn nói rằng hầu hết các dự án thanh toán Web3 đều là tự sướng
Không phải là vấn đề tốc độ của chuỗi, mà là làm trải nghiệm người dùng quá phức tạp
Thật sự, một người bình thường dùng sản phẩm thanh toán của bạn phải nghĩ ba giây "Tôi có làm sai không", thì đã toi rồi
Cách làm của Web2 đã làm rõ chuyện này từ lâu, trái lại, một đống giải pháp trên chuỗi vẫn còn khoe khoang TPS
Điểm thành công lần đầu tiên gây cảm xúc mạnh, thất bại một lần người dùng sẽ bỏ chạy
Thanh toán vốn dĩ phải là điều vô cảm nhất, ai còn muốn mất công nghiên cứu phí gas
Nói đúng rồi, chi tiết mới là vua
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMaster
· 01-22 04:51
Bị kẹt rồi, phải tự mình kiểm tra sổ sách trên chuỗi, trải nghiệm này thật sự tuyệt vời. Web3 vẫn đang dạy người dùng về Gas, trong khi Web2 đã âm thầm kiếm tiền từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemist
· 01-22 04:51
Nghịch lý ma sát người dùng là có thật... đã xem nhiều giao thức quá chú trọng vào TPS trong khi quá trình onboarding của họ tự hủy hoại chính nó. Nó giống như đang đánh bóng đáo lý của nhà triết học trong khi người dùng vẫn còn bị mắc kẹt trong lò luyện, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 01-22 04:46
Ừ thì, nói trắng ra là chỉ số RSI kiên nhẫn của người dùng đã rơi vào vùng quá bán, càng phức tạp hơn thì tốc độ thoát khỏi sẽ trực tiếp âm.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 01-22 04:41
Nói đúng rồi, thanh toán Web3 chỉ làm phức tạp hóa những việc đơn giản, rồi còn tự mãn
Một vụ tai nạn, vĩnh viễn rút lui, không ai muốn ngày ngày đấu tranh với phí gas
Web2 支付顺畅的秘密,从来不在技术本身,而在于产品把复杂度彻底隐藏了。用户刷一张卡、点一个确认,背后的清算流程、风控体系、跨行结算——全部消失在黑盒里。但 Web3 呢?用户要自己选网络、自己备好 Gas、自己猜测确认速度、甚至失败了还要跑到浏览器里去查账。
每多一步操作,就是一次用户心理的消耗。从"这是什么"到"我是不是点错了"再到"算了,不玩了",可能就是三四个选择的距离。这也是为什么很多 Web3 支付方案号称性能强悍,用户数却始终上不来——瓶颈根本不在链的吞吐量,在于用户的耐心。
衡量一个支付项目是否真有生命力,用一个最朴素的尺子就够了:它有没有让流程更接近 Web2 的体验?用户必须持有原生币才能转稳定币吗?转账时能不能只需一次点击?失败了给不给出人能看懂的反馈?这些看似琐碎的产品细节,往往比任何性能参数都更决定用户留存率。
支付的核心不是秀技术肌肉,而是稳定、直观、可重复。用过一次顺畅的体验,用户会主动用第二次;翻过一次车,基本就卸载了。只要能把流程门槛压低,失败率降下来,新用户首次成功率提上去,稳定币才有机会从交易市场的过客变成日常工具。这不是口号,是支付生态能否真正破圈的底层逻辑。