Dữ liệu truyền qua biên giới luôn là một thách thức về tuân thủ pháp lý mà các giao thức lưu trữ phi tập trung không thể tránh khỏi. Các quốc gia dựa trên quyền chủ quyền dữ liệu để kiểm soát chặt chẽ việc truyền dữ liệu qua biên giới. Walrus đã nghĩ ra một cách — thông qua lưu trữ địa phương, truyền tải mã hóa, tích hợp tuân thủ pháp lý — để giải quyết vấn đề này.
Đầu tiên là về lưu trữ địa phương. Đối với các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Nga yêu cầu dữ liệu phải được lưu giữ tại chỗ, Walrus trực tiếp triển khai các nút tuân thủ tại địa phương. Dữ liệu người dùng được ưu tiên lưu trữ tại chỗ, hoàn toàn không cần truyền qua biên giới. Ngay cả khi một số phần dữ liệu cần phải xuất cảnh, công nghệ mã hóa RedStuff của Walrus cũng đảm bảo — các phần dữ liệu đơn lẻ không thể khôi phục dữ liệu gốc, đảm bảo an toàn. Ví dụ thực tế, tại thị trường Ấn Độ, Walrus có các nút tuân thủ tại Mumbai, Bengaluru, dữ liệu của người dùng Ấn Độ được lưu trữ tại đây, hoàn toàn phù hợp với Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân.
Tiếp theo là về truyền dữ liệu qua biên giới. Đối với các quốc gia cho phép dữ liệu xuất cảnh, Walrus sử dụng mã hóa đầu cuối, tất cả các phần dữ liệu cần truyền qua biên giới đều được mã hóa. Khóa mã hóa do chính người dùng giữ, Walrus và bất kỳ bên thứ ba nào cũng không thể tiếp cận. Hơn nữa, họ còn sử dụng thuật toán mã hóa chống lượng tử, đảm bảo rằng ngay cả khi dữ liệu bị chặn trong quá trình truyền, cũng không thể giải mã được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlashLoanPhantom
· 25phút trước
Chết rồi, cuối cùng cũng có người giải quyết được vấn đề pháp lý nan giải này... Tuy nhiên, liệu tổ hợp lưu trữ cục bộ + mã hóa lượng tử của Walrus có thực sự đủ sức chống đỡ các quy định của các quốc gia không?
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 20giờ trước
Node cục bộ + mã hóa lượng tử, bộ combo này thực sự mạnh mẽ. Nhưng thành thật mà nói, điều quan trọng vẫn là xem các cơ quan quản lý của các quốc gia có chấp nhận hay không, công nghệ cắt lát RedStuff nghe có vẻ ổn, nhưng lỡ có chính phủ yêu cầu giải mã thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctor
· 20giờ trước
Hồ sơ khám bệnh cho thấy anh chàng này muốn giải quyết các vấn đề về tuân thủ quy định, nhưng biểu hiện lâm sàng vẫn cần tiếp tục quan sát——Việc triển khai nút địa phương dễ dàng, ai sẽ chịu chi phí vận hành lâu dài?
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborer
· 20giờ trước
Ồ, đúng rồi, phi tập trung cũng phải tuân thủ quy định, Walrus đã triển khai các nút cục bộ rất đẹp.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 20giờ trước
walrus这波操作确实有点意思,本地化存储加量子加密,感觉是在认真解决合规问题而不是光说大话
Trả lời0
LiquidationWatcher
· 20giờ trước
Chết rồi, đây mới là tư thế đúng đắn. Lưu trữ cục bộ trực tiếp vượt qua quy định, công nghệ cắt lát RedStuff còn tuyệt vời hơn. Mật mã chống lượng tử này thật sự không có gì để bàn cãi, cảm giác Walrus cân bằng khá tốt giữa tuân thủ và phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 20giờ trước
Gã chàng trai này cuối cùng cũng nghĩ ra cách rồi, lưu trữ cục bộ là tuyệt đỉnh, không cần phải tranh cãi với các chính phủ các nước nữa
Dữ liệu truyền qua biên giới luôn là một thách thức về tuân thủ pháp lý mà các giao thức lưu trữ phi tập trung không thể tránh khỏi. Các quốc gia dựa trên quyền chủ quyền dữ liệu để kiểm soát chặt chẽ việc truyền dữ liệu qua biên giới. Walrus đã nghĩ ra một cách — thông qua lưu trữ địa phương, truyền tải mã hóa, tích hợp tuân thủ pháp lý — để giải quyết vấn đề này.
Đầu tiên là về lưu trữ địa phương. Đối với các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Nga yêu cầu dữ liệu phải được lưu giữ tại chỗ, Walrus trực tiếp triển khai các nút tuân thủ tại địa phương. Dữ liệu người dùng được ưu tiên lưu trữ tại chỗ, hoàn toàn không cần truyền qua biên giới. Ngay cả khi một số phần dữ liệu cần phải xuất cảnh, công nghệ mã hóa RedStuff của Walrus cũng đảm bảo — các phần dữ liệu đơn lẻ không thể khôi phục dữ liệu gốc, đảm bảo an toàn. Ví dụ thực tế, tại thị trường Ấn Độ, Walrus có các nút tuân thủ tại Mumbai, Bengaluru, dữ liệu của người dùng Ấn Độ được lưu trữ tại đây, hoàn toàn phù hợp với Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân.
Tiếp theo là về truyền dữ liệu qua biên giới. Đối với các quốc gia cho phép dữ liệu xuất cảnh, Walrus sử dụng mã hóa đầu cuối, tất cả các phần dữ liệu cần truyền qua biên giới đều được mã hóa. Khóa mã hóa do chính người dùng giữ, Walrus và bất kỳ bên thứ ba nào cũng không thể tiếp cận. Hơn nữa, họ còn sử dụng thuật toán mã hóa chống lượng tử, đảm bảo rằng ngay cả khi dữ liệu bị chặn trong quá trình truyền, cũng không thể giải mã được.