Liệu tiền điện tử có thể trở thành đột phá trong đổi mới hệ thống không?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】某头部交易所前CTO近日分享了一个有趣的想法:加密货币远不止是金融工具,它更像是一种价值观的保障机制。当现有体制面临压力时,去中心化的数字资产能提供另一条出路。

他进一步指出,智能合约体系的真正意义在于——它把平等从口号变成了代码。规则不再由某个中心化的机构解释,而是由链上的逻辑自动执行。每个参与者在协议层面获得了真正的公平对待。

从更宏观的角度看,这种数字秩序可能成为未来社会重组的基础。当越来越多的交互迁移到链上,我们或许在无形中完成了从传统制度向新型协议的过渡。这不是简单的技术升级,而是整个社会组织方式的可能性探索。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LuckyHashValuevip
· 4giờ trước
Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng mã cũng có thể bị tấn công đấy --- Lại một câu chuyện vĩ đại về "thay đổi thế giới", còn có thể thành công hay không thì chưa biết --- Bình đẳng từ khẩu hiệu biến thành mã? Vậy rug pull cũng là do mã viết ra đấy --- Nói hay, thực tế vẫn là do các đại gia quyết định --- Phi tập trung là ý tưởng tốt, nhưng giờ sàn giao dịch sập thì mọi thứ đều mất hết --- Cải tiến hệ thống? Cảm giác vẫn là đổi sang cách tập trung khác để lừa đảo --- Thật sự muốn thay đổi cách tổ chức xã hội, trước hết phải giải quyết vấn đề rừng rậm tối trên chuỗi --- Logic này có vẻ hơi gượng gạo, nâng cấp công nghệ và đổi mới hệ thống cứ như là một --- Thà nói về tương lai, còn hơn là giải quyết các vấn đề an toàn hiện tại --- Có chút thú vị, nhưng những câu này đã được nói từ năm năm trước rồi, giờ ra sao rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 6giờ trước
Lời nói nghe có vẻ hay, nhưng mã cũng có thể bị quyền lực lợi dụng để phá hoại đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpavip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ lý tưởng rất đầy đủ, nhưng thực tế thì sao? Mã cũng có thể có lỗi, anh bạn. Nói hay vậy, chẳng phải bị các nhà lớn cắt chỗ à. Bình đẳng? Hahaha, trước tiên hãy giải quyết vấn đề MEV đã rồi hãy nói. Cách nói này tôi đã nghe cách đây nhiều năm rồi, sao bây giờ vẫn còn vẽ bánh. Đổi mới hệ thống? Tôi chỉ thấy trung tâm quyền lực mới. Logic trên chuỗi tự động thực thi? Vậy ai chịu trách nhiệm về slippage của DEX? Áp lực hệ thống lớn thì vào thị trường tiền mã hóa? Cười nhạo à, ở đây còn áp lực lớn hơn nhiều. Thà cải tạo xã hội, trước hết hãy giữ vững ví của chính mình đã. Nói hay đấy, nhưng tại sao quyền phát ngôn của các V lớn vẫn lớn như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 14giờ trước
呃,听起来很宏大,但平等代码这套说法...真的能抗住利益集团的压力吗? --- 智能合约自动执行听起来爽,可现实里还不是得靠大户和矿工说了算,笑死 --- 制度创新的突破口?先搞定交易所跑路的问题再说吧 --- 这哥们说得倒是诗意,但我怎么总觉得这就是给新体制换个名字...权力还是权力 --- 等等,链上公平待遇?那为啥有些人一出手就能砸盘呢 --- 从口号到代码...听起来浪漫,从现实来看还是另一种形式的中心化 --- 社会重组,说得好听。不过这论调有点像技术乌托邦人士的常见套路了 --- 去中心化提供出路这个逻辑,忽略了技术本身也会被资本重新中心化的问题
Trả lời0
DarkPoolWatchervip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể vượt qua quy định không? Mã hợp đồng cũng do người viết, lỗi cũng nhiều Nói hay đấy, nhưng cá mập trên chuỗi nói là đúng Nghe nói về phi tập trung bao nhiêu lần rồi, vẫn không phải là phiên bản nâng cấp của trung tâm Logic này tôi đã nghe từ năm 2017, kết quả thì sao... Mã là pháp luật? Vậy ai sẽ sửa lỗi đây anh em? Bình đẳng từ khẩu hiệu biến thành mã, kết quả trở thành trò chơi quyền lực ẩn trong mã Có vẻ hơi ngây thơ rồi, đổi mới hệ thống dễ dàng thế sao có thể bị phá vỡ? Nói một cách trang trọng, chẳng phải là đổi chỗ khác để cắt chặt lợi nhuận sao? Chờ đã, sao tôi cảm thấy đây lại là bài PR của dự án nào đó vậy? Nền tảng của tổ chức xã hội lại? Trước tiên hãy hiểu rõ các vấn đề của DeFi hiện tại đã rồi hãy nói tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 14giờ trước
Nói hay đấy, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự tồn tại được?
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdropvip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực sự khi dùng mã như luật pháp thì sao đây --- Mã viết tốt đến đâu cũng không thoát khỏi con người --- "Bình đẳng từ khẩu hiệu biến thành mã", kết quả vẫn là mã của người giàu chạy nhanh hơn --- Đổi mới hệ thống? Sao không gọi là trốn thoát hệ thống, cảm giác hơi quá mức rồi --- Hợp đồng thông minh tự động thực thi nghe có vẻ đã, nhưng khi debug thì lại thất bại mới hối tiếc --- Vậy thì nói trắng ra là đổi một trung gian khác, chỉ là lần này đổi thành validator mà thôi --- Thực thi logic trên chuỗi chắc chắn công bằng? Vậy dự án rug pull thì sao giải thích được --- Câu chuyện vĩ mô có thể có, nhưng trong thực tế vẫn phải dựa vào giá token để nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 14giờ trước
Lời nói nghe hay đấy, nhưng thực tế thì sao? Bình đẳng trên chuỗi chỉ là trò đùa --- Mã cũng có thể có lỗi, rồi thì sao? --- Lại mơ mộng về một xã hội lý tưởng nữa rồi, tỉnh lại đi --- Logic này có vẻ hơi gượng gạo, ai đảm bảo hợp đồng thông minh là hoàn toàn công bằng --- Đổi mới hệ thống? Trước hết hãy giải quyết những rối loạn hiện tại đã --- Nghe có vẻ thơ mộng đấy, nhưng tôi vẫn thấy đó là việc cắt lưỡi hái --- Tái cấu trúc xã hội? Sao không nói thẳng là lật đổ luôn đi, từ này nghe dễ chịu hơn nhiều --- Hợp đồng không nói dối, nhưng người viết hợp đồng thì có thể --- Phi tập trung cuối cùng vẫn bị các cá nhân lớn tập trung hóa, vòng lặp vô tận --- "Công bằng ở cấp độ giao thức", tôi chỉ muốn hỏi một câu — ai quyết định?
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWellvip
· 14giờ trước
呃...bình đẳng từ khẩu hiệu biến thành mã? Vậy lỗi của hợp đồng thông minh cũng sẽ được thực thi đến cùng ha ha --- Lại là bộ truyện này... nhưng phải thừa nhận rằng chuỗi trên thực sự sạch hơn nhiều --- Đổi mới hệ thống? Trước tiên hãy giảm phí gas đã rồi nói --- Nghe có vẻ sảng khoái khi nói về phi tập trung, nhưng khi sàn giao dịch thật sự bỏ chạy thì cũng chính là nó đó --- Logic này có chút lý tưởng hóa... trong thực tế vẫn là quyền lực lớn hơn thì tiếng nói cũng lớn hơn --- Hợp đồng là chết, nhân tính còn sống, chỉ có mã không đủ --- Cuối cùng có người nói rõ chuyện này, thực sự là đổi mới hình thức tổ chức --- Tán thành, nhưng điều kiện là phải để người bình thường thực sự hiểu và tham gia đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.41KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.41KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim