Đã đóng cửa sàn giao dịch tiền điện tử FTX, nhà sáng lập SBF trong một tuyên bố dài 15 trang cho biết, công ty từng là ông lớn trong ngành tiền mã hóa này thực ra chưa bao giờ rơi vào tình trạng mất khả năng thanh toán tuyệt đối. Theo các tài liệu công bố gần đây của nhóm SBF, vào tháng 11 năm 2022 khi khủng hoảng bùng phát, FTX cùng các công ty chị em như Alameda Research vẫn còn nắm giữ 25 tỷ USD tài sản và 16 tỷ USD giá trị cổ phần, đủ để đối phó với làn sóng rút tiền của khách hàng trị giá 8 tỷ USD lúc đó.
Bản tuyên bố này một lần nữa thách thức nhận định của tòa án. SBF đã từng cố gắng trình bày luận điểm tương tự trong phiên xét xử, nhưng bị cấm cung cấp bằng chứng hỗ trợ khả năng thanh toán của FTX. Giờ đây, khi đang ngồi tù, ông đã sắp xếp lại suy nghĩ, khẳng định rằng công ty hoàn toàn có thể thoát khỏi tình cảnh khó khăn, nhưng đã bị các cố vấn pháp lý bên ngoài cưỡng chế tiếp quản, khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Khủng hoảng thanh khoản vs Phá sản hoàn toàn — Phân biệt thực sự trong tranh cãi của SBF
Trong tuyên bố, SBF nhấn mạnh một điểm mấu chốt: Tháng 11 năm 2022, FTX đối mặt với “khủng hoảng thanh khoản”, chứ không phải phá sản thực sự. Nói cách khác, công ty thiếu hụt dòng tiền ngắn hạn, chứ không phải khả năng trả nợ dài hạn. Theo lời SBF, khủng hoảng này ban đầu có thể được giải quyết trước cuối tháng.
Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi sau khi các cố vấn pháp lý bên ngoài của FTX cưỡng chế tiếp quản. SBF cho rằng, chính việc chuyển giao quyền lực này đã phá hủy hoàn toàn cơ hội công ty phục hồi. Dữ liệu ông cung cấp cho thấy, nếu không có sự can thiệp này, cổ phần của Alameda trong FTX cộng với tài sản của công ty hiện nay sẽ có giá trị khoảng 136 tỷ USD.
Luật sư phá sản và quản lý mới: Ai nên chịu trách nhiệm cho số phận của công ty?
Tuyên bố trực tiếp nhắm vào CEO mới của FTX, John J. Ray III, và các luật sư phá sản, cáo buộc họ cố ý dẫn dắt công ty vào quá trình phá sản không cần thiết, trì hoãn thời gian trả nợ, khiến số tiền có thể trả lại giảm mạnh. SBF cho rằng, các luật sư này có “động cơ mạnh mẽ” thúc đẩy phá sản, đồng thời đẩy FTX thành một “mớ hỗn độn không còn cứu vãn được”.
Điều khiến SBF không hài lòng hơn nữa là, nhóm phá sản đã trả gần 1 tỷ USD phí cho các cố vấn. Đồng thời, họ đã hủy bỏ các khoản đòi nợ trị giá 7 tỷ USD từ token FTT như “giấy lộn”, thực chất làm giảm giá trị tài sản thực của công ty một cách đáng kể. SBF tố cáo rằng, chuỗi hoạt động này hoàn toàn bỏ qua hồ sơ của công ty, tạo ra ảo tưởng về sự sụt giảm giá trị tài sản một cách nhân tạo.
Sự sụp đổ dây chuyền của thị trường tiền điện tử — Từ FTX đến tác động toàn ngành
Các tài liệu xét xử từng tiết lộ rằng Alameda Research có quyền “cửa hậu bí mật” đối với quỹ của khách hàng FTX, có thể mượn tiền không thế chấp để thực hiện các hoạt động đòn bẩy và mua token. Khi cơ chế này bị phơi bày, thị trường hoảng loạn, dẫn đến rút tiền hàng loạt, cuối cùng lộ ra khoản thiếu hụt 8 tỷ USD.
Cuối năm 2022, SBF bị bắt tại Bahamas. Tháng 3 năm 2024, tòa án Mỹ tuyên án ông 25 năm tù vì tội lừa đảo và âm mưu. Khủng hoảng này không chỉ khiến FTX và Alameda phá sản, mà còn gây ra hiệu ứng domino trong toàn thị trường tiền điện tử, giá trị vốn hóa khoảng 2000 tỷ USD theo đó bốc hơi.
Giấc mơ ân xá trong tù — Con đường chuộc lỗi chính trị của SBF
Hiện tại, SBF đang thi hành án nhưng chưa từ bỏ hy vọng. Ông tuyên bố mình bị “kết án sai” và đang tích cực xin ân xá từ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trước đó, Trump đã từng ân xá cho nhà sáng lập Silk Road Ross Ulbricht và đồng sáng lập Binance Zhao Changpeng (CZ), mở ra một cánh cửa hy vọng cho SBF.
Gần đây, SBF còn đăng bài trên nền tảng GETTR của phe bảo thủ, nói rằng lý do bị bắt và kết án của mình bắt nguồn từ việc thay đổi hướng đóng góp cho các cuộc bầu cử — từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa — do đó bị chính quyền Biden “trả đũa chính trị”. Dù khó xác minh, nhưng điều này phản ánh rằng SBF vẫn đang tìm cách biến khó khăn pháp lý thành vấn đề chính trị. Các đơn kháng cáo của SBF vẫn đang diễn ra, khả năng được ân xá còn nhiều biến số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SBF獄中發聲:控訴破產程序「摧毀」原本可救的FTX
Đã đóng cửa sàn giao dịch tiền điện tử FTX, nhà sáng lập SBF trong một tuyên bố dài 15 trang cho biết, công ty từng là ông lớn trong ngành tiền mã hóa này thực ra chưa bao giờ rơi vào tình trạng mất khả năng thanh toán tuyệt đối. Theo các tài liệu công bố gần đây của nhóm SBF, vào tháng 11 năm 2022 khi khủng hoảng bùng phát, FTX cùng các công ty chị em như Alameda Research vẫn còn nắm giữ 25 tỷ USD tài sản và 16 tỷ USD giá trị cổ phần, đủ để đối phó với làn sóng rút tiền của khách hàng trị giá 8 tỷ USD lúc đó.
Bản tuyên bố này một lần nữa thách thức nhận định của tòa án. SBF đã từng cố gắng trình bày luận điểm tương tự trong phiên xét xử, nhưng bị cấm cung cấp bằng chứng hỗ trợ khả năng thanh toán của FTX. Giờ đây, khi đang ngồi tù, ông đã sắp xếp lại suy nghĩ, khẳng định rằng công ty hoàn toàn có thể thoát khỏi tình cảnh khó khăn, nhưng đã bị các cố vấn pháp lý bên ngoài cưỡng chế tiếp quản, khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Khủng hoảng thanh khoản vs Phá sản hoàn toàn — Phân biệt thực sự trong tranh cãi của SBF
Trong tuyên bố, SBF nhấn mạnh một điểm mấu chốt: Tháng 11 năm 2022, FTX đối mặt với “khủng hoảng thanh khoản”, chứ không phải phá sản thực sự. Nói cách khác, công ty thiếu hụt dòng tiền ngắn hạn, chứ không phải khả năng trả nợ dài hạn. Theo lời SBF, khủng hoảng này ban đầu có thể được giải quyết trước cuối tháng.
Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi sau khi các cố vấn pháp lý bên ngoài của FTX cưỡng chế tiếp quản. SBF cho rằng, chính việc chuyển giao quyền lực này đã phá hủy hoàn toàn cơ hội công ty phục hồi. Dữ liệu ông cung cấp cho thấy, nếu không có sự can thiệp này, cổ phần của Alameda trong FTX cộng với tài sản của công ty hiện nay sẽ có giá trị khoảng 136 tỷ USD.
Luật sư phá sản và quản lý mới: Ai nên chịu trách nhiệm cho số phận của công ty?
Tuyên bố trực tiếp nhắm vào CEO mới của FTX, John J. Ray III, và các luật sư phá sản, cáo buộc họ cố ý dẫn dắt công ty vào quá trình phá sản không cần thiết, trì hoãn thời gian trả nợ, khiến số tiền có thể trả lại giảm mạnh. SBF cho rằng, các luật sư này có “động cơ mạnh mẽ” thúc đẩy phá sản, đồng thời đẩy FTX thành một “mớ hỗn độn không còn cứu vãn được”.
Điều khiến SBF không hài lòng hơn nữa là, nhóm phá sản đã trả gần 1 tỷ USD phí cho các cố vấn. Đồng thời, họ đã hủy bỏ các khoản đòi nợ trị giá 7 tỷ USD từ token FTT như “giấy lộn”, thực chất làm giảm giá trị tài sản thực của công ty một cách đáng kể. SBF tố cáo rằng, chuỗi hoạt động này hoàn toàn bỏ qua hồ sơ của công ty, tạo ra ảo tưởng về sự sụt giảm giá trị tài sản một cách nhân tạo.
Sự sụp đổ dây chuyền của thị trường tiền điện tử — Từ FTX đến tác động toàn ngành
Các tài liệu xét xử từng tiết lộ rằng Alameda Research có quyền “cửa hậu bí mật” đối với quỹ của khách hàng FTX, có thể mượn tiền không thế chấp để thực hiện các hoạt động đòn bẩy và mua token. Khi cơ chế này bị phơi bày, thị trường hoảng loạn, dẫn đến rút tiền hàng loạt, cuối cùng lộ ra khoản thiếu hụt 8 tỷ USD.
Cuối năm 2022, SBF bị bắt tại Bahamas. Tháng 3 năm 2024, tòa án Mỹ tuyên án ông 25 năm tù vì tội lừa đảo và âm mưu. Khủng hoảng này không chỉ khiến FTX và Alameda phá sản, mà còn gây ra hiệu ứng domino trong toàn thị trường tiền điện tử, giá trị vốn hóa khoảng 2000 tỷ USD theo đó bốc hơi.
Giấc mơ ân xá trong tù — Con đường chuộc lỗi chính trị của SBF
Hiện tại, SBF đang thi hành án nhưng chưa từ bỏ hy vọng. Ông tuyên bố mình bị “kết án sai” và đang tích cực xin ân xá từ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trước đó, Trump đã từng ân xá cho nhà sáng lập Silk Road Ross Ulbricht và đồng sáng lập Binance Zhao Changpeng (CZ), mở ra một cánh cửa hy vọng cho SBF.
Gần đây, SBF còn đăng bài trên nền tảng GETTR của phe bảo thủ, nói rằng lý do bị bắt và kết án của mình bắt nguồn từ việc thay đổi hướng đóng góp cho các cuộc bầu cử — từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa — do đó bị chính quyền Biden “trả đũa chính trị”. Dù khó xác minh, nhưng điều này phản ánh rằng SBF vẫn đang tìm cách biến khó khăn pháp lý thành vấn đề chính trị. Các đơn kháng cáo của SBF vẫn đang diễn ra, khả năng được ân xá còn nhiều biến số.